Что лучше н. 264 или н. 265? Объясните почему.

н. 264.5 лучше

H.265 лучше сжимает при меньшей потере качества, но поддерживается далеко не всеми плеерами, редакторами и гаджетами.

H.265 (он же HEVC) - более совершенный кодек, обеспечивающий при одинаковом битрейте визуально лучшее качество картинки чем H.264 либо при одинаковом качестве - мЕньший на 30-50% (по разным оценкам) битрейт. Однако H.265 требует гораздо больших аппаратных ресурсов как при кодировании так и при декодировании, последнее сильно тормозит работу с ним во всех видеоредакторах (да и плееры могут подтормаживать на слабых ПК). Кроме того, последние модели ифонов могут снимать в H.265 с переменной частотой кадров, а этот формат практически совсем несовместим с видеоредакторами и требует перекодирования в тот же H.264. В общем H.265 имеет смысл когда размер файла имеет критическое значение.

H.265 - высокое сжатие при высоком качестве (не все видеоплееры воспроизводят, не все видеоредакторы открывают это из минусов)

Как правило все ролики для интернета.
264

и то и другое ерунда, но 264 старая версия и сжимает не так эффективно и требует соответственно меньше ресурсов на просмотр но видео файл занимает больше места, а 265 более новый и степень сжатия там выше и размер файла меньше но и производительность требуется выше чтобы такое смотреть и не вся электроника со встроенными кодеками его поддерживает старая

228

Если хочешь себе геммор-используй H.265. Может эра его расцвета настанет в будущем, но для нынешнего железа, которое у большинства пользователей он тупик. Я не думаю что кто то ради меньшего размера файла будет менять железо и выкидывать на это огромные бабки. Все должно быть окупаемо. Плюс у клиентов возникнут куча проблем с его использованием и будешь в этом виноват только ты. Лично мне это не надо. Поэтому сейчас H264. И не так важно что размер файла будет не 500 мб, а 1 гб. (это в идеально лучшем случае).

Н264

Я недавно выяснил, как попадают фильмы на экран кинотеатра (настоящего). Так вот, там H264\H265 не используют. Качество не лучшее. В кинотеатре контейнер *.mxf отдельно для звука, отдельно для изображения. Кодирование в MotionJPEG, вариант - JPEG 2000(тот самый, с вейвлетным сжатием). Вейвлетное сжатие даёт вместо квадратиков едва различимый случайный шум, зерно. Межкадровое сжатие отсутствует, каждый кадр полный. О шифровании поверх видео можно и не писать, наверное. Если вы хотите приблизиться к кинотеатральному качеству, то вам не в ту сторону, прочь от кодеков из семейства mp4. H264 - для любителей.