А стоит ли вообще бороться за мужчину,который раз предал?

а смысл? за что тут бороться, за право носить ветвистые рога?)))))

бороться в 21 веке уже неактуально. посылать и искать замену сейчас в порядке вещей. сразу убиваете двух зайцев. и замена, и свежее. вот только зайцы эти могут оказаться котами в мешке...

Стоило бы сначала узнать причину этого. Возможно она в вас. И потом, надо с ним это обговорить. Спросить, что он хочет, для нормальной семейной жизни. Почему шлюхи, для него лучше жены. Разберитесь. Вам же потом хуже без него будет. А начнете менять, измените статус свой.

Предавший однажды - предаст и дважды

а не вы ли его спровоцировали а нам лукавите
Для мужчины занятия по хозяйству под руководством жены - это несвойственная для него функция, выполняемая исключительно из нежных чувств к семье. Но постоянно обожаемая женщина теряет чувство реальности. Она властительница, она тянет из мужа всё, что можно, на всё, что угодно. Не видя в этой ситуации самостоятельности, благодарности и просвета, нормальный мужик со временем пытается бунтовать. этот бунт в любой форме обречён на всеобщее осуждение. "Не помогает жене", "Распускает руки", "Уходит из семьи". Мужчина не может никому сказать, что ему по природе противно быть на побегушках. "Не так поймут".

Пусть катится. Не стоит он того, чтобы за него боролись. Пусть сам за тебя теперь борется. Удачи.

нет.

Если он хорошо зарабатывает и семья ни в чем не нуждается, то стоит его вернуть в семью, чтобы у детей в будущем было отдельное жилье (на его деньги)

если твердо знаешь, что ты не затаишь на него обиды, будешь также доверять, верить, никогда не припомнишь ему.. . то стоит. если же попрекать, плакать -то не стоит и пытаться жить с ним, такую трещину ничем не замаскируешь (((

нет нет нет