Как Вы относитесь к брачным договорам? И нужны ли у нас в стране?

Положительно. Это хороший для женщины способ защитить себя от риска быть использованной. Ведь такие ситуации, когда мужчина очаровывает женщину, потом женится на ней из каких-то своих меркантильных соображений, потом раздевает до нитки и, оставляя ни с чем, исчезает в неизвестном направлении, в наше время, к сожалению, не редкость.

на самом деле, брачный договор поголовно заключают все, кто ходит в загс. но, поскольку, семейный кодекс никто не читает, это мало кто осознает. а условия этого договора такие:

СК РФ
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. , т. е. 50/50

и вот только если такая пропорция не устраивает - идут к нотариусу.

они везде нужны.. . если конечно есть то, что делить не хочется

Я бы заключила, но муж меня не поймёт.

отношусь положительно, нужны в нашей стране обязательно, если когда то решусь пойти в ЗАГС то только после заключения брачного договора

нужны особенно тем у кого имущество, собственность, опыта не было
У брата моего мужа был опыт когда его кинула жена на квартиру и бытовую технику вывезла + выучилась за его счет, а сама ничего не делала.
Сейчас он похоже влип так же только квартира теперь двухкомнатная и жена вторая не фига не делает))))

Считаю, что глупо думать о разводе, когда выходишь замуж. Мужу я доверяю и уверенна, что даже если и разведемся, то поступит порядочно, и никакой договор нам не нужен.

А я считаю, что брачный договор - это как бы программа на будущий развод! Нет!!!! Не хочу!

Я не уверена, есть ли в нашей стране от него толк, читала где-то, что у нас "..все разногласия между брачным контрактом и Семейным кодексом трактуются в пользу последнего.. ".
Но если есть, то это вообще нужно обязательно.
Насчёт того, что "не поймет", таких разговоров быть не должно, если люди серьезно относятся к заключению брака, то не понятно, почему не воспринимают также соответствующее юридическое оформление.
Если брак не зарегистрирован, один из пары просто не хочет этого, если не хочет контракт, значит, какие-то соотвествующие идеи тоже имеются

в браке по любви нет таких понятий !!!

ну если есть своя собственность, не нажитая в совместном браке, и которой люди дорожат, то нужны... .
ну а если человек, гол, как сокол - то ему этот брачный договор не поможет!

может на рублевке кому и надо!

нужны. меньше потом от супругов требовать будут.

По-моему, когда 2 человека любят друг-друга, то никакие контракты не нужны...!

мне например он не нужен)) ) так как нам попросту нечего делить)))

Уважаемая Елена!
Я не просто против, я категорически против брачного договора! Я за Любовь, а не за материальную выгоду. И нафига России эти договоры? Душу русскцую испортить хотите, так что ли?
И если уж заговорили на подобную тему, позволю себе кое-что прояснить. Я это уже 2 раза на ответах говорил и сейчас скажу. Мужчина делает Вам предложение, Вы скажите -- обязательно! --что подумайте и предложите разобраться в отношениях капитально, прямо сейчас, чтобы не было в браке ни недомолвок, ни ошибочных восприятий, ни ссор. Рассскажите друг другу весь свой внутренний мир (идеалы, ваши взгляды на мир, вкусы, язык Любви) и фильтры восприятия (они у всех разные) , это поможет -- не будет ни ссор, ни ошибочных восприятий, ни недомолвок.
С уваажением,
Артём Корюкин.

Пытаться улучшить матриархальный брак с помощью брачного договора - это как к телеге бензиновый двигатель приделать. Ничего не выйдет! Всё, что впользу мужчины будет сразу же анулированно матриархальным судом. Всё, что в пользу женщины - будет бережно сохранено и раздуто до фантасмагорических размеров. Потом все эти брачные договоры вносят элемент торга, недоверия в человеческие отношения.

БабоСуд Аанулирует БК, да хотя бы на основании пункта 3:

"3. Брачный договор не может содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства".

Как будет решать суд можно себе представить хотя бы видя как в РФ реализуется принцип "равноправия" ну хотя бы на примере "семейного капитала". Одному супругу 300 000 рублей, другому - ноль рублей. Одному супругу ребёнка, другому кабальные условия для проплаты разрушения своей семьи.

нужен, я думаю. но тогда делать его с обсуждением мельчайших детелей. иначе смысл как-то теряется.

нормально, нужны!

Заключайте обязательно, в дальнейшем меньше будет проблем.

Обязательно нужен!!! Это сначала всё хорошо и замечательно и любовь до гроба, но иногда в дальнейшем бывают и разногласия и разводы и здесь уже каждый сам за себя... и тем более если жильё купили нам МОИ родители почему в случае развода я должна делится???

еще как нужны! Это своего рода страховка! Они не нужны только в том случае, когда супруги с нуля начинают.

Абрамовичей и Батуриных у нас не так много. И они как правило женятся и выходят замуж за ровню себе. Основная ценность простых граждан, это собственная квартира. Вот в этом вопросе себя точно нужно обезопасить)))))

kaneshna nujna.