как вы относитесь к брачному договору, который позволяет при разводе остаться при своём и избежать делёжки имущества?

это для богатых . у них есть что делить . а у народа с зарплатой в 15 т на излишества нет денег... нам другой закон - все нажитое в браке при разводе делиться на двоих плюс дети если есть. ..а если до брака у мужа или жены была и машина и квартира и дача и есть на это документы то все это им останется без дележки... а вот если с ложки и вилки начали и через 20 лет развелись то . извините . все поровну ...и детей тоже ;-)))

Часто он бывает полезен.

Брачный договор заключается между двумя людьми.
Интересно какой идиот/ка согласится подписать что останется ни с чем, если что.

Легко. Так и так бы не взяла копейки, мне не принадлежащей. НЕ люблю эти примазывания. Своего не отдам

очень разумно

Отрицательно. Если собираешься разводиться, зачем замуж?

Вообще, так, по людски, по мужски, то против, потому что ну а какой тогда может Любви идти речь? Зачем тогда фальшивые клятвы ",,,все для тебя рассветы и туманы и т д...". А потом делят вилки и ложки. Но учитывая что сейчас все прямо таки "прохаванные" и деловые, то наверное заключение подобного рода контракта есть мера вызванная нашим временем.

Каждый при своем остается и без брачного договора -согласно СК РФ -все нажитое до брака разделу при разводе и так не подлежит. А вот имущество приобретенное в браке -считать личным -по мне так оскорбительно просто жить в таком формате, да и смешно -одно дело -заводы пароходы, другое - на каждую тарелку-подушку квитанции собирать

бесполезно.
договор не может противоречить закону. а по закону-совместнонажитое подлежит разделу в равных долях.

у кого есть что делить просто защищает себя от возможных проблем.
но если б мне муж такое предложил я бы обиделась

нормально отношусь.... договоренность на берегу.. облегчает жизнь)))

Этот договор - не больше чем декларация о намерениях в случае развода на текущий момент .Легко обходится юристами.

Считаю такой договор - обязательным условием заключения брака.

Очень цивилизованно и правильно

Ну если бы было, что делить: заводы, газеты, пароходы - тогда да, подумала бы еще))) А когда у тебя треть квартиры в собственности, такой договор - просто неуважение к будущему супругу, он и так на эту долю претендовать не может)

В современном мире это имеет место быть. Но для меня это чуждо.

Мне этого не понять. Если брак по расчёту, и это оговаривается сторонами - то, видимо, без такого Договора никуда.
Но если брак построен на любви, то мысли о Договоре - это изначально утрата веры в любовь с самого её начала. Любовь - это некое искреннее чувство, которое нельзя выразить в буквенном виде.

ну естесьно я-ЗА.
если что то захочу поделить-то добровольно.
а не потому что.

Мне вообще пофиг, я нейтрален. Отсутствие договора или его присутствие не должно портить отношения. А если какие-то мелочи испортили, то нафиг такие отношения.

Если женщина все забирает то пусть забирает, это не мужик который за вещи цепляеться...

положительно

положительно, а то альфонсы обнаглели