живут себе молодые гражданским браком, а когда сиграют шикарную свадьбу расходятся... Почему?

да разные тараканы бывают просто когда сожительство не особо к чему то обязывае, в любой момент партнер может ветер нарисовать и все будет без особых проблем и отношения соответственно немного другие. предявить что то не всегда можешь, где то промолчишь, где то утаишь, а брак контроль, что зачастую не особо нравить вот и разбегаются. А с ребенком вообще все встает с ног на голову жизнь не так проста чтобы ее загнать в наши обычные рамки.

Так вот я и говорю, надо сразу жениться.

Дабы не опускаться до статуса животного (пусть и высокоразвитого) , каждый половозрелый Царек Природы придумал массовое и утвержденное общественным мнением оправдание своим либидо-инстинктам: сотворил любовь. Красивую и трогательную сказку. Одну-единственную и на всю жизнь. Так ему казалось. На самом деле, любовь сильно переоценили. Биохимически–это как съесть большое количество шоколада. Идущий за любовью брак–это обычная сделка с юридическими и финансовыми последствиями (типа, договор о совместной кооперативной деятельности) , который нужен государству, чтобы знать, кто с кем спит, трахается и воспроизводит новых солдат, избирателей и налогоплательщиков. Только вместо нотариуса - ЗАГС, а условия сделки записаны в Семейном Кодексе. Еще Виктор Гюго сказал, что «Женщина, отдающая себя мужчине при посредничестве нотариуса – это пОшло» . Оформлять свои чувства юридически – это ханжество, цинизм и мерзость. Те, кто вещает о браке, основанном на доверии и прочей дребедени – вруны и лицемеры. Кому вы парите мозги? Туда-то как раз ходят от недоверия, боязни косых взглядов родителей, подруг и старушек у подъезда и подстраховки «а вдруг, если..». Но только не от любви. Более того – с надеждой гарантий материального обеспечения, жилплощади, алиментов и прпрпр (10 лет можно плевать в потолок и ни хрена не делать, но только благодаря штампику получить ровно половину! разве это справедливо?) . Какая ж это любовь? Любовь предполагает безграничное доверие, а не подстраховку в виде юридических гарантий от возможной непорядочности партнера. Увы, отдельные паразиты, неудачники, голодранцы и тунеядцы-бездельники брак частенько используют как средство решения своих личных финансовых и жилищных проблем из прошлого, к которым супруг-донор не имеет никакого отношения, но вынужден только лишь из-за штампика выслушивать упреки: «Ты мой муж! Вот и делай (обеспечивай, покупай, оплачивай, прописывай)» . Те, кто уже состоят в браке или собираются под него подписаться, априори соглашаются с условиями, но почти 100% не знают содержания Семейного Кодекса (а ведь все разборки будут именно по нему!) . Тешат себя иллюзиями, что стоит только шлепнуть штампик и уже завтра утром, как под елкой в детстве, будет лежать счастье и рог изобилия в блестящей упаковке. Тщательное изучение текста и визиты адвокатов будут тогда, когда почтальон приносит копию иска, повестку в суд на развод, расчет половины имущества и алименты. И вот тогда начинаются сюрпризы! А ведь по тексту этого Кодекса с самого начала красной нитью идет КТО, КОМУ, СКОЛЬКО ДОЛЖЕН. Брак хорош, пока выгоден и удобен, а не пока есть любоф. Читали бы текст ДО – было бы меньше недоразумений, обид и разочарований, потому что А Но самая изощренная подлость – для вступления в брак нужно согласие двоих, а для расторжения – желание хотя бы одного. ЗдОрово, правда? И где справедливость? Признаний в любви мало. Подумаешь, признался? ! (в чем! ? В преступлении!? ) Нифига! Парня надо обязательно затащить в загс и заставить дать расписку, что «обязуюсь жить, спать и трахать только ее» (спросите любую, что ей важнее: признание «я тебя люблю» без загса или штампик без признаний? Можете не сомневаться: расписка будет важнее!) . Все дружно хлопают в ладоши и рыдают от умиления. Занавес! А дальше – парадокс: муж и жена не обязаны вместе жить, спать, трахаться и даже рожать детей. У супругов только одна обязанность – материально поддерживать друг друга (ст. 89 СК РФ) . Муж не обязан трахать жену (только жену) , а жена не обязана давать мужу (только мужу) . Отсюда все недоразумения с так называемым супружеским долгом, лебединой верностью и изменами. С человеком договариваться надо, а не заставлять облизывать из-под палки и жить по расписанию с помощью государства.

Все зависит от людей вступающих в брак. А не от пышной свадьбы.

я вообще заметила, что чем шикарнее свадьба - тем короче совместная жизнь ...

мне кажется, потому что нарушается естественная хронология событий: сначала нужно делать шикарную свадьбу, а потом уже жить вместе. Это мое мнение

лично я за свободу и добровольность. без привлечения третьих лиц. но общество к этому не готово, я думаю, пока.

Та кговорят те, кто за гражданский брак. У меня примеров больше, кто сожительствовал и разошелся в течении 5 лет. А кто зарегестрировался, те так и живут. Всё от возраста зависит (до 25 лет - разводы, после - серьезные отношения).

Гражданский брак держит, не даёт расслабляться, пить, руки распускать, да и никто ничем не обязан друг другу. Ну, поженились и пошло, поехало-даже медового месяца нет, одни претензии, Окольцевали, значит можно и права качать...

Я, напротив, знаю множество случаев, когда все наоборот было. Не думаю, что это закономерность. Все индивидуально....

Вот почему я и сыну советую и дочке (буду) -пожить просто без всяких регистраций! И не месяц а довольно приличное время для того что бы понять -нужен ли тебе этот человек! Как правело после года уже все решается -или разбегаются или живут !

просто пока живут в гражданском браке--успевают надоесть друг другу! да и коготки показывают не только девчёнки!

Гражданский брак - это брак, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) .

А то что вы называете гражданским браком называется сожительством!

А я считаю, что живут они живут, девушка замуж хочет -- соответственно пилит планомерно. Мол человек сдается, женится, а в рез-те все-равно оказывается, что не готов (был бы готов, давно бы женился) он к семье. И у НЕГО все это накапливается, и как результат -- развод.
Вообще убеждена, что большинство разводов по вине мужчин происходит. Редко какая женщина от нормального мужика уйдет.

Вот так "малолетки" в душе и рассуждают! Глупо конечно, нельзя надевать маску! Нужно чтобы любили такую какая есть и самой соответственно любить!

Потому что не могут определиться чьи родители больше потратили на свадьбу. А то, что штамп в паспорте в наличии - это еще не плюс девушке. Просто сходить замуж большого ума не надо. Гораздо больше его нужно на то, чтобы семью сохранить.

полностью с Вами согласен,,, ,
у меня 5 пар друзей и подруг поженились и развелись у одной из них ребенок!! ! зачем все это????

Долги наверно не поделили после свадьбы. Вот решили разойтись.