Гражданский брак- Вы за или против?

За! мы прожили 8 лет в гражданском, а проблемы начались уже в официальном.... а последний брак-вообще какой то стремный был.... Главное, что бы любили, то есть верили бы как себе и пытались понять друг друга и не бросали бы в трудную минуту

В разговорной русской речи за словосочетанием «гражданский брак» в XX веке закрепилось неправильное значение отношений между двумя лицами, проживающими совместно, но без официальной регистрации брака [1].
Действующий Семейный кодекс РФ (как и его предшественник — КоБС РСФСР) не содержит самого термина «гражданский брак» , хотя в нём сказано, что
Нас просто пытаются лишить понятий.... "сожительство" звучит мерзко.... НЕТ В СЕМЕЙНОМ КОДЕКСЕ ТЕРМИНА гражданский брак, он есть там где его употребляли и употребляют
Просто государству выгодно нас лишить своей социальной защиты, вот оно и хочет ответственность на ячейки переложить А отношения от штампов более серьезными не становятся, если изначально "легкие" и безответственные

цинизм ситуации заключается в следующем:
зная о страхе дамочек быть кинутыми, государство говорит им:

Семейный кодекс РЭФЭ
статья 1, пункт 2
«Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния» .

перевод для бестолковых с официально-бюрократического на человеческий:
"Дорогие тетеньки! Раз уж у вас так материнский инстинкт чешется в одном месте – мы не против, но нам нужно знать, с кем вы спите и воспроизводите новых избирателей, призывников и налогоплательщиков. У нас свои заботы и беспорядок с вашей беспорядочной жизнью нам не нужен. В обмен на уведомление мы поможем вам в случае чего. Поэтому, прежде чем раздвигать ноги и подставлять жопу, тащите своих самцов в загс и регистрируйте брак! Иначе, в случае залета и кидалова, вашими проблемами мы заниматься не будем (своих хватает) . ЗавАрите кашу без согласования с нами - будете расхлебывать сами. Мы умываем руки".

Из-за страха, лени и жадности дамы сами кушать свое же блюдо не хотят. Париться с мытьем посуды тоже…
Поэтому, лезут из кожи вон в загс с остервенением и фанатизмом лосося на нересте. А чтобы это не выглядело со стороны слишком примитивно, устраивают т. н. свадьбу (напяливают помпезное платье, кичатся девственной фатой, тащут подруг, швыряют деньги и изображают, типа, доморощенную и невинную МИССку-принцесску)

Ведь в чем суть похода в загс?
там пара в присутствии представителя государства подписывает договор о совместной кооперативной деятельности и таким образом, отношения сторон регулируются не личными договоренностями, а ЗАКОНОМ (т. е семейным кодексом, в котором записано кто, кого, куда и как должен иметь) . это делается для того, чтобы в случае конфликтов все знали правила игры (ибо у отдельных хомосапиенсов слишком бурная фантазия) . только почему-то перед подписью эти правила никто не читает. и потом начинаются обиды и разочарования.
фактически, люди оформляют свои чувства юридически. Ибо брак - это страховка от кидалова партнера. Говорить о любви и одновременно страховаться - это цинично, мерзко и лицемерно. любоф предполагает доверие. а если ее прописывают на бумаге - это уже не любоф, а сделка. одно дело - слова (которые можно взять обратно) «Я тя лю, я буду тебе платить деньги на ребенка и отдам половину имущества". а другое дело - письменная расписочка, от которой не отвертишься и за которую будет дрючить государство.

почувствуйте разницу.

А ты имеешь представление что это? Гражданский брак- брак зарегестрированный в ЗАГСе.. . Против ничего не имею.

Категорично против. Я не поощряю проституцию.

не против )))

Гражданский - это тот, что регистрируют в ЗАГСе. Ничего против него не имею. А сожительство, которое пытаются приравнять к браку, хорошей затеей не считаю.

Я против

лучше официально... тогда ясно что мужчина дает согласие жить с вами и детей ростить а не просто потрахаться заскочил

Поротив!

Считаю, что перед браком нужно пожить гражданским браком. Это глупо выскакивать замуж не поживши гражданским. Человека сначала узнать надо. Я как раз таки против того, что бы люди выскакивали замуж не пожив вместе

против, если затягивать с этим браком, годик надо так пожить, чтобы узнать друг-друга

Не вижу в этом не чего плохого!

Я против сожительства. Это несерьезно, это не семья, а приятное времяпровождение с человеком, в котором ты не уверен.

За. Потому что моя тощая шея ярма не выдержит. Если любви нет, то от штампа она не появится. Хотя.. . Если нет, может и стоит зарегестрироваться, чтоб потребительские отношения проституцией не назвали.

Согласна с ***Соней***! Я за то, чтобы сперва пожить вместе, а потом думать, жениться или нет.

Все браки удачны. Трудности появляются только тогда, когда начинается совместная жизнь.
САГАН Франсуаза

За. Зачем делить то, что наживала я одна. Вы неверно понимаете понятие гражданский брак. Он же в загсе регистрируется. А я просто сожительствую.

Жила 5 лет в гражданском браке, слава богу не вышла за него замуж, расстались... Сейчас счастлива, 7 месяцев вместе, в июле свадьба!!!

Я за официальный брак. Но до этого с человеком лучше пожить не штампя паспорт, потому как, встречаясь по выходным, мы все хорошие, а для совместной жизни на долгие годы (и возможно на всю жизнь) нам подходят далеко не все. И чтоб в жизни было меньше разочарований и мужей, нужно выбирать человека не глядя на него в розовых очках и мечтая о белом платье, а уже проверенного временем, общей семейной жизнью. Если это твой человек, то он и через год будет твоим, а если нет, то зачем себя насиловать и жить ради сохранения непонятно чего? Только в таких нерегистрированных браках детей лучше не планировать - но это моё личное мнение (потому как знаю людей, у которых в гражданских браках есть дети и они оч счастливы) .

я против.

Я за!

за!!! !
живем 2 года и не паримся.
то, что нужен штамп в паспорте, чушь собачья.... прошлый век

Я считаю, как людям удобнее жить пусть так и живут!! ! Вообщем я за!!!!

Мне кажется гражданский брак ничем не отличается от законного, если не считать только штамп в паспорте. Какой бы брак не был, он должен быть по любви....

За гражданский (в ЗАГСе) , против сожительства.

Полностью согласна с тем, что выскакивать замуж не пожив - вот это глупо, а потом разводиться + свадьбы играется, как правило, на деньги родителей, п. ч. общего бюджета нет еще и не зарабатывают еще, не лучше ли узнать др др, нажить что-то, скопить денег на свадьбу, а не качать их из родителей, понять что вы не разбежитесь через месяц после свадьбы, когда приходится и стирать, и убирать, и уступать в каких-то вещах, в общем однозначно за!
А самое главное - это, что говорит церковь по этому поводу: "Брак - это совместная жизнь двух людей разного пола, когда они вместе живут, имеют общее хозяйство, какие-то общие устремления и не изменяют др др". Это для меня ответ на все вопросы по данной дискуссии, которая стала так горячо подниматься

главное любовь. уважение людей. из за ребенка можно узаконить отношения.

за....

Очень индивидуально. Всё зависит от самих людей, их отношений и от ситуации.. . Для меня вообще сам штамп в паспорте не сильно отличается от узаконенных отношений! Может только ответственность чуть больше! А вот венчание-уже более серьёзное дело, там идёт соединение двух людей перед БОГОМ!

Вобще, это называется сожительство. По мне слово "жена" звучит гораздо достойнее, чем "сожительница".Я за официальный брак.

против гражданский брак =это значит я не хоччу женится или замуж мне и так хорошо

когда отношения узаконены, то и прав больше. Вообще-то это не брак, а сожительство. Конечно против. Для меня вожен статус жены.

Против!!!!

Я за - гражданский брак. Это личное дело каждого и если так устраивает обе стороны, почему бы и нет.