Почему абсурдное словосочетание ГРАЖДАНСКИЙ МУЖ - чисто женское изобретение? Сожитель - он ведь и в Африке сожитель!

Гражданский БРАК и как следствие гражданские мужи и жёны - узаканивание проституции, с целью развращения нации! Это изобретение не женщин, а политиков!

Мужчина смотрит и видит-с этой профурой хорошо трахаться и водку жрать.
Но не семью создавать.
Очень многие особы женского пола знают слово "должен",а слово "обязана" им не знакомо. Так и зачем ему лишний персонаж перед телевизором-ноготки шлифовать?

да бред. а если люди всю жизнь рука об руку но не зарегистрированы- все равно не муж и жена?
не штамп в паспорте и бамажка семью делают, держат, и отношения не орт этого зависят.

ну обозвали сожителя гражданским мужем, мир что ли перевернулся? отношения между людьми - это главное, а не названия.

Совсем не абсурдное! Гражданский брак- брак зарегестрированный в органах ЗАГСа. Просто надо знать что и по чём, но большинство увы не знают...

ес!

правильно! сожитель это юридический термин. позор свой прикрыть чтобы придумали новое название.

А че - чуть что - муж, муж.. .
А словосочетание "гражданская жена" - не менее абсурдное - кто изобрел и для кого? ?
С теми же комментариями... (см выше)
А гражданский муж может быть и военным...!))))

Вы абсолютно правы, что если нет регистрации, то никакой он не муж, а сожитель. Но скрльким людям (и женщинам, и мужчинам) свойственно заниматься самообманом, . Верят и надеются (на бессознательном уровне) , что, если 100 раз назвать сожителя мужем, вдруг и вправду мужем станет.

выпендриваются так перед подругами, все же очень хочется замуж, а мужику лишь бы было куда присунуть и нафиг ему никаких обязательств от таких дур не нужно

В Своде Законов Российской империи (том VII) написано, что Гражданский брак - это брак официально зарегистрированный без соблюдения церковных обрядов, как правило между лицами разных религиозных концессий. Считается законным, законными считаются и дети, рожденные в этом браке.
В современной России этот термин используют для наименования незаконных семейных отношений, фактически это одна из форм проституции или содержанства.

Согласна

я тоже считаю что если живут вместе без штампа и жениться не собираются, это просто сожители, не больше!
а когда женаты, то это уже семья!))

А кто сказал. что это женское изобретение? Может, это альфонсы так себя красиво решили называть! А так - согласен, сожитель он и в Африке сожитель.

gjxtve ;t f,cehlyjt d 'njv xnj-nj tcnm

Люди -откройте глаза. Перестаньте привязываться к словам и словосочетаниям. Бак и Штамп в Паспорте - тоже может быть узаконенной проституцией с правом при расторжении которого - отъём части имущества у одного из супругов. Любовь существует без Бумаги и без Бумаги Вы полюбили Человека. Не в Фамилию Имя и Отчество, ни в паспорт Человека Влюблён Человек и детей рожают не зависимо от наличия этих бумаг. Детей рожаете прежде чем получите Свидетельство о Рождении. И даже если в паспорте будет Написано одно, вы можете называть Любимого Человека как угодно. Тут важна Мотивация - Для Чего Человек заключает Брак? Что бы иметь постоянную возможность проявлять Свою похоть и развратничать на законном основании? Тогда нет разницы зарегестрированы отношения или нет. А Если Желание Человека - Всю жизнь провести с Любимым Человеком и Быть Верным ему, иметь Совместных Детей - Тогда какая Разница - Зарегистрирован Брак или нет? Когда Мотивация двух Людей одинаковая - нет разницы - Зарегистрирован Брак или нет. Это лишь Желание Людей - слепо следовать Традициям и устоям, Что бы было всё "как у Людей"...Но Заключен Брак или нет - Это не делает Человека автоматически - ни верным, не желающим содержать Семью и заботится о супруге - это лишь ещё один обман самого Себя, своих родителей и общества. Мужчина с целью реализации всех своих похотливых желаний - доминирования и угнетения Женщины - может вступить с ней в брак и потом унижать её всю жизнь, а она преданная своим принципам будет всю жизнь терпеть его, не в силах уйти от общественного порицания. Мужчина может бросить женщину когда удовлетворит свою похоть или всю жизнь будет угнетать её. Так и женщина вступая в брак - целью может иметь лишь жить обеспеченной жизнью, так же удовлетворить амбиции, а в случае развода завладеть частью имущества... Так же женщина считает что имеет теперь полное право унижать и оскорблять своего мужа и эксплуатировать его... И то и другое не разумно. Вступать и не вступать Брак - важно лишь для успокоения общества и родителей и удовлетворения своих амбиций. Так же важны заключенные браки для государства - для контроля и учёта населения, для решения юридических вопросов при разделе имущества при разводах, для назначения пенсий оставшимся членам семьи в связи с утраты кормильца и прочее... для того что бы государству понять - мать одиночка и ей нужна помощь государства, или же её обеспечивает её мужчина. Законный Брак нужен что бы так же контролировать половые связи мужчин или женщин, что бы мужчина или женщина не сожительствовала с несколькими мужчинами, а мужчина с несколькими женщинами - по скольку в нашем государстве законен только брак с одной женщиной или одним мужчиной. Но кто то следует правилам, а кто то постоянно нарушает. Кто то разводится и продолжает жить со своей женой уже без брака и их отношения скреплены чем то другим- более возвышенным. Кто то выходит замуж и женится фиктивно, или уходят из семей без развода и живут с другими людьми. Настоящий Муж и Жена та- о которой Ты постоянно заботишься. Мужчина или Женщина могут иметь Любовников и полностью посвящать именно им свою жизнь, а могут одинаково заботится и о том и о другом. и тогда мужчина имеет на самом деле две жены, а женщина двух мужей. Мы не говорим плохо это или хорошо - просто это присутствует в этом мире. Бесконтрольные половые отношения приводят к заболеваемости ЗППП и это плохо сказывается на здоровье общества. Женщины могут законно иметь детей от разных мужчин разных браков - но если снять все маски - тогда кто то назовёт такую женщину распущенной - если она не имела узаконенных браков - одна постоянно выходила замуж, другая рожала в любви или в похоти детей от разных мужчин - в чём же тогда между ними? Разница может быть или не быть - всё дело в мотивации... Разница в Мотивах