мир поменялся. теперь женщина должна содержать мужчину и что в этом зазорного? просто на дворе 21век! а не средневековье

Да.. 21-й век на дворе.. Но мужику не гоже в содержанки идти! Если он здоров и способен работать!

Бред. Это лох, а не мужик, если его женщина содержит. Я такому руки не подам)))))))))

нет в этом смысла содержать мужчину. проще жить одной и содержать родных детей .

Это не зазорно. Это ПОЗОРНО.

а для чего муж,? это можно купить секс шопе

как бы не развивалась техника и наука и какой бы век на дворе не наступил а закон жизни созданный богом был . есть и будет....

не то чтобы должна, но многим приходится так делать....

Не часто встретишь мужчину, готового варить, стирать, таскаться по магазинам, оплачивать коммуналку и нянькаться с детьми. Женщины то может и согласны. да любителей стать домохозяинами не много, скажу больше - их практически нет. Или у нас как всегда: женщина должна, а мужчина так.... прискакал только палкой, той что между ног помахать? Мужчина то что должен в 21 веке?

И что, нашел уже такую лохушку или фантазиями делишься?)

действительно. что зазорного в том, что сильный пол становится альфонсом? Раз уж мир поменялся, тогда, если вас женщина содержит, то стирайте трусы-носки, готовьте жрать, закупайте продукты... а еще детей рожайте.... вперед, щас же не средневековье!

Согласна. А мужчина должен больше заниматься домом и детьми, если жена его обеспечивает. Что в этом зазорного?

Согласен с Максом. давно себе такую ищу, богатую красивую. чтобы ваще ниче не делать а она еще бегалаб за мной табуном!

Ага! Насмотрелась этого долбанного РЕН!

Это логика ленивого, тупого мужика, который нихрена ничего ни делать не умеет и готов жить приживальцем на шее у жены. А настоящий мужик вряд ли так мыслит...

Никогда не уважала таких мужчин, да и тем более если они этим хвастают. Женщинам и так сложнее в жизни, а тут еще и какой-то хмырь на шее висит. И женщин не понимаю, гнать таких козлов надо подальше от себя.

А мужчины не должны быть стремления к самореализации? Достичь успеха ?