Ваше мнение, он подлец? У мужчины есть любовница, причем давно, там есть ребенок. В общем, вторая семья практически.

Он идиот. Потому что своими руками сделал всё, чтобы оказаться в этой неприятной ситуации... Если же рассуждать сверхцинично, то раз он платит, он имеет полное право высказывать свои требования - даже в приказном порядке, даже если они всем заинтересованным лицам будут сильно не по нутру. Начиная с того, в каких позах и сколько раз заниматься сексом, и кончая тем, скольких детей рожать или не рожать вовсе... А уж любовница вольна решать, исполнять его условия, оставаясь на его иждивении, или взбрыкнуть, послать товарища подальше и остаться наедине со своими проблемами...

Скорее, вляпался.. . повязали его...

ну дык.. . надо по два полотенца на х@й и ни каких половых сношений))))))))))) ) мужик реально - ИДИОТ.... не умный причем

не хочет-его эгоистичное, но право. А она раз хочет пусть рожает, если совесть и уважение еще к себе не потеряла. Вот куею над такими приживалками... правильно мужики таких хают...

Если он может финансово обеспечить и законных детей, и ребенка любовницы, почему бы и нет? Где мозг любовницы, которая забеременела от женатого?

он просто мужчина с любовницей, а вот любовница без мозга, думает промежностью

ну почему же.... мужнина любой, даже от жены своей должен ХОТЕТЬ ребёнка, и это его право!!!!

а-ха-ха, ну и сделайте сами вывод

Любовница хотела ребенком мужика привязать, сама виновата. На чужом несчастье счастья не построишь. Мужик и не обязан хотеть ее ребенка.

он козёл, а она - дура.

Мое мнение, что мужчина -подлец, Но идиотка все таки любовница, Неужели ей непонятно, что ребенком она его не привяжет? А потерять может легко, Про морально-этическую сторону дела я уж умалчиваю

Почему подлец? Он просто не хочет ребёнка.
А вот перед тем как беременеть нужно было поинтересоваться, хочет он ребёнка, или нет. А то некоторые женщины сами "всё решили", а потом кто с ними не согласен тот подлец.

Не настолько подлец, насколько идиот.

Да.