Если женщина не может родить и не сможет никогда должна ли она разрешить чтобы муж завел ребенка на стороне?

Нормальная ни за что не согласится. Хочет ребёнка – пусть разводится и ищет инкубатор, оно ей надо? Значит, нужна не она. Зачем гробить остатки своего здоровья и психику ради его хотелок? Своего он хочет. То-то неплательщики алиментов от своих по городам и весям бегают, уж так любят своих кровиночек. Сегодня хочет, а завтра ему надоест, или захочет другое вообще, например, очередную женщину…

А ее никто не спросит... Просто, как правило, если не о ком заботиться, мужик годам к 40-45 уходит в следующую семью, и ничто его не удержит.

Нет. Приведет ко второй семье. Если ДО Вас была семья и ребенок (мой вариант) - так и оставьте. И всячески поддерживайте.

Личное дело конкретной женщины!

что за чушь! Нет, конечно! И вопросов таких у мужа не должно возникать!! ! Возьмите ребеночка отказного.

усыновлять ток

если муж сильно хочет ребенка, то он ведь не виноват что жена не может родить, пусть заводит на стороне, лишь бы финансов хватало и на жену и на ребенка. .
никакой приемный все равно не заменит родного.

чайлдфри -хорошо, когда обоюдно.

4 Брак у всех да чтится и ложе да не оскверняется, потому что Бог будет судить блудников и прелюбодеев.

Ага, еще чего ему разрешить? Полно методов родить. Вон Пугачева тому пример.

Ей не надо замуж. Или пусть выходит за разведенного или вдовца, у которого дети есть.

Нет. Под конец в итоге он вообще уйдет на сторону.

и что . мы чайлдфри . я столько с сестренкой наносилась что бр брр

А не лучше ли взять с детского дома? Ведь еще старики говорили: "Кто сироту возьмет, тому Бог 20 лет жизни прибавит, что растить дитя"

есть масса вариантов - ЭКО, сурр. материнство, усыновление. Было бы совместное желание

нет конечно. приятно что ли что он другую оприходует? а там дете... так уйдет сразу

нет, берите младенца с дед дома