Почему некоторые женщины считают что НЕОПЛАЧИВАЕМЫЙ домашний труд женщины порождает долю в имуществе заработанном мужем?

Вы все равно от этого не уйдете, так что можете жаловаться сколько угодно.

Какая разница, что считают женщины?..) Существует законодательство.
Так что ваш стон здесь неуместен...)

Ну и почему же он не может порождать право на долю? Разница только в том, что мужу платили за его работу, а жене нет, муж вносил свой вклад в семью деньгами, жена непосредственно самим трудом. А трудились они оба и еще неизвестно кто больше и напряженней. Так что все правильно и справедливо.

А почему нет то? Я считаю что этот закон придумали правильно. Потому что женщина то же трудится, а не сидит без дела. Она воспитывает общих детей, стирает, убирает, готовит и ещё вас ночью ублажает. Она бы прекрасно могла бы обеспечить себя сама, если бы не семья. Значит мужчина свой труд ценит, а женский нет? Вот попробовал бы хоть один мужчина поменяться местами, сразу бы взвыл белугой. Значит живи, живи, паши как лошадь, а если развод, то оставайся с детьми с голой жопой? И расти их как хочешь? Нет уж, если захотел иметь семью, то всё должно быть поровну. Вы и женитесь лишь для того что бы деньги свои сэкономить, что бы жена нескольких работниц заменила. Прачку. кухарку, домработницу и проститутку. Вы бы одной проститутке за ночь пол своего царства отдали и остались бы с голой попой, так что не робщите, а принимайте это как должное.

для себя и детей, особенно маленьких, можно не угорать у плиты часами, наваривая борщи. для себя и детей нет необходимости наглаживать кучу рубашек и стирать носки, предварительно собрав их по всей квартире. даже если оставить только то, что женщина делает конкретно для мужа, выйдет немало. и пока она экономит ему время и силы, он зарабатывает. зачастую не так уж и много-больше воплей. но это и есть ее вклад в приобретение имущества

Ну вообще то, услуги повара, гувернантки, уборщицы вполне себе оплачиваемы, только большинство мужиков их стоимость не потянут, поэтому жена вам не выставляет счет каждый день, а благосклонно берет половину ваших пожиток и то при разводе.

Имущество делится даже если женщина пальцем о палец ни разу не ударила. При чем здесь труд?

Это не только женщины считают, но и закон.

Дело не в стоимости работы, а в том, что проживание в семье порождает имущественные права. Это не женщины считают, а закон.

Это не женщины так считают, это закон таков. Вы попробуйте нанять домработницу с проживанием, няню, личного повара и узнаете, насколько он " неоплачиваемый". Думаю, что вашей зарплаты не хватит. Так что прежде всего это ТРУД . А не платят за него потому, что это труд на общее благо семьи и в семье. Но такой труд имеет вполне ясный денежный эквивалент. Вы приходите в чистый дом, едите завтрак, обед, ужин, приготовленный женой, спите в чистой постели, носите чистое белье и одежду. Ваши дети присмотрены, накормлены, их уроки проверены. Все это большой труд. И он не перестает быть трудом только потому, что не оплачивается.

Вы как-то сами себе противоречите "труд неоплачиваемый", но "крайне важный"...
В том то и дело, на этот труд уходит много ресурсов - физических, временных, моральных... т. е. эти ресурсы идут на благо семьи, так же как и ресурсы мужа в виде денег. Совершенно справедливо, что при разделе имущества эти вложения имеют материальный эквивалент.
Тут, на мой взгляд, даже и вопроса возникать не должно.
Если вы не согласны, то давайте рассмотрим ситуацию, при которой весь репродуктивный труд возьмёт на себя мужчина, не будет за него получать ни копейки. Я, например, не против такой ситуации, когда ВЕСЬ объём работы по дому будет лежать на мужчине. Т. е. и домашнее хозяйство, и дети. А это не только их покормить, это ещё и занять их, отвезти в кружки, забрать оттуда, погулять, развлечь. А я бы зарабатывала, мне бы так было проще. Но мужчины не соглашаются почему-то.
Видела в комментариях, вы подчёркивали, что женщина в том числе обслуживает СВОИХ детей и т. д. Нет, она обслуживает ОБЩИХ детей. Т. е. она берёт на себя СВОЮ часть заботы о детях и часть МУЖЧИНЫ. Он же не отпрашивается с работы, чтобы погулять с детьми или забрать из кружка.

Ты прав, не порождает. Она может даже дома не работать, а половина принадлежит ей. Впрочем если муж не работает, всё равно та же история. Закон однако такой! ))

Я считаю (пусть обрушатся на меня все), на женщине держится весь дом, её борщи, котлеты, уборки, делаются ею только из-за любви к своему дому, своей семье. Какие деньги? Вы что, продаете свои обеды и стираные мужнины носки за деньги???

А Зачем женился? Теперь все, капец, половину отберут и на алименты подадут. Наймешь себе оплачиваемую прислугу, зато делится не поидется

А брачный договор на что? вот он и ставит все точки над i.

можно конечно нанять уборщицу, повариху, няньку...
всё это влетит в копеечку, а жена делает всё это бесплатно, но почему то об этом забывают те мужики, которые считают, что домохозяйка это не работа

Автор, не хотите быть мужиком, надевайте платье и выходите замуж! :))

ну ты постирай, поубирай, поготовь, детей порожай угробив свое здоровье при этом, потом из них людей вырасти (это приимущественно мамина работа), и так изо дня в день, без выходных и отпусков, а потом поговорим о том, труд это или не труд. не можешь быть мужиком, иди в домохозяйки.

По х* ю!!!! Так и все!!!!

ОЧЕНЬ Я РАДА!!! И очень хочу чтоб другие депутаты УСЛЫШАЛИ! Я живу в Италии .. и при разводе мой супруг оставляет мне все и плюс пока Я не умру платит мне .. (до 18 лет и ребенку), а мне алименты!