А вы согласны с мнением регины тодоренко, что женщина тоже виновата в насилии,

Нет, не согласна. И даже не хочу объяснять да и наезжать ни к чему на такое белое пальто. Но я с детства понимала, что в этом мире что-то не так хотя у самой не было ничего ужасного. И книг, и фильмов, и наблюдений достаточно.

Да, согласен. И не частично, а в полной мере.

мол, спровоцировала сама.. нет. Это в корне не правильная позиция. Тк завтра припишут за провокацию, что не так посмотрела, ему показалось, что была не так нежна и ласкова, как полагается быть перед лицом хозяина дома). нет, тут не должно быть полутонов или чего -то размытого. Насилие надо категорически без всяких условностей--пресекать и осуждать. в 21 веке поднимать на женщину руку, не уметь себя сдерживать, и ещё находятся те кто говорит--а за дело... Так завтра и вас за дело в очереди по голове, это для вас не за дело--а для него --за дело, рожа у тебя некрасивая и стоишь ты не так. Как недавно мужик бабку толкнул в магазине--она дистанцию не соблюдала. Прав же? )) . А бабка сама виновата, зачем спровоцировала и не учла, что у мужика было плохое настроение, она должна была вглядеться в него, понять его переживания и проблемы))
Молодая она, и небитая, и видимо не очень вдумчивая, тема насилия оч глобальная насегодня, и ладно тётка из ответов говорит своё мнение (послание), которое никому не встрялось вообще, когда это делает публичное лицо, лицо памперсов, человек года. гламур-тужур--она становится нерукопожатной. Увы. за глупость приходится платить, хотя человек она видимо неплохой, и никого никогда не избивала и не насиловала, и извинилась, но слово имеет значение тоже

Не знаю, о какой Регине речь, но женщина сама выбирает себе мужа. И если он ее колотит, а она терпит - значит, вот такие у них сложились отношения, которые обоих устраивают. Знаю женщин, которые без колотушек чувствуют себя не в своей тарелке, и вечно выпрашивают...

нет . категорически не согласна. женщина не имущество мужа. она может не хотеть секса, может перестать любить мужа, может быть в плохом настроении, муж может не заслужить ласки и может быть еще бечисленное количество ситуаций. ничего не может оправдать насилия, только потому, что мужчина всегда физически сильнее. у женщины ВСЕГДА есть право сказать НЕТ. мужу не нравится - пусть подает на развод, но не смеет издеваться, бить и навязывать секс.

конечно. Полностью поддерживаю

Нечего грести все случаи под одну гребенку. Типа всегда только мужчина виноват. Некоторые люди (как М так и Ж) способны довести до белого каления любого. Женщина всегда белая и пушистая а мужчина всегда тиран и деспот - не правильный подход. Регина просто коряво высказалась, а потом уже это все раздули.

Нет, не согласна. Абсолютно тупая курица эта ваша Регина. Это все равно что сказать, что насильника или педофила провоцируют жертвы.

Иван Андреевич Крылов
Волк и Ягненок

У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.
__
Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву". -
"Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу". -
"Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!" -
"Помилуй, мне еще и отроду нет году", -
Ягненок говорит. "Так это был твой брат". -
"Нет братьев у меня". — "Tak это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи". -
"Ах, я чем виноват?" — "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". -
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

отношение других людей к вам отражает ваше отношение к самому себе.
Поэтому если к женщине плохо относится мужчина, то скорее всего она сама подсознательно думает что заслужила это теми или иными действиями и оправдывает это. Т. е. считает себя недостаточно хорошим человеком в чём-либо.
Либо на самом деле делает что-то в отношении другого человека, что невозможно терпеть.

По той же самой причине некоторых детей гнобят сверстники. Эти дети сами себя считают недостаточно хорошими по сравнению с остальными.
Это вам любой психолог скажет. Именно так и работает психология всех людей. Когда ты себя считаешь плохим человеком, это отражается в твоём поведении, манере речи, в мимике, походке и т. п. Окружающие люди это подсознательно замечают и относятся к таким людям также, как эти люди относятся к себе.

Нет. Все должно быть соразмерно. Если девушка, например, назвала мужика мудаком, то бить ее это идиотизм и преступление. Можно обозвать так же в ответ. И на все подобные вещи можно вполне найти достойный и справедливый ответный ход. Физ. насилие допустимо только в случае самообороны. Не умеешь держать свои эмоции и руки под контролем? Слишком ранимое самолюбие? Попей валерианки. А руки распускать не смей. Поэтому с мнением Тодоренко я не согласна и не соглашусь никогда. Потому что повторюсь: физ. силу можно применять только в случае самообороны. Во всех других случаях этого можно и нужно избегать. Хотя бы потому, что ты тупо из за неправильно понятого слова можешь сгоряча и убить человека случайно, толкнув его слишком сильно.. И вообще возникает вопрос: если тебя жена так бесит и доводит, хрен ли ты с ней живешь тогда? В чем проблема встать и уйти?
(Это еще не говоря о тех категориях мужчин, которые живут в каменном веке и женщина для них не человек, поэтому ничто в моральном плане не мешает им чувствовать свое превосходство над дамой избивая и унижая ее).

Какая вы забавная

Женщина бывает очень "борзая", мужчина унижен, поэтому наносит удар. Самим женщинам тоже ведь не нужен тихоня, ей нужен плохой парень. Еще я рассуждала на эту тему несколько лет назад, когда Валерия жаловалась на насилие Шульгина. Валерия на язык быстрая, быстро отвечает, дает характеристики, говорит "правду" в глаза. А Шульгин такой немножко пещерный, набыченный, обижался, отвечал насилием. Кулак вместо переговоров пускал.

Я видела, как жены провоцируют мужей. Это не оправдывает мужа, но если он пришел пьяный, не лучше ли отложить разговор до времени, когда он протрезвеет. А жена ходит за ним, кричит, скандалит, докучает. Он пьяный, разве он соображает, что делает? Или например, жена начинает при гостях высмеивать мужа, естественно, что он ей это припомнит.
Но каждая ситуация индивидуальна. Есть мужья-тираны, которые могут избивать из-за мелочей. Насилия не должно быть в семье. Это однозначно.

В тот момент, когда женщина унижает мужчину, агрессирует, пытается доминировать, он перестает видеть в ней женщину. Он видит врага и ведет себя соответственно. Это не оправдание, а просто мнение.

Все очень сложно. В некоторых ситуациях женщина может провоцировать или оставаться жить с тем, кто ее регулярно лупит . Живя с таким насильником, она тоже частично виновата в том, что ее избивают, тк не уходит. Вообщем, процентов 50 из речи Регины правда

Согласен. Женщина не ребёнок, которого можно присвоить себе. Если она живет с тем, кто ее бьет, то во первых это ее выбор и во вторых - она 100 процентов выносит ему мозг и пытается перевоспитать. Иначе нет причины находиться рядом с тем, кто может тебя побить

нет, не согласна
думаю, у Регины была попытка показаться " мудрой" женщиной, которая поняла жизнь, но правда в том, что психам наплевать на вашу " мудрость", " ласковость " и прочее, они просто хотят выплеснуть свою агрессию, им повод не нужен, они его придумают
и как бы это страшно ни звучало, большинство настолько привыкает к насилию, что даже начинает его оправдывать

согласны. Женщины очень изобретательны и изворотливы в аргументации и зачастую могут загнать мужчину в угол или оскорбить просто будучи "на эмоциях". Некоторые не могут, а точнее не успевают сдержаться. Слышали про состояние аффекта? У м и ж разная природа психики, стоит это учитывать.

Ну тогда мужчины сами заслуживают цианид калия в супец, это ж надо так довести несчастную женщину, каждую можно довести до такого.

если она тоже его сковородой дубасит то тоже виновата.
А если она мужика где то там словом обидела - ну разведись с ней. зачем женщину быть? не по мужски

Воруете чужие вопросы!!!?

Если женщину бьет мужик, а она с ним продолжает жить - значит ее все устраивает.