Дикая природа
Почему живые существа бывают двух полов?
С чем связано наличие только одного или двух полов у земных живых существ? Чем плох вариант наличия, например, 10 полов одного вида, каждые два из которых совместимы, т.е. могут дать потомство. В принципе, мне была бы понятна ситуация в природе, когда у разных видов разное количество полов, и иногда как вариант встречались бы виды, у которых их два. Но когда у всех видов одино и то же - подозрительно.
Кому нужны 10 полов? Зачем? Так будет неудобно. Вот 2 пола-умно, просто и удобно.
Наталья Тимошенко (Поздеева)
не все гомосеки так считают ))))))))))))))))
У протозоа такое есть. В частности, у инфузорий выделяют до 8 типов спаривания, внутри одного типа спаривания конъюгировать инфузории не могут, половой процесс возможен только между определёнными разными типами спаривания. У метазоа принято разбивать такие группы организмов на разные виды. Логика такая: не могут спариваться, значит, репродуктивная изоляция, следовательно, разные виды. Только так можно объяснить наличие видов-двойников, не отличимых морфологически. Если на это накладывается ещё и географическая изоляция, то самостоятельность видов сомнений не вызывает. Я сам занимался этой проблемой в молодости и обнаружил следующие варианты. Полихеты рода Nereis. В Великих Американских озёрах живёт живородящий самооплодотворяющийся гермафродит N. limicola, N. diversicolor европейской части раздельнопол и имеет плавающих самцов и самок, N. japonica с Дальнего востока - только плавающих самцов, самки в норках. Ясно, что гибридизация их невозможна по многим причинам.
Саша Зайцев
75 510
нет смысла бороться с вирусами и гентически модифицироваться большим числом, если достаточно меньшего
Артем Ермолаев
20 377
Наталья Тимошенко (Поздеева)
бритва оккама - это принцип научного мышления и описания природы, который едва ли имеет отношение к природе как таковой.
если бы причина была в борьбе с вирусами, то в этом случае была бы именно та ситуация, когда у разных видов разное количество полов,
потому что восприимчивость к вирусам у всех разная.
если бы причина была в борьбе с вирусами, то в этом случае была бы именно та ситуация, когда у разных видов разное количество полов,
потому что восприимчивость к вирусам у всех разная.
Артем Ермолаев
суть принципа - ну в моем понимании - не придумывать новое, если достаточно старого. Т.е. достаточно двуполости - нет нужды в 3-х и более
Наталья Тимошенко (Поздеева)
ваше понимание принципа совершенно согласуется с общепринятым.
НО это принцип описания природы, цели которого:
1. объяснить все известные явления возможно простейшим способом.
2. дать больше предсказаний.
даже если природа руководствуется этим принципом, то это неочевидно.
например, ответьте руководствуясь "бритвой": зачем существовали динозавры? и почему они не появились снова, если природа всегда идет по "достаточно простому" пути, ничего не усложняя?
НО это принцип описания природы, цели которого:
1. объяснить все известные явления возможно простейшим способом.
2. дать больше предсказаний.
даже если природа руководствуется этим принципом, то это неочевидно.
например, ответьте руководствуясь "бритвой": зачем существовали динозавры? и почему они не появились снова, если природа всегда идет по "достаточно простому" пути, ничего не усложняя?
Артем Ермолаев
ни один принцип или теория не может быть универсальным и на все случаи жизни
естественно и принцип Оккама не отвечает на вопрос зачем.
Кстати, про двуполость - потому и двоичный код в программировании, что троичный сложнее и не дает достаочных преимукществ
. Как даст - появится и троичный. Вопрос в доказательствах или рекламе ))
естественно и принцип Оккама не отвечает на вопрос зачем.
Кстати, про двуполость - потому и двоичный код в программировании, что троичный сложнее и не дает достаочных преимукществ
. Как даст - появится и троичный. Вопрос в доказательствах или рекламе ))
Наталья Тимошенко (Поздеева)
вестимо, что пытались энтузиасты построить комп, работающий на троичном коде
(а пытались они не случайно, а потому что он реально удобнее)
но после мучительной работы и наступления похмелья они обнаружили, что устройство микросхем такого аппарата
слишком сложное для того, чтобы появилась возмоность в ближайшее время запустить его в массовое производство.
а рекламировать по прежнему пока будут бинарную начинку,
потому что еще не все бабло в этом мире осело на счетах корпораций силиконовой долины )))))))
(а пытались они не случайно, а потому что он реально удобнее)
но после мучительной работы и наступления похмелья они обнаружили, что устройство микросхем такого аппарата
слишком сложное для того, чтобы появилась возмоность в ближайшее время запустить его в массовое производство.
а рекламировать по прежнему пока будут бинарную начинку,
потому что еще не все бабло в этом мире осело на счетах корпораций силиконовой долины )))))))
так добрый Боженька нас создал - каждой твари по паре..
Наталья Тимошенко (Поздеева)
очень конструктивный ответ. мерси
Это не является железным правилом. Вообще, естественный гермафродитизм в природе представлен очень широко. Про растения и говорить нечего (у них это называется однодомностью) , а среди животных у многих низших полового деления нет. Таковы моллюски, плоские, кольчатые и круглые черви, усоногие рачки, многие кишечнополостные и рыбы и т. д.
А вот как вы представляете себе "10 полов одного вида" мне, мягко говоря, не понятно)) ) Разъясните свою мысль)))
А вот как вы представляете себе "10 полов одного вида" мне, мягко говоря, не понятно)) ) Разъясните свою мысль)))
Дмитрий Драничников
7 908
Наталья Тимошенко (Поздеева)
по аналогии с хромосомами X и Y.
для трех полов (10 уж слишком накладно описывать)
допустим есть хромосомы A, B, C.
три вида: AC BC CC
вид СС может спариваться с любым из двух других.
AC и BC друг с другом не спариваются.
при равномерном распределении пар особей СС появляется 1/2 от всего поколения, а AC и BC по 1/4.
не все три пола равноправны, но я этого и не предполагала.
----------------
кроме того, думаю, что если бы было несколько полов у одного вида, то "биологически" этот вид был устроен
таким образом, который нам сложно представить в силу наших привычек, сложившихся за время наблюдения
окружающих явлений.
я и не надеюсь, что такие существа могли бы вписаться в земную биосферу с ее устоявшимися механизмами.
для трех полов (10 уж слишком накладно описывать)
допустим есть хромосомы A, B, C.
три вида: AC BC CC
вид СС может спариваться с любым из двух других.
AC и BC друг с другом не спариваются.
при равномерном распределении пар особей СС появляется 1/2 от всего поколения, а AC и BC по 1/4.
не все три пола равноправны, но я этого и не предполагала.
----------------
кроме того, думаю, что если бы было несколько полов у одного вида, то "биологически" этот вид был устроен
таким образом, который нам сложно представить в силу наших привычек, сложившихся за время наблюдения
окружающих явлений.
я и не надеюсь, что такие существа могли бы вписаться в земную биосферу с ее устоявшимися механизмами.
Наталья Тимошенко (Поздеева)
я не сторонница дарвинизма, но соскользнем в него, чтобы не усложнять терминологию:
и вот если у низших полового деления нет, а потом вдруг у "более высших, чем низшие" появилось разделение по полам
(о! вот откуда произошло слово пополам:))))
может быть потом произойдет появление видов с 2*2=4 полами. возможно ли такое?
и вот если у низших полового деления нет, а потом вдруг у "более высших, чем низшие" появилось разделение по полам
(о! вот откуда произошло слово пополам:))))
может быть потом произойдет появление видов с 2*2=4 полами. возможно ли такое?
Здесь нужно мыслить вероятностями. Кто вероятнее найдет партнеров и даст потомство: двуполые существа или трех-, четырех- и т. д. ?
И что вероятнее возникнет в результате случайных мутаций: два пола или ваш вариант с двумя комбинациями из десяти? Два – это не какое-то волшебное число, это просто минимальное неединичное количество. Вот если бы у всех было больше двух полов, вот это было бы подозрительно.
И что вероятнее возникнет в результате случайных мутаций: два пола или ваш вариант с двумя комбинациями из десяти? Два – это не какое-то волшебное число, это просто минимальное неединичное количество. Вот если бы у всех было больше двух полов, вот это было бы подозрительно.
Валя!!! Торсионов
5 651
Наталья Тимошенко (Поздеева)
вы едва ли отдаете себе отчет в том как поячвляются "случайные мутации", т.к. из людей это никто не понимает,
иначе был бы большой простор для спекуляций.
почему же случайные мутации непривели к тотальной однополости всех живых существ.
иначе был бы большой простор для спекуляций.
почему же случайные мутации непривели к тотальной однополости всех живых существ.
А размножение?
Татьяна Михалина
4 267
Для продолжения рода.
Оксана Куку-Будыхина
3 802
Наталья Тимошенко (Поздеева)
вы, видимо, невнимательно прочитали пояснения к вопросу.
У пчел и пр. роевых существ есть еще и рабочие и трутни.
Ана Кл
1 694
Наталья Тимошенко (Поздеева)
и как рабочие участвуют в размножении?
конечно же для продолжения рода представь если бы были бы одни мальчики животные насикомые и всё или ваше бы их не было бы!!!
Максим Семёнов
460
Наталья Тимошенко (Поздеева)
представьте, что я представила, и прочитайте пояснение к вопросу.
кроме того, однополость не проблема для размножения.
гидра, например, размножается почкованием.
кроме того, однополость не проблема для размножения.
гидра, например, размножается почкованием.
poznavaemoe.ru/zhivoe-sushchestvo-u-kotorogo-720-raznykh-polov
)))
)))
щоб в ці жизні не тільки шукати що пажрать но і сесом занятись
Похожие вопросы
- Кто из живых существ "уложил" так своё потомство? Или кто так украл и зачем ?
- Это живое существо или кадр из фильма ужасов?
- Что за живое существо ?
- Почему человек возомнил себя царём природы? И кто дал ему право распоряжаться жизнями других живых существ?
- Почему разным живым существам нужны разные виды пищи?
- Почему живые организмы могут есть только живые организмы?
- Верите ли вы: что вода живое существо и винчестер природы?
- Кто из живых существ самый выносливый?
- Согласно легенде североамериканских индейцев, именно этот зверь будет последним живым существом на Земле
- Что за живые существа - ЛОЛИГИНИДЫ?