Дикая природа

Может глобальное потепление устроила сама природа в отместку за жестокие убийства животных для меха?

Чем теплее, зима, тем меньше востребован мех. Те, кто зарабатывал, зверски убивая животных для меха, терпят в который раз убытки. Конечно причины потепления совсем иные, но кто знает, может всё же связь существует?
Hamkor2 Hamkor
Hamkor2 Hamkor
4 720
Да, версия уже рассматривалась ГРИНПИСОМ. Более того: Люди употребляющие мясо каждый день в пищу ( в чём нет необходимости) чаще других других умирают от онкологии.
Бог ( природа, высший разум и так далее... ) Поругаем не бывает! Всё гармонично! И жизнь и смерть!
Петр Ермилов
Петр Ермилов
15 551
Лучший ответ
Возможно.
даже в голову такое не приходило.. .
а мысль в сущности хорошая, добрая, и не лишена смысла.. .
а главное хорошо бы это было правдой.. .
так как у нас на урале без меха в морозы плохо.. .
бывает и ниже 40, 50... в искусственных материалах как-то холодно...
Нет, такого быть не может, потому что такого не может быть. А впереди - жестокие морозы...
Что-то поздновато она трехнулась. Да вот только на севере зиму никто не отменял. Также холодно.
Елена Антюшина
Елена Антюшина
61 298
ВАША ВЕРСИЯ ИНТЕРЕСНА ВО МНОГОМ- И ИМЕЕТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ
Скорее за то что мы ей сосуды "кровянные" перекалечили.. . реки вспять поворачивали.. . тромбами все забили (плотины, ГЭС и т. п.)...
тогда скорее не в отместку, а для восстановления животных, потому и создает для этого тепличные условия.
всё может быть.
меньше ссать надо в реки, вот и все
Денис Беляев
Денис Беляев
25 748
хотелось бы верить, что это ТАК!!! !
и пусть у нас настанет вечное лето -лишь бы животные жили и умирали только от старости!!!!
Вадим Мустафин
Вадим Мустафин
22 371
пару года назад (ну или 3-4 годане помню) было жутко холодно. везде. все кричали - глобальное похолодание!!! пасите!! ! теперь тепло - аааа!!! глобальное потепление!!!! да все нормально. год на год не приходится. . а на Севере уже было -40 и что?? ? где у них потепление???
Амина Аскарова
Амина Аскарова
22 187
Hamkor2 Hamkor Речь идёт про Европу - основной потребитель мехов лет 5-7 назад, но не сейчас. А Север - он и есть Север.
Если исходить из того, что природа отозвалась глобальным потеплением, чтоб как-то сохранить "мех" животных, то как с этой точки зрения объяснить снегопады в Африке, наводнения в Европе...
Утопическая гипотеза
Hamkor2 Hamkor Cогласен, действительно утопия. Но если те, кто обрекал животных на МУЧЕНИЧЕСКУЮ смерть, терпят убытки, то это уже не плохо.
Да, сейчас все подрасслабятся, а потом сплошной минус выдаст
Алия Темирова
Алия Темирова
10 328
Всё взаимосвязано, как с эффектом бабочки
Yura Charniauski
Yura Charniauski
8 318
как всё просто - не убий зверюшку3 - и живи на планете счастливо.. .
мне кажется вы ошибаетесь
Максим Люмин
Максим Люмин
7 755
мне ваша версия очень нравится! честно!
Нина Карпенко
Нина Карпенко
4 972
Hamkor2 Hamkor За это она ничего не должна отмачивать. В отличии от убийства для мяса, животных для меха убивают после того, как снимут мех, т.к. мех в этом случае не рвётся и лучше выглядет. Животных вначале оглушают, а потом с полуживых здирают жкуру. Убийство для мяса - оно, хотя бы гуманно проводится.
Нина Карпенко пиздец у меня шерсть дыбом встала. вот бы ко-нибудь снял это и показал широкому кругу. мех бы вышел из моды.
Петр Ермилов Раковые заболевания! Глисты и грибки... Уже принимает меры!
ну шубы у нас носят не для тепла а для понта! а вот то что у нас в Пятигорске абрикосы зацвеели - это настораживает! вчера в Кисловодск ехал - так озимые уже вовсю колосятся!
Глобальное потепление и парниковый эффект - чушь. Смена климата на планете земля происходило - всегда, а всё остальное - для выкачивания денег из государства.
Аня Я
Аня Я
4 813
На самом деле оригинально.. . чтобы не согреваться шкурами мёртвых зверушек.. . просто станет очень тепто само сабой!))
Я считаю, что связь существует по любому.
За всё надо платить: и за убитых зверюшек, и за то, что мы вообще вторгаемся в недра земли.
Не очень нравиться версия в отместку, но мо-моему, мы её загнали в тупик, и у неё нет выбора. Как она должна предупреждать, чтобы мы остановились!
Женя Яковлев
Женя Яковлев
3 599
скорей за засранную отмосферу!
В таком случае, природа, та которая Мать наша наша, изрядно тормознутое создание. Поскольку человек убивал животных, в том числе и для меха, в течение всей своей истории (а это ни много, ни мало, не один миллион лет, если не скидывать со счета и наших предков) , то реакция природы на эти действия более чем запоздалая. Тебе не кажется?
К тому же вряд ли терпят убытки те поколения охотников, которые убивали животных примерно 40-50 лет назад и далее в прошлое. Они же уже померли, не забыв, конечно, заработать нехилую прибыль на своей профессии.
Никита Власов
Никита Власов
2 974
Hamkor2 Hamkor Ну если уж придерживаться данной концепции, то справедливая природа не гневалась на нас, пока мы не научились создавать исскуственные материалы для тепла и не начили приносить животных в жертву идолу по имени Мода.
Не думайте об этом, все будет ОК!

Я процетирую с фильма "Иуда Бенгур"

Генерал-" Твой Бог спасая тебя, спас и наш весь корабль... "
вполне возможно. .
каждый должен понимать что он в ответе за все что делает. .
и что за все следует расплачиваться
Нет, это устроили люди.
Нет. У природы ничего не бывает в отместку, а всё, что бывает - исключительно по прихоти.
Ленчик
Ленчик
698
может быть и поэтому. Я просто уверена, что это именно сама природа сделала. за что? а разве не за что??
Нет. Лет30000 этак назад, люди одевались исключительно в меха и шкуры, а было тогда намного холоднее.
***мила ***
***мила ***
287
Hamkor2 Hamkor Ну если уж придерживаться данной концепции, то справедливая природа не гневалась на нас, пока мы не научились создавать исскуственные материалы для тепла и не начили приносить животных в жертву идолу по имени Мода.
Животных убивают не только для меха, но и для мяса. А ходить в натуральном мехе и коже гораздо полезнее для здоровья. Кроме того, выбрасывая синтетические вещи из искусственного меха, вы еще больший вред наносите экологии и среде обитания этих животных, о которых вы печетесь.
Hamkor2 Hamkor В отличии от убийства для мяса, животных для меха убивают после того, как снимут мех, т.к. мех в этом случае не рвётся и лучше выглядет. Животных вначале оглушают, а потом с полуживых здирают жкуру. Убийство для мяса - оно, хотя бы гуманно проводится. А раз уж сумели создать что-то исскуственное, то можно и додуматься до безопасной для животных утилизации. Во всяком случае что-то более гуманное, чем с живых существ шкуру здирать.