вопросик про обезьян

Да, это тупик.. . действительно, почему?
По другой версии, произошла мутация у одного из видов обезьян, в результате образовался новый вид, отличительной чертой которого стала повышенная "энергетичность" нервной системы. Точнее, образовалось несколько видов (один из которых широко известен - это неандерталец, но он нам не родственник)

Вы выхватили только один из аспектов антропосоциогенеза в отрыве от остальных. Культ вождя, даже шире, культ патриархов, возник как следствие накопления информации, которая передаётся внегенетическим путём. Селективное преимущество получали протосоциумы, в которых знания, умения и навыки передавались такими патриархами детёнышам. Отбор шёл и на продолжительность существования после завершения биологической жизни, т. е. менопаузы. Человек и являет на сегодня единственный пример такого существа. Нынешним приматам и так хорошо в своей эконише, они стабилизировались и не эволюционируют. Подумайте лучше о роли поощрительного спаривания и гиперсексуальности в эволюции человека. Или о путях становления бипедии. Как вышло так, что руки освободились для трудовой деятельности, повлекшей развитие мозга, речи, трудовой деятельности.

Я думаю, что использование бабушек, это скорее всего не причина культурного роста человека, а следствие. Ведь у многих видов животных в воспитании молодежи помогают родственники (у тех же слонов или львов) . Но у разумного человека бабушки не только присматривают за детьми, но и предают им культуру (сказками, играми) . Я не думаю что при этом у родителей появляется больше времени, но "окультуриванию" или скорее поддержанию и передаче культуры бабушки способствуют

во-первых, горилл можно назвать родственниками весьма условно.
во-вторых, скорее всего речь о использовании опыта старших поколений, как об одном из факторов, который мог привести к прогрессу приматов.
в-третьих, вы вероятно довольно превратно понимаете причины приведшие к изменнию сообществ приматов. Суть естественного отбора вы прочитаете в книжках если озадачитесь этим, я же могу обратить внимание на важный момент, никто и никуда не будет меняться, если нынешнего положения вещей достаточно для выживания. Т. е. нынешние приматы это те приматы которые пошли от общего ростка по своей ветви специализации, и заняли свою экологическую нишу с тем устройством социума которое достаточно для их выживания.