При выходе из Египта, Моисей повел Израиль в Обетованную землю самым длинным маршрутом, почему ( не путать с 40- летним странствованием) ?

Нет, там греческих колоний не было. Просто после похода Александра Палестина входила в ряд греческих царств - сирийского Селевкидов, потом египетского Птолемеев. Потом были периоды независимости, потом была в составе римских провинций Сирия, Ближняя Аравия. Потом в составе Восточной Империи, сасанидского Ирана, Халифата... арабских государств, Османской империи... подмандатная британская территория... Израиль...

В БИБЛИИ было предсказано, что царство Александра Македонского разрушится и разделится, но «не к его потомкам перейдет» (Даниил 11:3, 4). В согласии с этим не прошло и 14 лет после внезапной смерти Александра в 323 году до н. э., как были убиты его законнорожденный сын Александр IV и его незаконнорожденный сын Геракл. К 301 году до н. э. власть над огромной империей, созданной Александром, захватили четыре его полководца. Кассандр управлял Македонией и Грецией. Лисимах получил Малую Азию и Фракию. Селевку I Никатору отошли Месопотамия и Сирия. А Птолемей I, или Птолемей Сотер, правил в Египте и Палестине. Таким образом из одной огромной империи Александра возникли четыре эллинистических, или греческих, царства. Самым коротким из этих эллинистических правлений оказалось правление Кассандра. Через несколько лет после прихода Кассандра к власти мужская линия его рода прервалась, и в 285 году до н. э. европейской частью Греческой империи овладел Лисимах. Спустя четыре года Лисимах погиб в битве с войском Селевка I Никатора, под контролем которого оказалась бо́льшая часть азиатских земель. Селевк стал основателем династии Селевкидов в Сирии. Он построил в Сирии город Антиохию и сделал его новой столицей своего царства. Селевк погиб от рук заговорщиков в 281 году до н. э., но основанная им династия продолжала править до 64 года до н. э., когда римский полководец Помпей сделал Сирию провинцией Рима. Из четырех царств, на которые распалась империя Александра, дольше всех просуществовало царство Птолемея. В 305 году до н. э. Птолемей I присвоил себе титул царя и стал первым македонским царем, или фараоном, в Египте. Он сделал Александрию столицей и сразу же приступил к работам по благоустройству города. Одним из его величайших строительных проектов была знаменитая Александрийская библиотека. Для надзора за выполнением этого грандиозного проекта Птолемей пригласил из Греции известного афинского философа Деметрия Фалерского. По сообщениям, к I веку н. э. в библиотеке насчитывался миллион свитков. Династия Птолемеев правила в Египте до его захвата Римом в 30 году до н. э. Тогда Рим стал мировой державой вместо Греции.... Я это скопировала из книги "Пророчества Даниила". Возможно, она есть в интернете. Хотя вы итак в курсе событий!

Про государства диадохов я, разумеется, знаю, поскольку это один из интереснейших периодов истории.

интересно то, что эти события имеют отношения к пророчествам, описанных в Библии.

К пророчествам можно приятнуть всё, что угодно. Было великое множество царств до, и после Александра, которые разделились, но не к потомкам перешли. А в пророчестве, скорее всего, речь шла о царстве Навуходоносора, который держал евреев в пленении вавилонском.

все правильно сказали! Бог и ответил через Библию

для кого как! В библии описаны разные варианты

лет 25 назад вы бы так не сказали! Да и для меня Ильич был кумиром (библию не знала). Скорее всего вы знаете.что называя себя косноязычным, Бог его услышал и дал ему "язык" в виде Аарона- человека, искуссным в слове.

каждый народ прославляет свои подвиги, поражения- скрывает. Пленение евреев было неоднократно.

знаете, какой ответ записан в Библии?

написано в Библии: Исход 13:17,18.

" 17 Когда фараон отпустил народ, Бог не повёл их по короткой дороге, ведущей в землю филисти́млян. Бог сказал: «Увидев войну, народ может пожалеть о сделанном и вернуться в Египет». 18 Бог повёл их в обход, по дороге, ведущей к пустыне у Красного моря.."

в Египте они были рабами и сильно страдали от тяжкого труда, занимались изготовлением кирпича

Да, но на пути они стали ругать Моисея и вспоминать кормешку в плену, уже ко всему привыкнув. Это было недопустимо для восстановления Израиля

да, унаследовали рабские повадки, ничего не хотели менять, хотя и взывали к Богу о своей нелегкой жизни. Помните, как они жалели о чесноке и луке, которые ели в Египте, но не имели в пустыне? А ведь в пустыне они ели хлеб, вкус которого был как у медовой лепешки, мясо ели до отвала... Так гневили и раздражали Бога, конец терпению положило решение не впускать это поколение в землю, где "течет молоко и мед"

Этот образ освобождения от Египетского рабства переняли христиане, в великом посту стараясь больше уделять времени духовной жизни, отвращаясь от расслабляющих привычек в еде, удовольствиях и прочему, как от рабства греху, мешающему человеку стремиться к вечной жизни, которую являет праздник Пасхи (Воскресения Христова)

Обо мне? Это уже гностическим учением попахивает.

"Нужно приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге", здесь речь, как о самом себе, т.е о человеке, как о Боге?

о нет! Эти слова сказал Иисус, обращаясь к Богу. Он показал, от чего зависит долгая жизнь человек: от знаний!

А понял. Нет ну хорошие слова, я не спорю. Христианство, да и любая религия, по сути, хороши своими идеями. То как нам это подают, особенно сейчас, да и вообще если вспомнить историю, сколько крови было пролито, фактов искаверкано, в угоду людям. Я так думаю, что мы до сих пор так и не поняли Христа. И придерживаюсь гностического учения о христианстве.

вы правы на счет отношения к Христу.Но когда люди не понимают-это полбеды, хуже, что не хотят понимать.! Иисус оставил всего 2 заповеди, одна из них- любить ближнего. Когда в руки берут оружие, тогда ненавидят а это наш мир! БОльшая вина на христианах, как последователях, они не выполняют наказ Иисуса. Но это не значит, что нет истины, просто ее надо искать в другом месте

за неоднократные грехи им бог не позволил войти туда, в Обетованную землю, раньше чем через 40 лет. Но вопрос в другом

если бы они изначально пошли вдоль Средиземного моря, то примерно за 3 дня были бы в месте назначения. Но они пошли более сложной и долгой дорогой по пустыне к г. Синай. Зачем? в этом в-с.

Бог их специально таскал по пустыне 40 лет. натаскивал уму разуму, закалял, изживал непотребные качества, а они всё равно роптали.

вы неплохо знаете Библию. Посмотрите ответ на в-с в книге Исход 13:17,18

да, были такие енакимы. Вы о них читали в библии?

Я на ваш вопрос ответил, вы со мной о вере хотите говорить, так я верю.

" Когда фараон отпустил народ, Бог не повёл их по короткой дороге, ведущей в землю филисти́млян. Бог сказал: «Увидев войну, народ может пожалеть о сделанном и вернуться в Египет». Бог повёл их в обход, по дороге, ведущей к пустыне у Красного моря. " - так написано в Библии. Надеюсь, я помогла понять причину.

Вот так аллегорические додумки превращались в библейские сюжеты и обыгрывались творцами художественного и политического замысла.

Он же вёл их в ОБЕЩАННУЮ ИМ (обетованную) Землю, как они могли где-то "отсидеться"? Нужно было создать ИЛЛЮЗИЮ ДВИЖЕНИЯ к цели, иначе НЕ было бы РАЗВИТИЯ и трудностей, которые ЗАКАЛИЛИ народ, что и ТРЕБОВАЛОСЬ.

Согласен, Геннадий. Это всё мифы. И нет ровным счётом никаких доказательств.

Библия и создана из исторических передряг народов Ближнего Востока в воображении многих переписчиков. под влиянием политических коньюктур. Обыкновенная сборная солянка с подогнанными историями к историям и с использованием закономерностей жизни народов.

Я тоже так думаю. Попросту говоря - это пересказы пересказчиков.

какая есть во всех переводах.

Во всех переводах есть описание, а не трактовка события )) Или процитируйте если я не прав

Библия есть? Напишу где можно прочитать об этом

Библия есть. Я просил цитату

" Когда фараон отпустил народ, Бог не повёл их по короткой дороге, ведущей в землю филисти́млян. Бог сказал: «Увидев войну, народ может пожалеть о сделанном и вернуться в Египет». Бог повёл их в обход, по дороге, ведущей к пустыне у Красного моря.." (Исход 13:17,18)

да, было дело! Но вопрос не в этом

Исход 13:17,18. Здесь ответ

меня это очень интересует, здесь лучшие темы для бесед. Можно порассуждать, поисследовать..

Очень приятно, меня тоже интересует эта тема. Вот из вопросов, которые интересуют людей. Бытие 6, 2 что такое брак между сыновьями Божиими и дочерями человеческими? Какое Ваше мнение?

попробуйте этот в-с исследовать. Посмотрите вот эти ссылки: Иов 1:6, 38:7; Иуды 6; 2 Петра 2:4. что скажете?

Простите, просто я прислуживал в церкви и люди все время задавали вопросы. Надо было уметь ответить очень просто. Попросить почитать что-то, конечно надо. Ответьте просто. Да хранит Вас Бог.

хорошо, отвечаю по Быт. 6:2. Сыновья Бога- это материлизованные ангелы, ставшие демонами. они поступали противозаконно, вступая в связь с женщинами. Как такового брака у них не было, это была связь, неугодная Богу, в результате чего рождались дети- гибриды, исполины, отличающие своей жестокостью.

они вышли из Египта, шли в ту землю, где сейчас обитают. Тогда о ней говорили, что там течет молоко и мед, т.е была оч. плодородная земля. Путь, даже пешком, не долгий. Но ходили по пустыне 40 лет. В этом вопрос

Да и меня всегда интересовало почему если Сейчас из Египта в Израиль можно попасть за пару часов пешком, тогда им потребовалось 40 лет

Библия есть? Там объясняется причина.

Я то знаю отчего, а ВЫ?

ну и отлично, раз мы оба знаем, то и спорить не о чем

не спорю. А знаниями поделитесь?