Илья
Илья

Вы против зачатия через пробирку?

1 708
64
0
Ответы · страница 3
ВК
Василиса Ковалёва

Если это единственный выход то почему бы и нет

0
0
Сергей Козлов
Сергей Козлов

конечно. и пропустить такой приятный процесс

0
0
Lily Лазунина

Нет. Нельзя забывать о несчастных бесплодных

0
0
Оксана Гнездилова
Оксана Гнездилова

Если естественно не возможно почему бы и нет!

0
0
Айман
Айман

нет, если нет другой возможности иметь детей

0
0
VA
Valentina Anilav

Если это единственный вариант, то не против

0
0
ЮК
Юля Корниевич

Нет,не против, если нет других возможностей

0
0
ОЗ
Ольга Зеневич

ну если нету другого выхода то нет конечно.

1
0
Александр
Александр

выхода нет только из гроба)))

1
Надежда Дерябина
Надежда Дерябина

не получается естественно ...пусть хоть так

0
0
Наталья
Наталья

какая разница как, если люди ребенка хотят

0
0
ЕИ
Елена Игумнова

нейтрально, но естественно всегда лучше)))

0
0
Лена Парри
Лена Парри

без разницы каждый сходит с ума по своему

0
0
КП
Катерина Пантелеева

нет, все равно как зародилась новая жизнь

0
0
ЭН
Эльдар Нуриев

я за все кроме этого сайта-http://goo.gl/kH153s

0
0
Realistka
Realistka

против, есть способ поинтереснее.

0
0
Ляйля
Ляйля

Почему...если другого выхода нет

0
0
Ка
Калипсо

Сложный вопрос. Церковь против

4
0
Люся По
Люся По

Мормоны против переливания крови, пойдём у них на поводу?

1
Ка
Калипсо

Нуууу...не хочу показаться дремучей, но в Библии, про рождение антихриста что- то такое написано, что, якобы, рожден не как все люди...дословно не помню...вот Церковь и опасается. Разбирайте сирот, говорят. Это исконный выход из бездетности и богоугодный) хотя, с этим, конечно, можно спорить и спорить...

1
Люся По
Люся По

Библия, так же как и Коран. Тупые догмы. Тань, я даже Ветхий завет читала. Такая ё бь! Взрослые люди теперь. Не ведусь!

1
Ка
Калипсо

Сложно чего- то отрицать, когда не знаешь как бы сам поступил в такой ситуации, но, говоря проще, наверное есть вещи, в которые не нужно влазить человеку. Вот когда Фукусима е б анула, общество японское разделилось. Многие были против развития цивилизации)) многие хотели отказаться от благ, потому что были потрясены этой фигней с " мирным атомом". А здесь, из пробирок, выращивают людей и что это за люди будут и люди ли- покажет время. Хорошо, если всё хорошо, а вдруг где- то, на уровне зарождения клеток- какой- то сбой, о котором наука ещё не знает...а потом- ХОП!!! И зомбиапокалипсис!!!))))

1
Июнька
Июнька

Кому то это просто необхолимо.

2
0
Акакий Акакиевич
Акакий Акакиевич

Лучше через пробирку, чем по пьяни на диване.

1
Илья
Илья

Лучше на диване,и не по пьяни,а по люьви

1
Salad Fingers
Salad Fingers

нет если будет необходимость

0
0
Мурк
Мурк

если нет выбора, то не против

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Какого вам осознавать себя пробиркой с набором химических элементов? Не страшно ли от мысли, что можно добавить тот ил…
Я рос в самом обычном, ничем не выделяющемся, рабочем поселке. И соответственно учился я, как мне казалось, в обычной ш…
Если людей будут выращивать в пробирках и всяких железках, они могут утерять главное ....Что, это? И что единственное м…
весь пафосный героизм родом из пробирки догм мифологических, весь патриотизм - смесь "химичеческая" неудовлетворенносте…
Молодежь не хочет строить семьи и рожать детей. Зачем плодить нищету и рабов для олигархов. Пусть олигархи выращивают с…
Люди куда мы катимся, дети с пробирок, одним лучше жить чем в паре как выясняется, войны, ковиды, оспа и прочая ересь, …
Мясо из пробирки уже изобрели .Однако один гамбургер с такой котлеткой будет стоить свыше 1000 $ . Зелёная энергетика и…
Мясо из пробирки уже изобрели .Однако один гамбургер с такой котлеткой будет стоить свыше 1000 $ . Зелёная энергетика и…