Адам и Ева родили двух сыновей - Каина и Авеля, никаких
дочерей у них не было, никаких женщин и вообще каких-либо других людей на
земле якобы не было. Потом Каин убил Авеля, на земле осталось всего 3
человека (Адам, Ева и Каин), и бог сослал Каина "в землю Нод, на восток от
Едема. И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха" (Бытие 4: 16,
17).
Откуда жена у Каина появилась?

Хорошо пусть так, а теперь мне интересно почему Иисус делал все, что делали античные боги, описание которых было намного раньше сделано?

Ходил по воде, превращал воду в вино, родился в хлеву, да почти все....все вырвано кусками из описания жизней античных богов разных народов.....или вам с точным указанием что и откуда надо?;-)

Все эти чудеса можно объяснить, очень просто : Все что нас окружает, в том числе и сам человек - это энергия. Материя это низшая форма энергии имеющая форму. . Бог это создатель всего и вселенский разум, который управляет всеми процессами во вселенной. Человек это разумная частичка Бога, которая должна за свое воплощение познать законы Бога и научиться управлять сперва собой и своим телом, (Как это делали те, о ком вы говорите), а затем уже в других воплощениях на более развитых ступенях сознания, научится управлять более мощными энергиями...,если не владеет ими здесь...Иисус владел этими энергиями, сейчас частичными энергиями владеют и наши современники... Посмотрите информацию на просторах интернета...
Так вот все чудеса , которые творил Иисус Христос, Ему были даны знания, как переводить один вид энергии в другой. Согласно закону М. В. Ломоносова Который гласит: «Энергия не исчезает и не появляется вновь, но переходит из одной формы в другую»...

Вы сами то поняли что написали? Все намного проще те евреи которые сочиняли данный абсурд, просто надрали кусков из разных мифов и собрали свою книжку, и потом навязали ее всему миру....

Женица на сестре или племяннице? Капец! А как же кровосмешение? Во дурдом и что генетические уроды после этого рождались.

Узрев ошибку всегда можно ее исправить добавкой....но это уде всеголишь добавка дабы добавить правдивость лжи...

Обратите внимание, человек был создан на шестой день, а Адам на седьмой....

Что самое любопытное, создал одновременно мужчину и женщину - по образу своему.

Предпочитаю думать, что я все таки предок людей шестого дня, а не Адама - созданного из праха земного. )))

Вы знаете я тут уже со многими верующими переговорил, и неважно какая религия, все они агресивны, и все они считают что вера дает им преимущество....вот она надежда

Да это уже фанатики, а не верующие

Вера и есть фанатизм, разве может нормальный человек не зная истоков и истории верить в то что ему преподнесли?

Так у каждого правда своя.Вот возьмем наше время, какое-нибудь случается правонарушение, до разбирательства органов вышестоящих дошло и что? Выслушивают версии каждого человека, записывают свою, решают согласно закона, который придумали люди, не большим количеством, мы то и в известность не всегда ставимся и вот уже решение. Короче ищи кому выгодно.Навряд ли отпадет этот хвост сам-это же выгодно.

Да у каждого своя правда, но ненужно ровнятб всех под одну гребенку, законы написанные для общества это несколько другое, законы....морали созданные также для всех это другое, никто не может диктовать человеку то с чем он несогласен

Ссылку на первоисточник можно?

не дадут тебе ссылки ничего. Это знания из мидрашей. Загугли
слово " мидраш". מדרש Пытаться понять Тору исключительно по написанным буквам ( да ещё и русским) -- все равно что пытаться понять квантовую физику выучив только алфавит.

Давай я сам буду решать - дадут или нет. Просто одно дело когда человек говорит отсебятину, а другое когда ...в общем давай ссыль

Свет! Мидраши на иврите. Искать конкретный по теме мне не просто, а тебе иврит что расскажет?

Да конечно моя,вот только то что вы считаете словом бога не раз переводилась и не раз редактировалось....и вы что все еще этл считаете правдой? То что недописано, каждый додумыаает сам! И это факт

Если Вы верите, что Библия изначально была написана под руководством Бога, то почему Вы думаете, что Бог не в состоянии сохранить свое слово? А то, что каждый додумывает сам, это я с Вами согласна, только истинной это быть не может.

Я,не верю в руководство бога по одной едиественной причине, слишком много несоответствий и слишком много мужского эго в этой книжке, ее писал не бог и неучаствовал в этом ее писали мужчины, люди....

А Вы точно ее хорошо исследовали, и какие несоответствия Вы увидели. И с мужским эго я тоже не согласна. В законе все было предусмотрено, например:" Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их, то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят сиклей серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею"(Книга Второзаконие 22:28,29). Как думаете мужчины могли такое придумать?

Несоответствия начинаются сразу...бог неимеющий не начала ни конца, оказалось что имел конец....ведь адама он создал по своему образу и подобию, так откуда у адама орган размножения? Почему дав адаму и еве эти органы он не дал знаний к размножению? И разрешил только после того как они вкусили яблоко? Почему говорил что вкксив умрут? Со лжи начинается

А вернее вы мне неразумному раскажите что в ветхом завете описано? Кого там уничтожали и стар и млада? А? Кто уничтожал? Бог? Или верующие?

Татьяна, и вы, пожалуйста, в начале поста просто пишите моё имя, я пойму, что это ко мне. Мы с вами тут у Алексея в гостях, но тем интереснее дискуссия)

Да и еще я конечно понимаю что вы питаете ко мне весьма нежные чувства, но по крайней мере я для вас не Алешенька так как я вам не сын, не подственник и даже не ровестник, поэтому попрошу без нежностей, ну и соответсвенно не надо делать выводов обо мне незная меня, а то я смотрю вы все любите других судить по себе

Я вообще выхожу из диалога. Храни вас всех Бог. Даже если он некоторым и не нужен. Лишь бы вы ему были нужны. До свидания.

Если бы вы ему как грворите были нужны то не мерились тем что у вас произошло....для меня моя жизнь хороша такая какая есть и если бы я мог прыгнуть во времени то я бы ничего менять не стал....все трудности закаляют, хотя некоторых видимо ломают....удачи

Да да да, а фантазировать и додумывать:-D

это и есть путь познания))))

Это путь фантазии а непознания:-D

верно, только Еноха" (Бытие 4: 16,17). ты пересмотрел.

Родословную чью? В библии мне хоть одно имя дочери найдите

Совершенно верно. У евреев родословная считалась по мужчинам. Когда я отметил, что у Адама рождались дочери и сыновья, я имел ввиду, что имена других мужчин не упоминались. Кстати, многие имена женщин в Библии упоминаются. Но это уже в основном не связано с родословной, вед

Это не тоштко у евреев, когда чернь еврейская, нищие и убогие, обделенные женским вниманием начинали писать библию они на этом и спалились

Печальные рассуждения... С таким ходом мыслей врятли можно увидеть библейскую мудрость. (Исаия 29:10-14).

В библии нет мудрости, есть только обман

Алексей, привет, спасибо за пример! Только, с вашего позволения, давайте ответим на все вопросы по порядку - тут их накопилось несть числа))) Первое - о дремучих лесах и мужиках. На сегодняшний день существует множество версий славянского расселения на европейских просторах. Остановлюсь на двух. Легендарная - древние арии некогда населяли субарктическую и арктические области, а в связи с похолоданием произошёл великий поход на юг - до Индии. Некоторые племена остались жить на землях, через которые проходила эвакуация. Другая версия - официальная. Колыбелью народов индо-европейской языковой группы является Индостан, возможно - Иранское нагорье. Расселение шло в обратном направлении - на север и северо-запад, в Европу. Обе версии красивые и масштабные Одна проблема - отсутствуют какие-либо письменные источники, обладающие неоспоримой подлинностью. А с чего начинается наука история? С первой написанной строчки - найденной, прочитанной и истолкованной. Всё, что не является письменным источником может служить косвенным аргументом и, вообще, представляет смежную научную дисциплину, которая называется "антропология". Понимаю, что сейчас в меня полетят камни со стороны любителей криптоистории, альтернативной истории и прочих недоисторий... что ж... места здесь всем хватит, свободу слова пока не отменили... излагайте ваши версии прямо здесь - с интересом почитаем!

Теперь о фильме "Викинг". Достоинства картины - равно как и недостатки - раздуты до полной неузнаваемости.... и хватит об этом. Если его снимали семь лет, то можно было снять что-нибудь более вразумительное... К слову сказать, за это же время проклятые популяризаторы истории за бугром сняли несколько сезонов саги о Рагнаре Лодброке.... произведение на божественность не претендующее, но,по-своему, красивое, авантюрное и даже похожее на связное историческое повествование Основная проблема честных киношников - всё та же, скандинавские народы народы не использовали свою руническую письменность для фиксации исторических фактов, отдавая историческую память в руки не всегда трезвых скальдов, исполнявших эпические саги на пирах в присутствии конунгов и ярлов.. Много времени прошло, прежде чем проклятые душители свободы - в смысле миссионеры - перевели с устного скандинавского на письменный латинский любимые застольные песни северных народов. О подлинности и точности изложенных событий - судите сами Особый вопрос, взволновавший сверх всякой меры весь зрительский электорат - неужеди там было так грязно? Да. было! Было ещё грязнее, чем мы можем себе представить. Не верите? Давайте по-честному - оденьтесь потеплее и потяжелее. Одевшись, начинайте рубить дрова, бегать наперегонкии тд. Сколько протянете без баньки или хотя бы душа? А неделю - слабо? А с вшами, клопами и клещами? Опять не верите? Королева Изабелла Кастильская с гордостью заявляла, что полностью мылась два раза в жизни - в день рождения и в день свадьбы. А жила она через шестьсот лет после героев фильма "Викинг".

Так давайте вернемся к истокам, корни христианства православия откуда? Откуда было списана основная часть библии? Иудейство....далее ее начали модифицировать под наш народ, прицепили праздники из ведизма, убрали то что кидалось в глаза....и вуаля....новая религия создана, но вопрос в другом, если мы все знаем что религия эта модифицированная, то как можно верить в то что искуственно создано из нескольких кусков? Почему бы тогда в чебурашку не поверить? Или как мне тут неоднократно заявляли, главное верить а во что неважно:-D

Ещё раз - доброе утро, Алексей! К истокам - так к истокам. Истоком, конечно, являются первые пять книг Библии - иначе называаемые Торой или Пятикнижием Моисеевым. Именно этот кодекс является первоосновой... зерном для трёх известных всем религий, ныне называемых "авраамическими" - иудаизм, христианство и ислам. И все они вместе и каждый в отдельности имеют базовый текст, основанный на Торе. Что нового привнесло христианство? Из национального иудаизма появился интернациональный иудаизм. Христианство - кусок с еврейского стола, разогретый в национальных кухнях Об исламе высказываться воздержусь в виду и без того сложного международного положения. Подведём итог и тезис для дальнейших рассуждений. Человек отдельный, а наипаче того - человеческое общество, на сегодняшний день не могут существовать вне религии и без религии. Почти все взаимоотношения обьясняются религиозными терминами - добро, зло, совесть, чистота, любовь, прощение, принятие, смирение, справедливость, вина, искупление, честь, слава, жертва, община - я могу ещё много написать. Хвалёный атеизм - ещё одна незаконнорожденная религия, которая как шакал Табаки готова стать спутницей любой системы - нацизм, фашизм, коммунизм - все прибегали к её услугам... не брезговали. Религия - опиум для народа? Абсолютно согласен - если принять во внимание количество спасённых от болевого шока людей, спасённых благодаря применению опиума. Теперь мы готовы перевести с латыни слово "религия" - РЕ ЛИГАРЕ - вновь связывать. Вновь, заново, после периода изоляции от высшей силы, связать человека с Богом. Наверное, пока не умеем без Бога - слишком много ответственности.

А вот тут вы глубоко ошибаетесь! Человек может жить без бога и спокойно существовать, а без религии тем более, вы перечисляете добро, зло, чистота, любовь....вот только это не заслуга религий! Это людское мышление вывело эти истины, это чувства и наше мышление постоено так, но не религиозное. Поэтому не надо утрировать и приписывать религии заслуги людей! И еще раз повторяюсь Атеизм это не религия! Вас конечно наверно удобно коммунизм приписать к атеизму и прочее....но извените политику не надо приписывать атеистам! И вы так и не ответили, вашими словами получается что неважно во что верить главное верить....

нет не 25 кадр виноват а общество, семьи,воспитание, много разных факторов

Ну не знааю. Я не могу сказать что у меня все в шоколаде. Цековь признаю как архитектура ,живопись, часть истории, но не более!

Я даже как архитектуру не признаю, дом обмана

Бываю церкви очень красивые. Например церковь в Дубровицах, подобной в России нет. Причем с наружи и из нутри. Рядом часто,а вот внутри один раз . Был слет юных журналистов и я как сопровождающая от нашей школы заходила туда с детьми. Меня поразила резьба из белого камня. Работа мастера.

Опять неувязочка увы... Зачем богу половой орган? Адам же по образу создан....зачем бвло создавать пару с работающец системой размножения если он нехотел чтобы размножались....и ограничил яблоками, зачем было врать о том что искусив плож они умрут? Много оч но!

Обратитесь к Папе римскому.. он разъяснит.. а у меня от вас голова разболелась))

Папа римский мне никто и звать его никак, да и религия еврейская так зачем нам этт все нужно, да еще и с больной головой:-D

я не пойму вас.. не нужно не спрашивайте.. но Библию по количеству издания и чтения никто не переплюнул и отвернуть вам от веры на спрашке вряд ли кого удастся.. еврей он или смерд поганый)))

Мысль пораждает движение;-)

Эти высказывания написаны позже, добавка дабы исправить свои промахи в фантазиях, для достоверности

у вас есть видео-фото-фиксация рано или поздно? Есть факты подтверждающие подлинность написанных апокрифов ранее Библии!

Книжка которая доказывает истинность самой себя это ваше доказательства? Если вам интересно почитайте психологию и опыты проводимые, когда под видом лекарств давали людям сахар, в таблетках и болезеи проходили, гомеопатия до сих пор существует...для вас это не доказательства?

Интересно почитайте, все ваши уходят от ответа:-D

Хахаха, вы прежде чем про аогументы говорить начали сначала бы сами на себя посмотрели, вы готовы их принимать? Я рассуждаю своей головой и разум у меня гибок, а вот ваш захряс на книжке, у вас что не мысль так все в соответсвии с книжкой. Вы не знаете что такое философия, а беретесть разделять на филосовские и не филосовские.....и тут же я вам сказал правду, и вы испугавшись ее сразу попрощались, оч по верующему, следующий шаг после этого обычно агрессия:-D

Я кандидат философских наук, если Вам это, конечно, интересно. И автор нескольких учебных пособий по философии для студентов. Так что, конечно, философия -- это явно не мой конёк.))) И кроме Библии читала много различных философских работ и более современных, уж поверьте.)))

Да вы что?:-D а я вот кандидат в призеденты рф и много чего для россии сделал, будем дальше хвалится?:-D видимо мерятся пиписками это тоже филосовский подход? Нет отдельной науки как философия, тоесть она есть но она не полна без истории и психологии....а чтото ни в истории не в психологии вы не сильны как я погляжу. Раз незнаете какое добро религия несет уничтожая веками невиновных, уничтожа рассами только потому что они непохожи.....сродня фашизму

Глупостей не говорите!))) Какая у дамы пиписка может быть?))) Совсем вы, Алёшенька, зарапортовались!))) До свидания!

Гуляйте раба божья, мне жаль вас....

Кстати частое упоминание моей жены говорит о том что вы или в разводе или в семье у вас проблемы, хотя вера в бога это как раз из тойже оперы:-D

А на будущее, чтоб вы свое самомнение поубавили я вам расскажу, вы не можете помнить себя в три года, по причине того что на тот момент мышление асоциативное у детей они только развиваются, и уже в пять лет они не помнят что было в три годика, только оч яркие события! И в пять лет даже если бы вам про бога рассказали вам было бы все равно кто это и что это, это были бы для вас просто знания никуда не применимые....так что сказки что вы с рождения верите, даже звучит смешно, хотя конечно куда нам воплощениям сатаны до вас святых и умных:-D

Недалекий человек.все что я рассказываю с возраста 3 лет,мама даже в шоке,что невозможно помнить.Учёные утверждают, что возможности человека безграничны-это во-первых.А во-вторых и семья у меня замечательная,все отлично и родители золотые.Так что завидуй молча. бедный незнаешь уже чем же задеть .Не расчитывай от меня не подпитаешься инергией,мне все равно на твои кренделя.Мы с сотрудниками смеемся над каждым твоим перепостом.Бедолага ты уже в таком смешном свете себя показал остынь,бу дь проще.

Да уж да вы прям уникум как я посмотрю, таких больше нет в этом мире:-D умная, начитанная всезнающая ну прям святая, на вас там молится еще никто не пробовал? то что смеетесь это хорошо, смеятся над своей глупостью полезно, меньше комплексов будет:-D и чтож вы все про недалекость то мне пишите? Хотя я знаю почему, когда один человек делает выводы о другом строя их только на своих амбициях то он видит только себя сквозь призму. Забавная вы, мне вас жаль что дожили до такого возраста а увы ни ума ни опыта вы не нажили, мне жаль что у вас столько проблем и вы их не решаете а забиваете голову богом.....но это ваша жизнь поэтому нравится страдайте и дальше....а далее выслушивать ваши глупые потуги и оскорбления мне неинтересно, да и вам пора пойти грехи свои отмолить, а то с сатаной же говорили:-D

У меня все хорошо.так что себя жалейте