Λακσμι
Λακσμι

Прочла про эффект Рингельмана. Сделала вывод, что для построения идеального общества на Земле не требуется прироста населения, нужно разнообразие культур, дружеские отношения и распределение труда. Согласны?

1 156
119
0
Ответы · страница 2
ПА
Просто А...

Одно другому не мешает. Но, личная мотивация - основа прогресса. Это точно.

32
0
Λακσμι
Λακσμι

Я ближе к атеистам ))) поэтому богу должно быть наплевать на меня )))

1
ПА
Просто А...

Я, очень не люблю "свидетелей Иеговы", но сейчас скажу Вам - Бог любит всех, не зависимо от того верят они в Него или нет.

1
Λακσμι
Λακσμι

Простите, но ваш бог дурак, так как любит, по вашему, только себя, считая себя единой сущностью всего. Подумайте над этим. А я спать...

1
ПА
Просто А...

это Ваш бог такой.. мои Бог совершенно другой.

1
Λακσμι
Λακσμι

ну, если вы не про библейского, то, может, и другой...

1
Mo
Moris

Для ответа на этот вопрос я должен прочесть про эффект этого человека 😉

15
0
Mo
Moris

а!! так это Вы на метле летаете?)

1
Λακσμι
Λακσμι

нет )) на метле не летаю )) пробовала немного, но потом поняла, что это не моё )))

1
Λακσμι
Λακσμι

не та высота )

1
Mo
Moris

Вы любите прогулку в облаках?)

1
Λακσμι
Λακσμι

весьма )

1
Галина Семенова
Галина Семенова

прироста давно уже не требуется и даже в некоторых местах бы расселить

14
0
Λακσμι
Λακσμι

Россия... что творят... когда ж порядок будет...

1
Галина Семенова
Галина Семенова

не думаю, что скоро. Боятся примера с Украиной.Слышала, что предлагают Украину переименовать в " Киевскую Русь"

1
Λακσμι
Λακσμι

кто предлагает? ))

1
Галина Семенова
Галина Семенова

Порошенковский зам или кто то рядом

1
Λακσμι
Λακσμι

ух, ты ж... но мне бы понравилось ))

1
АИ
Александр Иванов

Вы что нибудь проще читать попробуйте, будет меньше дурных вопросов!!!!

1
0
Λακσμι
Λακσμι

😄

1
Валерий Лютов
Валерий Лютов

Это точно. Распределение на рабов и господ. Прироста здесь не нужно.

4
0
Λακσμι
Λακσμι

Есть другие варианты?

1
Валерий Лютов
Валерий Лютов

Понятие идеального общества Эльвира, разное. У богатых оно одно, у бедных совсем другое. Поэтому идеальное общество по социальной версии не возможно. Так что нет других вариантов, если его не выстроили за 2000 лет. А жаль.

1
Валерий Лютов
Валерий Лютов

В сказках, это скатерть-самобранка и ковёр самолёт.

1
Λακσμι
Λακσμι

А 2000 лет только фундамент строили ))

1
Евгений Волков
Евгений Волков

нужно правильное и чистое сознание. чего у нас нет. поэтому врядле(

11
0
Λακσμι
Λακσμι

Ну, я так понимаю, что с момента появления разума человеческого с Земли ещё никому выбраться не удалось )) и пока тут порядок наведён не будет, никто никуда и не попадёт, кроме той же Земли ))

1
Евгений Волков
Евгений Волков

веды учат что мы не привязаны ни к разуму человеческому ни к форме ни к планете. Мы постоянно воплощаемся в самых причудливых местах и имеем самую разнообразную форму согласно нашим желаниям. А наша земля является планетой между адом и раем серединной) и тут всегда будут такие условия как сейчас. И поменять это невозможно.

1
Λακσμι
Λακσμι

У меня иные представления. Я думаю, что тут сосланные души, которым дали здание построить устойчивую цивилизацию. И строить пытаются, и, одновременно ищут пути, как выбраться отсюда. (Есть и волонтёры). Поэтому поменять что-то, не то, что невозможно, а просто необходимо. Почему построить дали задание? Потому что эти души - воины. А им нужно исправиться (перепрофилироваться, так сказать). Тогда у них снова будет возможность обитать в других мирах.

1
Евгений Волков
Евгений Волков

ну тогда им не повезло) врядли они чего тут настроят)

1
Λακσμι
Λακσμι

Было бы желание учиться ))

1
Владимир Жуков
Владимир Жуков

Чем меньше народу , больше кислороду . Конечно я с тобой согласен.

1
0
Λακσμι
Λακσμι

спасибо )

1
Николаич
Николаич

не требуется прироста населения -с этого момента поподробнее

6
0
Λακσμι
Λακσμι

Это значит, что чрезмерно раздутому общество сложно нормально функционировать. Это, примерно, как ожирение для организма...

1
Николаич
Николаич

фашисты примерно так рассуждали, конго будем стерилизоввать пекрвыми?

1
Λακσμι
Λακσμι

Никого. Будем повышать уровень жизни населения.

1
Λακσμι
Λακσμι

За счёт экономического развития.

1
Николаич
Николаич

в СССР мы его повышали 70 лет и должны уже жить при коммунизме

1
Λακσμι
Λακσμι

Но не повысили же. Система была. Но, видимо, механизм был слабый.

1
ЛЕ
Людмила Еремеева

Всецело! Но, к сожалению, не все земляне единого мнения!

13
0
Λακσμι
Λακσμι

😄 а я пессимистический атеист ))))

1
ЛЕ
Людмила Еремеева

Это Вы в противовес сейчас?

1
Λακσμι
Λακσμι

это я взаправду ))) не верю, не надеюсь, а лишь стремлюсь душой ))

1
ЛЕ
Людмила Еремеева

я - оптимист, но здесь с Вами согласна! 🌹

1
Λακσμι
Λακσμι

😀

1
Сергей П.
Сергей П.

Люди смертны, кто же будет потом все это поддерживать

5
0
Λακσμι
Λακσμι

Другие, кто придёт на смену. Не все же разом помрут )

1
Сергей П.
Сергей П.

Кто придёт на смену без прироста населения?

1
Λακσμι
Λακσμι

Как кто? Если из комнаты один вышел, а другой зашёл? Или вы считаете, что смена - это когда один вышел, а толпа припёрлась?

1
Сергей П.
Сергей П.

Да уж....в огороде бузина, в Киева дядька! Смотрите свой вопрос, где сказано что не требуется прироста населения! Не будет прироста населения ....население вымрет!

1
Λακσμι
Λακσμι

да ну? )) Оно, скорее, вымрет из-за превышения населённости. Как воздушный шарик, раздувается, а потом бах - и нету.

1
Го
Горец.

А как же тогда о распределении природных ресурсов ?

2
0
Λακσμι
Λακσμι

распределение ресурсов - это следующий этап )) если до него дело дойдёт ))

1
Λακσμι
Λακσμι

ну да )

1
Игорь
Игорь

Вот как то всё это есть , но идеального общества нет

1
0
Λακσμι
Λακσμι

Прирост населения, нет дружбы и распределения труда. Есть только разнообразие культур ))

1
Шурави
Шурави

Нет,идеального общества в принципе быть не может

1
0
Λακσμι
Λακσμι

В принципе, идеального не может. А наиболее оптимальное - может ))

1
Авраам Чулпанхаматов
Авраам Чулпанхаматов

И однополые браки вводят для снижения прироста...

1
0
Λακσμι
Λακσμι

Не знают куда ткнуться... Однополые браки снижают энергию Ян и увеличивают Инь. Я не думаю, что от этого прирост населения снизится. Извините, если я непонятно... ))

1
Fedor Shkenev
Fedor Shkenev

Немедленно раздать всем китайцам по экземпляру!

17
0
Λακσμι
Λακσμι

Вот это меня и весьма беспокоит. Они уже там, говорят, лес рубят...

1
Fedor Shkenev
Fedor Shkenev

Рубят они давно-но нелегально... а так....

1
Λακσμι
Λακσμι

Я-то думала что их уже легально допустили.

1
Fedor Shkenev
Fedor Shkenev

очень мало где

1
Λακσμι
Λακσμι

понятно...

1
Николай Кисельников Хабаровск
Николай Кисельников Хабаровск

ничего этого не будет- утопия.... 😜

9
0
Λακσμι
Λακσμι

Как? Я же не президент.

1
Николай Кисельников Хабаровск
Николай Кисельников Хабаровск

ну тогда надо стать- не сделаете- вам в том мире нехорошо будет... торопитесь.. 😛

1
Λακσμι
Λακσμι

Нет, не могу я президентом стать ) и в том и в сём мире мне всегда хорошо будет 😬 😛

1
Николай Кисельников Хабаровск
Николай Кисельников Хабаровск

да пошутил... а что это вас так волнует?

1
Λακσμι
Λακσμι

ой, там какой-то лишний злой смайлик вылез )) меня волнует, что мир воюет...

1
Михаил Серов
Михаил Серов

Теперь сбегай к Томасу Мору. Он с тобой согласен.

3
0
Λακσμι
Λακσμι

Нет ) У нас несколько разное )))

1
Михаил Серов
Михаил Серов

Аааа. Вы с Рингельманом так распределите труд, чтобы самим не работать. Да и рожать по вам с Рингельманом вредно.

1
Λακσμι
Λακσμι

Труд должен приносить удовольствие ) кто ж от такого откажется ) А много рожать, конечно, вредно. Только Рингельман в этом ни при чём. Это мои выводы из его исследований по другому вопросу.

1
Сергей Логинов
Сергей Логинов

Наш вид не может построить идеальное общество...

24
0
Λακσμι
Λακσμι

Что-то мрачные у вас мысли... Но вы же сами говорите, что нынешний вид не может хорошее общество построить. Значит, хуже не будет )) Нет, я не думаю, что детей для переделывания куда-то отдавать будут.

1
Сергей Логинов
Сергей Логинов

Знаете, что есть документы о попытке скрещивания женщин и горилл...у нас в СССР.......в годы второй мировой....

1
Λακσμι
Λακσμι

Ну, науке что только не взбредёт... нет, я не знала о таких опытах ) Не понимаю только зачем они такой ерундой во время войны занимались...

1
Сергей Логинов
Сергей Логинов

Думаю была поставлена задача.....в те времена инициатива совсем не приветствовалась...

1
Λακσμι
Λακσμι

Так вот потому и странно...

1
Александр Ралько
Александр Ралько

Это Вы сейчас с трибуны ООН или кафедры МГИМО?

1
0
Λακσμι
Λακσμι

Это я в Спрашке ))))

1
Aleksandr Exalov
Aleksandr Exalov

Еще расскажи про теорию "Золотого миллиарда"

2
0
Λακσμι
Λακσμι

Не, про теорию не расскажу. Но доля правоты там есть. Нет смысла размножаться слишком сильно. Мы вытесняем фауну, губим природу. Какой смысл в наращивании человеконаселения?

1
Λακσμι
Λακσμι

ну вот...

1
Следующая страница
Похожие вопросы
https://klike.net/uploads/posts/2020-12/1607334429_1.jpg Производители куриных яиц надеются не снижать объемы производс…
Как ВЫ думаете планет Земля тяжелеет от прироста населения и от Российских бродящих собак они грызут детей а их лелеют
Кому было выгодно уничтожение большевиками богатых людей в стране и деревни, которая давала России огромный прирост нас…
Почему при СССР было выражение" естественный прирост населения" ( что естественно для любой страны) и как то незаметно …
В сентябре прирост объема наличных составил один процент. В сентябре сообщалось, что россияне на фоне пандемии коронави…
Вот интересно получается, РАН сообщил о том, что смертность в 2020 году вновь превысила рождаемость и так продолжится д…
После такой массовой самоизоляции граждан в собственном жилье, через 9 месяцев наверное надо ждать массовый прирост нас…
Как думаете, почему именно после 1901 года во многих странах начался заметный прирост населения человечества ?