Одно другому не мешает. Но, личная мотивация - основа прогресса. Это точно.
Я ближе к атеистам ))) поэтому богу должно быть наплевать на меня )))
Я, очень не люблю "свидетелей Иеговы", но сейчас скажу Вам - Бог любит всех, не зависимо от того верят они в Него или нет.
Простите, но ваш бог дурак, так как любит, по вашему, только себя, считая себя единой сущностью всего. Подумайте над этим. А я спать...
это Ваш бог такой.. мои Бог совершенно другой.
ну, если вы не про библейского, то, может, и другой...
Для ответа на этот вопрос я должен прочесть про эффект этого человека 
прироста давно уже не требуется и даже в некоторых местах бы расселить
Россия... что творят... когда ж порядок будет...
не думаю, что скоро. Боятся примера с Украиной.Слышала, что предлагают Украину переименовать в " Киевскую Русь"
кто предлагает? ))
Порошенковский зам или кто то рядом
ух, ты ж... но мне бы понравилось ))
Вы что нибудь проще читать попробуйте, будет меньше дурных вопросов!!!!
Это точно. Распределение на рабов и господ. Прироста здесь не нужно.
Есть другие варианты?
Понятие идеального общества Эльвира, разное. У богатых оно одно, у бедных совсем другое. Поэтому идеальное общество по социальной версии не возможно. Так что нет других вариантов, если его не выстроили за 2000 лет. А жаль.
В сказках, это скатерть-самобранка и ковёр самолёт.
А 2000 лет только фундамент строили ))
нужно правильное и чистое сознание. чего у нас нет. поэтому врядле(
Ну, я так понимаю, что с момента появления разума человеческого с Земли ещё никому выбраться не удалось )) и пока тут порядок наведён не будет, никто никуда и не попадёт, кроме той же Земли ))
веды учат что мы не привязаны ни к разуму человеческому ни к форме ни к планете. Мы постоянно воплощаемся в самых причудливых местах и имеем самую разнообразную форму согласно нашим желаниям. А наша земля является планетой между адом и раем серединной) и тут всегда будут такие условия как сейчас. И поменять это невозможно.
У меня иные представления. Я думаю, что тут сосланные души, которым дали здание построить устойчивую цивилизацию. И строить пытаются, и, одновременно ищут пути, как выбраться отсюда. (Есть и волонтёры). Поэтому поменять что-то, не то, что невозможно, а просто необходимо. Почему построить дали задание? Потому что эти души - воины. А им нужно исправиться (перепрофилироваться, так сказать). Тогда у них снова будет возможность обитать в других мирах.
ну тогда им не повезло) врядли они чего тут настроят)
Было бы желание учиться ))
Чем меньше народу , больше кислороду . Конечно я с тобой согласен.
спасибо )
не требуется прироста населения -с этого момента поподробнее
Это значит, что чрезмерно раздутому общество сложно нормально функционировать. Это, примерно, как ожирение для организма...
фашисты примерно так рассуждали, конго будем стерилизоввать пекрвыми?
Никого. Будем повышать уровень жизни населения.
За счёт экономического развития.
в СССР мы его повышали 70 лет и должны уже жить при коммунизме
Но не повысили же. Система была. Но, видимо, механизм был слабый.
Всецело! Но, к сожалению, не все земляне единого мнения!
а я пессимистический атеист ))))
Это Вы в противовес сейчас?
это я взаправду ))) не верю, не надеюсь, а лишь стремлюсь душой ))
я - оптимист, но здесь с Вами согласна! 
Люди смертны, кто же будет потом все это поддерживать
Другие, кто придёт на смену. Не все же разом помрут )
Кто придёт на смену без прироста населения?
Как кто? Если из комнаты один вышел, а другой зашёл? Или вы считаете, что смена - это когда один вышел, а толпа припёрлась?
Да уж....в огороде бузина, в Киева дядька! Смотрите свой вопрос, где сказано что не требуется прироста населения! Не будет прироста населения ....население вымрет!
да ну? )) Оно, скорее, вымрет из-за превышения населённости. Как воздушный шарик, раздувается, а потом бах - и нету.
А как же тогда о распределении природных ресурсов ?
Вот как то всё это есть , но идеального общества нет
Прирост населения, нет дружбы и распределения труда. Есть только разнообразие культур ))
Нет,идеального общества в принципе быть не может
В принципе, идеального не может. А наиболее оптимальное - может ))
И однополые браки вводят для снижения прироста...
Не знают куда ткнуться... Однополые браки снижают энергию Ян и увеличивают Инь. Я не думаю, что от этого прирост населения снизится. Извините, если я непонятно... ))
Немедленно раздать всем китайцам по экземпляру!
Вот это меня и весьма беспокоит. Они уже там, говорят, лес рубят...
Рубят они давно-но нелегально... а так....
Я-то думала что их уже легально допустили.
очень мало где
понятно...
ничего этого не будет- утопия.... 
Как? Я же не президент.
ну тогда надо стать- не сделаете- вам в том мире нехорошо будет... торопитесь.. 
Нет, не могу я президентом стать ) и в том и в сём мире мне всегда хорошо будет

да пошутил... а что это вас так волнует?
ой, там какой-то лишний злой смайлик вылез )) меня волнует, что мир воюет...
Теперь сбегай к Томасу Мору. Он с тобой согласен.
Нет ) У нас несколько разное )))
Аааа. Вы с Рингельманом так распределите труд, чтобы самим не работать. Да и рожать по вам с Рингельманом вредно.
Труд должен приносить удовольствие ) кто ж от такого откажется ) А много рожать, конечно, вредно. Только Рингельман в этом ни при чём. Это мои выводы из его исследований по другому вопросу.
Наш вид не может построить идеальное общество...
Что-то мрачные у вас мысли... Но вы же сами говорите, что нынешний вид не может хорошее общество построить. Значит, хуже не будет )) Нет, я не думаю, что детей для переделывания куда-то отдавать будут.
Знаете, что есть документы о попытке скрещивания женщин и горилл...у нас в СССР.......в годы второй мировой....
Ну, науке что только не взбредёт... нет, я не знала о таких опытах ) Не понимаю только зачем они такой ерундой во время войны занимались...
Думаю была поставлена задача.....в те времена инициатива совсем не приветствовалась...
Так вот потому и странно...
Это Вы сейчас с трибуны ООН или кафедры МГИМО?
Это я в Спрашке ))))
Еще расскажи про теорию "Золотого миллиарда"
