Это то , что должен познать в себе каждый ! И может быть если у него мало фантазии , он может обозначить себя пунктами !
как он может быть божьим творением если у Адама и Евы было два сына (Каин и Авель)? а потом что старик Дарвин был прав?
Мне второй вариант больше по душе. Как-то приятнее ощущать себя Божьим творением, чем результатом генной инженерии.
кто или что нас всех создало должно было контролировать дальше а они это помойму давно бросили как ненужный процес
Дарвина сразу исключите из списка. Он никогда не утверждал что человек произошёл от обезьяны в процессе эволюции)
он допускал, что у обезьяны и человека был общий предок...
Не путайте утверждения самого Дарвина и утверждения Фридриха Энгельса, который вывернул наизнанку утверждения Дарвина в своей книге "Роль труда...."
результат эволюции, но не обезьян (понгид), а обезьянолюдей (гоминид), появившихся 4 млн. лет назад (австралопитеки).
Человек результат всех этих качественых воздействий вместе взятых и не как нибудь по другому ....................................
Инопланетянам, как более развитым, Бог "подкинул" идею при помощи генной инженерии сделать из обезьяны человека...
Обезьяны, обидно, божье творенье-как то расплывчато, про внеземные вообще не слышал........ Меня в капусте нашли.........
4) Человек человеку рознь и текущая популяция составлена из нескольких вариантов. Есть еще неучтенные варианты.
И каким таким образом, вразумите меня неумного...
это слишком долгая история, если интересно, почитайте книги Секлитовой, Стрельниковой : "Создание человека", "Создание души" из серии "Человек золотой расы"
О шиллен. почитайте лучше библию и заветы чем эту ересь/ Я вам как эта, Сифилисклитова еще мого могу нагородить. Поверите?
Вам - нет, им - да! Если бы библия дошла до наших дней в первозданном виде - можно было бы изучать, но слишком много внесено изменений и дополнений, утвержденных на Вселенских соборах...
Ну кто бы Вам спорил. Все адаптируется. Если попробовать читать т.н. "священные тексты", хотя бы из самых ранних что дошли до нас в оригинале - голову сломаете и вообще ИМХО 95% оттуда покажется чушью.
человек это контейнер для временного пристанища души земля это сортировочный пункт отсюда либо в рай либо в ад
Мне кажется это естейственное явление поскольку человек не может существовать другой планете кроме как земля
Если мы подобны Богу, то сильно отстаём в развитии. Если произошли от обезьяны, то сильно продвинулись вперёд.
1) человек - продукт эволюции 2) бог - творение человека 3) теория палеонтологов пока не вышла из раздела теории
а теория эволюции вышла из раздела теории? По-моему, промежуточный вариант так и не был найден...
описка, уважаемая, надо читать, как: гипотеза палеоконтактов
И все это можно принять как возможность нашего существования. Честно? Мне параллельно.Будь мы хоть роботами.
у каждой из этих версий ,есть свои гипотезы и факты!...но не кто,не даст единого точного ответа на этот вопрос!
это самосотворение себя без модуля памяти,для того чтобы порадоваться когда соберёшь паззл на пустом месте
Есть люди действительно потомки обезьян.Есть божии одуванчики,ну а есть и те которых слепили в лаборатории.
дарвин вроде бы и прав,да и 2й вариант тоже вроде как отметать не стоит,Главное что мы не одиноки в этом мире)