Тут немного об другом.... По идее, закованный в латы рыцарь , на поле боя, как танк в стаде овец......ручным оружием пехотинца его почти невозможно сразить.

Сказали "Тут немного об другом...", а сами опять о том же

Тогда, что Вы имели сказать за оперенье?

Внешность. Тогда как человека делает внутренний мир

Так я и имел в виду именно боевую единицу армии, а не нежный внутренний мир романтика из девичьих грёз.

Внутренний мир может быть далеко не обязательно из девичьих грёз. Именно внутренняя сила и делает боевую единицу сильной!

Распространённое ошибочное мнение. Мягкой мушкетной пулей с помощью китайского дымного пороха пробить доспех невозможно, что доказывает применение нагрудников у кирасиров времён войны 1812 года. Бронебойность стала возможна только к началу ХХ века, с изобретением бездымного нитропороха и оболочечных пуль Но и во время Первой мировой с успехом применялись стальные нагрудники у офицеров.

Горжеты и кирасы у тяжелой кавалерии 19 в. служили не для отражения пуль, а для защиты от сабельного удара. А мушкеты уже в 17 веке успешно пробивали любой доспех, правда с расстояния до 90 м. Попытка соорудить противопульные доспехи провалилась, поскольку они оказывались неимоверно тяжелыми. Правда, попасть в кого-нибудь из мушкета было трудно, но стреляли тогда плотной шеренгой залпом, так что в рыцарской лаве даже бесприцельные пули находили цель. Рыцарь отбирается и благородной элиты и обучается воевать десятилетиями, стрельбе из мушкета любого деревенщину можно обучить за пару часов. Даже если за одного рыцаря отдавать трёх мушкетеров, все равно размен не в пользу рыцарей. Если же вы имели в виду исчезновение рыцарского сословия, здесь дело не в оружии, а в замене рыцарей дворянами.

Рыцари и были дворянами ....Шевалье - кавалер и есть рыцарь. А в музеях есть кирасы французов со следами пуль...так, небольшие вмятины. НО НИГДЕ НЕТ латного доспеха, пробитого пулей.

Если пуля на излете, она конечно вмятины оставит. В музеях латы реставрируют, но обычно выставляют не боевые, а парадные. Зато в 1525 г. в битве при Павии французские рыцари были просто расстреляны в упор аркебузирами Римской империи. Именно после этой битвы и начинается закат рыцарства. Последнее: рыцарь и дворянин - не одно и то же. В России были дворяне, но никогда не было рыцарей. Разница: дворянин служит только государству и государю, а рыцарь кому угодно или вообще никому. Дворянин может служить в любой сфере управления и в любом роде войск, а рыцарь всегда тяжёлый кавалерист. Впрочем, европейское дворянство в основном рекрутировалось из рыцарей, поэтому иногда путаница в названиях. По-французски рыцарь - шевалье, а дворянин - нобль, но там вплоть до 20 века дворян называли и так и так.

Вот как раз современное снаряжение с экзоскелетом, шлемом и бронежилетами, как раз наоборот, возврат к латам

Защита человека -воина, должна быть,хоть как не назовите это.

Аргумент понятен....однако, как утверждают историки и археологи, в ту эпоху народ был мельче......да и тренировались они с детства именно для владения оружием .

А наши многие тренируются лежать на диване

Дык речь не об "наших".... об срендивековых.....

Так защита....рыцарь на поле боя как танк в овечьем стаде....

Сейчас есть нательная броня, типа скафандра

Практически, возврат к латам....Почему же рыцарский доспех вдруг резко пропал в средние века? До изобретения бездымного нитропороха и оболочной пули, мягкой мушкетной латы пробить невозможно, даже в упор...По крайней мере, нагрудники кирасиров времён войны 1812 года, пулевое попадание выдерживали.....

Сейчас новые материалы и внешний скелет на гидравлике, многократно увеличивает мышечную силу.

Согласен, но сам принцып ?

Принципы совсем другие. Это как биплан и реактивный истребитель.

Но и тот и другой - самолёты......

Дык оне верхами, обычно....на лошадке....

Не все же время!1 До коня еще дойти надо

Зачем ходить....коня можно подвести к месту погрузки рыцаря.....именно погрузке, его лебёдкой поднимали.

не романтично

Зато дёшево, надёжно и практично.....

До появления мощного бездымного пороха и оболочечных пуль пробить даже лёгкую кирасу из мушкета невозможно....На кирасах 1812 года от пуль оставались лишь лёгкие вмятины.....

а вот с сабельками и мечами видна какая то диспропорция

Не уверен.....Я пятиборьем занимался и с фехтованием слегка знаком....У одного коллекционера как-то довелось помахать десятком сабель и мечей...Нормально...Мечи тяжеловаты, но это по сравнению со спортивным оружием . Дело тренировки и привычки.

вы оружно в панцире с поддевкой и щитом фехтовали?

Нет, конечно...))).Хотя сразу двумя пробовал....Но это же было пару раз в жизни, а ребята- воины в средневековьем этим жили, то есть регулярно с детства тренировали именно эти мышцы.

Сказки все это

Логично... но несерьёзно...Оне обычно верхами передвигались, тоисть, место для сидения в железо не обряжали,,,сидеть неудобно, а роль защиты играло глубокое седло. Да и отверстия для отправлений исессьных надобностй предусматривались.

В Грузии их вроде ваще не было....