Второй вопрос соц.исследования культуры граждан: Вы встречаете в повседневной жизни на работе, в магазине, в транспорте биологических мужчин в т.н.женском образе или биологических женщин в т.н.мужском (не суть важно). Ваша внешняя реакция и аргументированно почему? Спасибо:-)

А что именно Вас смущает? Красивое платье, которое выглядит и носится, как ему подобает? Или стильный и аккуратный трим на лице? Может профессиональный мейк-ап?

мужик должен носить штаны а не платье

"Мужик" - это который в средние века пахал в поле? Соответственно остальные не женщины, а "бабы"? И почему кто-то что-то в этом плане должен?)))

А при чем здесь Кончита? это просто образ, такой же как и Сердючка, однако под последнюю все плясали и было весело...

Это для примера. Из "последнего", что почему-то всколыхнуло толпы и вызвало странные возмущения. Сердючка - это кротескный клоунский сценический образ, созданный на потребу толпе, причем самого низкого уровня. Примерно сельских свадеб. А Вюрст не толко так на сцене и никого не собирается поражать или эпатировать, никому не бросает вызов.

не очень приятно, честно говоря......Аргументировать не могу. Чисто эмоции.

Это личное дело каждого в зависимости от степени толерантности к другим людям.

В чем же? Природа создала всех голыми, например)))

А зачем разбираться, что "то", а что не "то"? И что есть "то"?

а что это бывало во все времена значит это все нормально.

А что-то есть плохое, что люди бывают разные?

плохое есть преступность геноцид и всяческое проявление агрессии

а у меня было я минуту наблюдал за субъектом но так и не смог выявить признаки пола. не буду же я с нее штаны стягивать.

С нее? Значит таки определил пол? )))

А надо ли вообще это делать Вам?