Есть ли разница между живым выступлением группы, и её записью?
- в прошлом старался слушать их вживую сейчас записью - понятнее о чем поют !
Запись подбирают идеально, а в живом выступлении могут быть погрешности
Спасибо!
Конечно есть. В живом выступлении бывают некоторые шероховатости.
Конечно. Невозможно исполнить одну песню пять раз и одинаково.
Если вы будете играть под машинку, вы просто не сможете исполнить каждый раз по разному.
А мы через этот этап прошли.
Играли под машинку, так как не было барабанщика.
Я играю на соло гитаре и ударных,так же являюсь вокалистом с молоду,ни разу не выступали под фанеру,по сегодняшний день.Одну фанеру,я записал С.Бобкову, по его просьбе,"Мама не печалься".
Верю.
Сейчас тяжело музыкантам... да и артистам приходится.
Кстати, а так ли уж они нужны?..
Нужны.У меня много друзей,мы собираемся в студии,как у Маргулиса и исполняем наши любимые песни.
И шо мы от этого имеем?
Тешенье своего ЧСВ?
Бывает приглашают на вечера,встречи,естественно не бесплатно. Даже фанаты из СССР присутствуют,с которыми зажигали.Какие были и какие стали.
Да.
Это хорошо.
Если так.
Смотреть спектакль по телеку или в театре ? Конечно в контакте.
Спасибо!
Да . на живое выступление надо куда то ехать, покупать билет....
Потом ещё будь на выступлении, да ещё музыка громкая, пивка не попить, да и вообще...
Конечно есть! Запись неоднократно микшируется и улучшается.
И?
Запись звучит чище. Но энергии больше в живом выступлении.



Спасибо!
Но в ютубе я, всё-таки, предпочитаю студийную запись, а не с концерта)
Запись делается в студии. Соответственно качество звука.
В наше время нет. Деньги за записи только в путь стригут.
Есть группы. Играют только живьём.
А, таки - да... Почти все гастролеры - это 100% фанера.
Ну вот. Есть ли смысл ходить на концерт?
Есть. Если живой звук.
Надо как-то узнавать заранее.
Мне не интересно. Это последнее на что я бы хотела потратить деньги.
Есть. Запись можно прослушать вторично и неоднократно.
Конечно есть! А вы бывали на концертах с живым звуком?)
Есть! Хотя бы не так заметно когда в слова не попадают
О как!
То есть - надо петь под фонограмму?
Я про фонаграмму и пишу.
Платить деньги за фонограмму на концерте?
Ты ,совсем туп или как??? я тебе про одно а ты бестолкорвый,про фонограмму заладил. Когда артисты поют под фанеру-то в слова не попадают,и видно что просто рот открывают. Ну тебя!
Мдяя...
Объяснять так, чтобы другой человек сразу понял - это не Ваше.
Вы думаете, я у Вас в голове сижу и мысли читаю?
Достаточно было просто написать предпоследнее предложение сразу.
Хорошо! Может я сама не права! Каламбурно написала.!
Но зато очень понятно написали про тупость
Разница, скорее, в нашем восприятии того или другого
Конечно есть,в записи уже всё подчищено и улучшено
На живое выступление лучше не ходить?
Идите ,на живых артистов посмотрите, и послушаете как под фанеру поют
Я про живое выступление, третий раз уже, если никто не замечает...
Конечно нужно сходить на концерт

Спасибо!
Ну это как живая женщина в постели или резиновая.
Живая - это живое выступление?
Ну да, так.
Если конечно исполнители мастера, а не кучка отребья.
Спасибо!
Как между кинофильмом и театральным спектаклем.
Спасибо!
Конечно. Если концерт не фанера, то это классно.



Спасибо!
Хорошего настроения)) 
Конечно! Особенно если в зале хорошая акустика.
Спасибо!
Конечно.но я на живых концертах не была.стоит?
Вы знаете, здесь только один человек ответил:
"более чем. как правило разница огромаднейшая. не в пользу качества самого звука, но с оргомным перевесом в ощущениях !"
Поэтому я не знаю, стОит ли некоторым людям вообще ходить на концерты...
Ну да,атмосфера много значит
