Если тебя ударили по щеке подставь другую, но если ударивший не успокоился и попытается ударить и по второй щеке сломай ему челюсть! Кто согласен с такой формулировкой Евангельского писания?

Все четко и правильно. Не нравится-терпите, когда вас унижают.

Выходит не поставить на место насильника, а более того, дать ему почувствовать безнаказанность- это добро? Неужели одного даного шанса исправиться недостаточно?

Я не о насильниках. Это немного другое. Это не зло, а преступление. За это и убивать , мне кажется , мало. Особенно если речь о насилии против детей. Я о человеческих отношениях.

Не углубляйтесь. Человек принесший боль или страдания против воли (Бывает и добровольное) уже применил насилие. Я про этот смысл.

О как накипело! Кто то обидел?

Я.просто высказала свою точку зрения

Ясно. Могу согласится, что таких много.

В церкви мне делать нечего- нет там бога. Потому как не не бог, а святые отцы хотят видеть нас скотиной послушной.

набери в поиковиках Уильям Бранхам это пророк последнего времени он тохе давал жару попам

Глянул. Не впечатлило. Писавший сие либо поверхностно знаком с писанием, либо адаптировал свои тексты под не знающих. В любом случ

Посмотрел. не то. Но всеравно спасибо.

Там больше философии, с некоторыми постулатами, но смыл примерно одинаков - не дай ударить тебя снова

Мне не понравилась борьба автора с извращенными постулатами писания. Не думаю, что он не знал смысла их. Тогда зачем извращал?

И для людей Мыслящих это должно стать хорошим поводом задуматься - Во ЧТО нас Заставляют Верить ? :?

Не все просто. Хотят верить. Сами ищут оправдания.

В принципе , так и есть .... Во что хотят , в то и Верят ... Только плохо , что Мыслить или не успевают , или не хотят .... Печально это ...

Сегодня смотрел видео- Невзоров против Чаплина. Интересную вещь сказал Невзоров- все религии в первую очередь учат нетерпимости и злобе к другой точке зрения. Ведь он прав. Заставить верующего любой конфессии тебя ненавидеть легко. Нужно просто его вывести на рассуждения о вере, где был бы повод усомнится в этой вере.

Это , наверное , и есть "сотрясение Основ " ....

После того, как одну оплеуху получил?

Ну да, конечно обидно, хочется поступить с человеком так же, а может он этого и ждет?

Т.е. разочаровать его игнорированием? А если уверен в безнаказанности?

Вы плохо читали. Ни в одной формулировке не сказано, что нужно позволять ударить дважды.

Когда шла речь об ударе..там не физическая расправа имелась в виду...а то что не отвечать злом на зло!

Читай..и узнаешь...и на всякий случай посмотри современный перевод евангелие..поможет разобраться...

Сама читай. И внимательно.

Я похоже вам нечаянно не по адресу ответ отправил. Сорри.

А речь не в каждом, а в готовности дать отпор негодяю.

НУ МНЕ КАЖЕТСЯ ЕСЛИ НАСТУПИТ ТАКОЙ МОМЕНТ ТО ВСЕ ГОТОВЫ БУДУТ К ТАКОМУ ПОСТУПКУ! КАЖДЫЙ ПО СВОЕМУ!

Моменты часты. Готовы единицы.

А У НАС ВСЕГДА ЕДИНИЦЫ И ВЕДУТ! КО ВСЕМ ПОБЕДАМ!

И гонят перед собой баранов в автоматами! Что то напоминает.

з это понимаю, значит шансов мало

Да, но что нас не убивает, делает нас сильнее, только я все равно подставляться не буду...

Ницше не учитывал, что слабый сильнее не станет, он писал для сверхчеловека инструкцию. Потому мы должны быть сильными.

Ах, должны или нет, как жизнь обставит...