В гимназии на тестировании для новичков был задан вопрос: В чём сходство между птицей и рыбой? Как бы вы ответили?

Надо же! Видео не отстал от ...гимназистов...

К сожалению, для первоклашек это трудноватый вопрос...

то есть.. что им помогает в этом и как одним словом сказать?

В общем, правильно.. одним словом, сходство в ДВИЖЕНИИ..

Это уже второй вопрос.)

нет.. крылья есть крылья, а плавники есть плавники..

Аналогия же.

понятно.. но в чём сходство этой аналогии? не в строении , а в чём?

Ин муви веритас.

Именно.

Может и так... но .. ответ не тот

А вы уверены, что знаете ПРАВИЛЬНЫЙ ответ?

Да, на тестировании же сказали.. но не уверена, что они праы..

Им директор сказал, что в гимназию надо брать, кто знает"правильный" ответ. Деньги, чтобы знать "правильный" ответ надо занести директору))

БРАВО! Мои знакомые так и сделали и ещё пообещали быть спонсорами))

Это для нас... а между ними?

НУ я так глубоко не вдавался . . . мелко мыслю, на уровне . . . меню . . .

Ну это что-то близко.. не ответ не правильный

И я бы могла так ответить и посчитать его правильным. Но.. наши "умные" педагоги пошли дпальше..

И куда они пошли, не уж то рыбу ловить и птиц?

Если бы... просто хотят показать себя умными..

Так и пусть считают себя такими. С такими людьми спорить, себя не уважать.

Ну да.. крыльями и плавниками.. в ДВИЖЕНИИ сходство

Знаете, тут можно много перечислять сходств.. но один надо выбрать

оба вкусные)

нет, "умные" психологи такой ответ не принимают

подскажите...)

ну я хотел сказать что плывут одни в воздухе другие в воде.)

Движение?

Я не согласна, т.к принцип движения совсем разный

Да, здесь можно поспорить..

Я тоже так думаю

нет, конечно, в неправильном наплавлении идёте

Но я же прав на 100%. Просто могут быть иные варианты

Так вариант засчитывается только правильный

В чём не прав мой?

логично, но психологи так не считают.. увы..

Главное-ответ правильный

Хватит с них и этого

Да, но видимо не совпадает с задуманным ответом. И каков же он?

пока не пишу.. хочется увидеть "правильный".. хотя я конечно, разочарована в нашей педагогике.

Ну в личку киньте. Тут же поиска вопросов нет. Уйду - тему потеряю. А интересно.

Это для нас.. а между ними?

еда

Да нет, но близко по естеству образа жизни

фауна

открывайте уже карты чтоль

Умничка! Их сходство в движении. Это правильный ответ для "умных" педагогов. Если честно, я сама не ответила.. и считаю вопрос вообще не корректным для первоклашек. Им жеи надо было отсеивать кого-то пи поступлении...

Никогда бы сама не догадалась...Меня теперь не возьмут в первый класс???? У меня высшее педагогическое образование....)))) НАЧАЛЬНЫЕ КЛАССЫ, между прочим...

Вот "протестируй" своих.. Бред, конечно.. Я над этим долго думала. Ведь корректнее было задать вопрос : В чем, допустим, сходство между статуей и памятником? Логично.. оба неподвижны. А между птицей и рыбой проводить параллель.. с ума можно сойти)))

Это если только кандидатов в психушку подбирать...)))

Зубы.

такой ответ вообще не принимался..

Это проблема педагогов. Сходство бросается в глаза. Вопрос неправильно поставлен.

Я тоже согласна в некорректности вопроса. Но ответ совсем другой..

Моей внучке-первый класс, задали читать Сашу Черного. На журфаке МГУ-это 4 курс! Деятельность пИдагогического корпуса не комментирую.

правильно, но очень просто..