Всему ли есть логическое объяснение?

Спасибо выходите а свет)) тут гораздо лучше )))

Согласна. При этом теории, по мере накопления знаний тоже могут меняться. Я долго искала логическое объяснение почему люди, несмотря на их огромное желание не болеть, не стареть и не умирать, не могут этого избежать? Почему смерть должна быть логическим завершением жизни человека?

Если не прибегать к религиозным версиям христиан, мусульман, кришнаитов, греков, египтян, или буддистов, например, то есть одна математическая, физическая (не религиозная) версия разумности того, что мы не вечны: вечное -- неизменное (то, что не изменяется);
жизнь -- это изменения, движение, переходы из одного статуса (кадра) в другой; если же предположить существование живого-единого-целого, живущего очень долго, то станет очевидным, что для него, для его жизни, существует какое-то ограниченное число возможных изменений (внешне, внутренне, душевно, духовно, в пространстве). То есть, однажды этот индивид переберёт всю цепочку возможных изменений и его цикл замкнётся -- однажды он вернётся в исходную точку, и дальше его изменения будут повторениями предыдущего опыта. А в повторении нет особого смысла вообще. Это как сидеть и повторять какое-нибудь слово в бесконечности... То есть, в вечной жизни нет особого смысла! Но, с другой стороны, остаётся вопрос к науке, философам, религиям: почему мы так мало живём? Почему нам отмерено такое малое время и такое малое количество вариантов изменений? И как можно раздвинуть эти ограничения научным способом? С религиозными учениями я знаком, поэтому оставим их в стороне.

Согласна. Обидно, что черепахи живут 300лет, а некоторые деревья тысячу, а человек разумный 80 лет.

Каждая "новая клетка" на самом деле знает сколько лет всему организму в целом. А смерть это функция которая освобождает место для следующих поколений это не сбой - это условие выживания вида. Нет смерти нет жизни.

Если это естественно, то почему никто не хочет умирать, если это естественно, то зачем скорбят по умершему?

Природе как таковой вообще не важно что вы там хотите или не хотите. Самурай к примеру мечтал умереть за своего хозяина с оружием в руках. А скорбление по умершему - это само-желение: "ох как же Я теперь без тебя буду". Вы будите скорбить только в том случае если этот человек был хорош для вас и его уход наносит пустоту в ваш внутренний мир, а если он Вам жил площадь освободил или наследство подбросил в виде дома, то будите до потолка прыгать в глубине своей души.

Я прыгать не буду, мне и животное жалко...

У моей подруги мама умерла в 96 лет и 5 лет из в постели после инсульта и все время говорила: " Ну когда же я встану?". Муж у меня умер скоропостижно от онкологии. За 2 недели до смерти съездил на рыбалку. Купил новые колеса и комплект удочек. Так все в упаковке и продала. Поэтому и считаю смерть нелогичной, не логичными считаю болезни, особенно когда дети уже рождаются с физическими недостатками. Нелогично, когда предают близкие люди. Многое еще в жизни мне кажется не логичным.

И даже мой невнятный комментарий здесь? )) Привет, Эрика!))

Приветик! Ну конечно! Если я "вышла в эфир", то и ты где-то рядышком...

"...Мысль изреченная есть ложь" (ц). Любое логическое объяснение чего бы то ни было есть набор слов, с которым ваше подсознание сопоставляет какую-то "картинку" - переживание неких сходных прошлых ситуаций из всех запасённых в нём. Сопоставление никакой новой информации не вносит в предлагаемый вниманию набор слов, прожитая ситуация, с которой он сопоставляется - тем более. Что в сухом остатке? Связанное с той "картинкой" ощущение удовольствия или неудовольствия, т.е оценка идёт в сущности в терминах "хорошо- плохо" , к логике это отношения не имеет. Да и логик - их несколько, например, диалектические и классические.

Миша, а не пошёл бы ты блистать умом на другой сайт? Так не хочется запариваться с тобою...

А что есть истина по Вашему?

Истина это безусловное свойство предмета или явления. Не зависящее от воззрений, морали, точек зрения или системы координат.

Интересно, что такой же вопрос прозвучал в начале нашей эры в 1 веке. знаете кто его задал и кому?

Многие задавались этим вопросом. Подозреваю, что в данном случае, имеется ввиду вопрос Понтия Пилата Иисусу?

Верно. Откуда знаете? И что по мнению Иисуса является истиной?

Есть ли логическое объяснение смерти человека? Все стремятся не стареть, не болеть, но даже при горячем желании, при ведении задорого образа жизни никто избежать этого не может. Почему?

Просто так задумано. Умирает тело, суть неизменна. Так что можете считать себя бессмертной.

Что вы не поняли. Логика налицо. Человеческая жизнь предназначена для совершенствования человеческого духа. Так как тело существует в системе пространство-время, оно стареет и разрушается. Пока есть так называемое время этого не избежать никакими способами. Очень стройная логическая система.

Вы считаете, что результатом совершенствования человека является его дух? Но к старости почему-то все наоборот ослабевают и падают духом. Какое уж тут совершенство?

Абсолютна с Вами согласна. Меня с 9-го класса терзал вопрос после смерти любимого дедушки в 69 лет. Почему в жизнь человека приходит смерть? Долго искала логического объяснения и нашла.