Было ли татаро-монгольское иго?

правильно. это уже нельзя скрыть.

Такая версия выгодна для РПЦ, чтобы поддерживать свой, стремительно падающий авторитет.

людей нельзя вечно обманывать.

моё личное исследование так же подтверждает, что не было

Исследование по каким источникам? Раскопки позволят сделать еще много сногсшибательных выводов. Мы-то учились по другим учебникам.

я исследовала древние летописи, которые, с не давний времени, стали доступны для просмотра на сайте, древние гравюры с изображением Батый хана, древние изображение и описание Чингис Хана, Тимура (Тамерлана), средневековые книги, книга итальянского купца- путешественника Парко Поло «Книге о разнообразии мира», древне-русские иконы того времени с изображением Куликовской битвы, ещё читала отчёты генетиков по поводу русской крови. Всё это проанализировав, пришла к этому выводу.

Спасибо! Историк - ваша профессия?

нет. это моё хобби. просто очень много спора, решила сама во всём разобраться.

Действительно, это очень интересно! А у меня после мужа осталось более двух тыс. книг. Вот и читаю.

у меня тоже огромная библиотека, только большинство этих книг можно отправить в топку, там одна неправда вот почитайте http://razvitie4.ru/romanovy-stavlenniki-zapada.html

Да не было никаких татар и монгол в то время. Были тартары, жители Тартарии (русское государство) и моголы те же тартары. Об этом уже много материала в интернете, наконец стали доступны летописи, в которых об этом то же говорится. То есть ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО, на самом деле скрывает под собой гражданскую войну русских с русскими

я тоже читала много версий

Существуют древние записи, гравюры, карты, тех лет!

а как же раскосые глаза? и кривые ножки?

что-то я таких не вижу вовсе...

Просто Вы смотрите невнимательно. Сравните россиян с европейцами или даже с прибалтами. И разницу заметите.

и вообще наши татары они вовсе не татары а булгары,а татары это было древнее племя в монголии по названию тартары,дикое и жестокое

Из нашей истории исчезло гораздо больше 5509, благодаря Петру, мы потеряли 5509 лет!

сочувствую, что же ваши предки были так не разборчевы

я так и думала

Просто я этим как то занимался и смотрел исторические картины татаро монгольских войск. Так вот военноначальники со славянскими лицами

это да, они и сейчас не богатые, а в те времена...

защита границ и покровительство

каких границ? какое покровительство?

ого. да они сейчас должны быть самой богатой нацией

там Турция не растерялась и всё под себя подгребла...

так там и Турция участвовала?

Посмотрите карту 17-19 в.в....там Османская империя на пол Европы разлеглась....

это была гражданская война.

Освобождение, да, похоже. Но само время ига... Похоже, народ не особо парился. Татаро-монголы видимо не сильно изменили условия жизни простого народа. А установили контроль только за главами поселений, за вождями, князьми и крупными купцами. И то, похоже, не повсеместно.

откуда вообще пошёл этот термин "татаро-монгольское иго" в наших летописях о нём нет ни слова! Термин «иго», означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517.[2] В 1575 году термин «jugo Tartarico» был употреблён в записи Даниела Принца о своей дипломатической миссии в Москву.[3]

В русских источниках словосочетание «татарское иго» впервые появляется в 1660-х годах во вставке (интерполяции) в одном из экземпляров Сказания о Мамаевом побоище[4]. Форму «монголо-татарское иго», как более правильную, употребил первым в 1817 году Христиан Крузе

ОНО БЫЛО,НО В ДРУГОЙ ФОРМЕ..... ,АНЕГДОТ-В МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ ПРИХОДИТ ПИСЬМО ОТ ТАТАР ПЕРЕСМОТРЕТЬ ПОГОВОРКУ :-"НЕЗВАННЫЙ ГОСТЬ ХУЖЕ ТАТАРИНА",-ТАМ ДОЛГО ДУМАЛИ,И РЕШИЛИ:-"НЕЗВАННЫЙ ГОСТЬ -ЛУЧШЕ ТАТАРИНА....."""

вот-вот здравые мысли... не было никакого ига!