Было ли татаро-монгольское иго?

значит не интересовались серьёзно этим вопросом

Так очевидцы давно умерли.А сказать можно что хочешь.

ну есть же документы тех лет. гравюры, миниатюры, книги, карты, иконы, и наконец летописи. разве этого мало?

Нет не одного памятника монголам .Не одной крепости.Только всё на словах.На гравюрах не ясно где кто и о чём.А написать можно всё что угодно.

вот именно. за столько сотен лет и никаких следов не оставлено. на картинках средневековых у ханов европейского вида лица.

я собрала этот материал, подумала и решила - НЕ БЫЛО, ОДНОЗНАЧНО!

Не буду утверждать.Очевидцев нет)))))))

Была даже такая версия что мы не от ига освободились а просто вышли из состава этого государства

татарин от староруского тать - воинство, воин. ещё один повод к размышлению

Вспомнимка империю Тарха и Тары-Тартарию-нашу общую Родину)

а вершиной являются Роды Великой Расы Небесной

кто кому платил? даже сейчас не могут найти деньги, которые платили. я вот рассматривала миниатюры летописного свода Ивана Грозного там вроде русские русским платят. Воцарение Тохтамыш Хана в Сарае

тогда историков спрашивать необходимо....

"... но одна загвоздка есть - русский я по паспорту: только русские в родне, прадед мой - самарин, если кто и влез ко мне, так и тот - татарин".

Скорее всего, да. Это строки Высоцкого

потому что под иго замаскировали межрелигиозную войну.

я и не собираюсь. просто сомневалась всегда, ещё в школе в такую возможность завоевания земель...а вот теперь и доказательства имеются!

Чему доказательство что была Татаро Монгольская иго?

нет, как раз наоборот, доказательства так и нет, за то, что было иго. а вот за то, что не было - много

Я так не думаю историки всё написали в книгах

так когда это было? тогда даже не было не компов, не ксероксов

А при чем тут компьютер или ксерокс можете рассуждать по своему

да и не только ксерокс, и фотоаппарат. при том, что сейчас все документы оцифрованы и доступны любому человеку, в любой точки Мира.

Я пришла, не раскидывайся чушью))))))

прям как пощечину получил) начинаю читать)

а что их до этого не было?

Нет конечно, такого этноса никогда не было, казанские татары были булгарами, крымские были половцами, а татарами они стали благодаря могольскому игу, которое подмяло под себя и поставило в строй многие кочевые народы, а самоназвание пошло от монгольского племени киданей, захватившем на рубеже тысячелетий власть в Китае, династия "Ляо" т.е. "Железная", которые были очень жестокими и врываясь в города и селения издавали боевой клич - "Татар! Татар!", поэтому люди и стали называть их татарами, хотя сами себя они так не называли. Отсюда и пошло общее для разных племен ига название "Татары". Вот так, примерно, если коротко.

Возможно найдете информацию и в интернете. Просто я много лет занимаюсь Китаем, иногда информация и по Монголии попадаетя, тка что много разных источников. К стати и название русское Китай тоже появилось благодаря племени киданей, трансформировалось от слова кидань.

это из какой-то художественной литературы, чьи-то выдумки, не более... меня такая информация не впечатляет

их и сейчас мизер,а тогда?

татар,в то время их называли иначе "казанцами"

зачем мне что-то читать. я сама нашла опровержения этому в интернете

там сейчас в свободном доступе, документы тех времён, все архивы открыты, кому надо уже всё изучили! а ещё 20 лет будете читать и перечитывать старые версии историков-фантастов

нельзя верить им, они просто переписали, то что написали немцы Байер, Мюллер, Шлецер,

Армией Чингиз Хана государства , расположенные к западу от территории современной Монголии. Среди них была и Русь.

А как вам такая версия, что Чингиз Хан был славянской внешности, высокий, с каштаново-рыжими волосами и голубыми глазами? И что это не имя, а титул. Очень многое, что не стыкуется с официальной версией. Может слышали о таком государстве Тартария?

И о Вашей версии тоже слышал. Но я предпочитаю изучать историю из первоисточников а не по телевизору. Простите...

а каковы первоисточники. для меня например это иллюстрации в средневековых книгах, древние иконы (с изображением битв), да и мнение Герасимого, того самого, что создавал лицо военоначальника по черепу. Да и просто здравый смысл.

я обычно ищу первоисточники

Чингис Хан Из описаний исторических источников известно, что род Борджигинов («синеоких»), к которому принадлежал Чингисхан, были высоки ростом, длиннобороды, светловолосы.

серия этногенез рассматривает великих как владеющих артефактами. У Чингисхана была статуэтка волга ,а у Гитлера-орла