Было ли татаро-монгольское иго?

Ну с учетом жизни. то наоборот только для неадекватов будет. Что тоже не плохо. ВЫ найдете настолько же далеких от науки и знаний людей и будете обсуждать что то пустое. Зато единомышленники.

ну что ж... это тоже надо)))

Конечно Жаль что вы ничего не знаете. Я надеялась узнать что то новое. А не эзотерическую чушь. Удачи.

милая я много знаю, но зерна оброненные на неподготовленную почву не прорастут

Знания . которым нужна почва не в области других знаний. ничего не стоят. Так что ваши знания ничто. если вы не можете их сообщить другим.

русские женщины всегда шли на контакт только с собственным мужем, такова мораль была на Руси

послушайте,кто вы такой? какое право вы имеете тут оскорблять достоинство русских женщин? О целомудрии.Немецкие гинекологи били тревогу:мы проиграем войну. Целомудрие русских верующих девушек победило Германию?

Немецкие гинекологи, осматривая угнанных в Германию русских девушек были очень встревожены и даже написали докладную записку Гитлеру: 99% незамужних русских девушек были девственницами. Врачи осознавали, что такой верующий и неравзвращенный народ победить нельзя.http://www.kramola.info/vesti/rusy/russkie-zhenwiny-v-velikoj-otechestvennoj-vojne

уважаемая!!!! я не оскорблял не кого. возьмите просто карту россии и посмотрите. сколько вас . вы разбросаны по всему миру и вас никто не зашищает

и этот факт вам не даёт право рассуждать здесь о распущенности русских женщин!

еще раз говорю.не говорил я о распущенности

)) Если честно, то не смешно?

какой тут смех. где первоисточники? кто-то утверждает в Ватикане, кто-то что всё сгорело, как можно что-то утверждать не имея первоисточников?

Российская история ничем не отличается от истории мира и проблема одна и та же. которую Вы и мы вместе описали. Не ищите величия и особенностей там, где все обычно)

значит и в мировой истории так же много белых пятен.

Само собой. Особенно в уровне описания пожробностецй неких событий. зарактеристик истличностей и, особенно, на уровне толкования всего этого.

историй много)Как да,так и нет)

300 лет правили татары на Руси,пока князь Владимир не погал их.

да, что-то развитой и богатой Монголии не припомню, не подскажите когда это было. и чем они одарили порабощённых русов?

ну так на вскидку: княжеский род Юсуповых, фамилия Баскаков, на Чудском озере конница была татарская. Ещё раз, читайте сУрьёзные книжки, иначе Вы ваЩе ничего не припомните....

вы то про монголов, то про татар, а ещё якобы читаете "серьёзные книжки ". в летописи описаны отряды татар, участвующие в Куликовской битве, но вот, что странно на миниатюрах (изображениях) они одинаково выглядят с русскими... в отличии от литовцев, те другие... почему?

татары, монголы, бусурманами называли... литовце лет на 300 под орду сами себя не узнают...

В начале XVIII века Пётр I основал Российскую Академию наук. На историческом отделении Академии наук за 120 лет её существования было 33 академика-историка. Из них только трое русских, включая М.В. Ломоносова, остальные – немцы. Историю Древней Руси до начала XVII века писали немцы, причём кое-кто из них даже не знал русского языка! Этот факт хорошо известен профессиональным историкам, но они не прикладывают никаких усилий, чтобы внимательно просмотреть, какую историю написали немцы.
Известно, что М.В. Ломоносов писал историю Руси, и что у него были постоянные споры с немецкими академиками. После смерти Ломоносова его архивы бесследно исчезли. Однако были изданы его труды по истории Руси, но под редакцией Миллера. Между тем, именно Миллер устраивал травлю М.В. Ломоносова при его жизни! Изданные Миллером труды Ломоносова по истории Руси – фальсификация, это показал компьютерный анализ. От Ломоносова в них мало что осталось.

П говорят и не было, все это придумали

Алексей! Советую съездить в Бахчисарай, и посетить дворец Хан Гирея, там ты найдёшь ответ на вопрос было или не было иго. Я там был и узнал ,иго было!

Значит и была деревня хитропоповка, которая ни разу не заплатила дань в иго

Во дворце , на счёт хитропоповки ни чего не сказанно!

да им большевики сообщили, что они потомки великих завоевателей, так они обрадовались

Так как ВАМ большевики ничего не сообщили, то ВЫ этот вопрос сами изучите и нас обрадуете ...

да уже есть кое-что. сохранились средневековые книги с иллюстрациями, есть иконы, где есть изображение Куликовской битвы, есть и летописи (они сейчас доступны в интернете). и всё это не как не вяжется с ортодоксальными установками относительно татаро-монгольского иго.

вообще-то как-бы это нас тоже немного должно касаться, не так ли?

Есть артифакты: подземные ходы, курганы, даже кладбище с долблёнными гробами в самом центре вскрыли случайно, В них лежали бальзамированные тела.

у вас есть ссылка на это? мне хотелось бы изучить это подробней

Советские власти ходы забетонировали, к раскопкам никого не допустили.

а что исследователи писали?

Поищите в интернете Томск Грустина, Город арийских жрецов.

Я занималась иконописью, изучала технику, отличу разные стили, узнаю руку самых известных иконописцев. дело в том, что писались иконы долго, темперными красками на яичных желтках, красочные пигменты добывали путём растирания минералов. Техника была многослойной, с начало долго готовили доску, потом левкас, наносили несколькими слоями и только когда основа высохнет, клали поволоку, когда всё это будет готово приступали к росписи.

Между славянскими племенами иногда были стычки и небольшие войны,возможно та фреска как раз об этом и рассказывает,но именно после Куликовской битвы славянские племена стали называться русским народом. А теперь внимание вопрос: Что же их объединило,как не битва против общего врага ?

какая фреска? фреска, выполняется другим способом. что объединило, две огромные территории? вот и народ единый. слышали, что была когда-то Московия, была Тартария и там и там жили русские, говорящие на одном языке. Может от туда пошло название "татары". само выражение "татаро-монгольское иго" пришло к нам из-за граници. Термин «иго», означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517.[2] В 1575 году термин «jugo Tartarico» был употреблён в записи Даниела Принца о своей дипломатической миссии в Москву.[3]

В русских источниках словосочетание «татарское иго» впервые появляется в 1660-х годах во вставке (интерполяции) в одном из экземпляров Сказания о Мамаевом побоище[4]. Форму «монголо-татарское иго», как более правильную, употребил первым в 1817 году Христиан Крузе, книга которого «Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен» в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге.

Истину узнаем на том свете.

ну это конечно, однако летописи не подтверждают никакого ига. были дружественные отношения с татарами (может и тартарами) русские и татарские князья наносили друг другу визиты, делали подарки, обменивались послами. после того, как один из русских князей напал на татарское войско, отношения естественно ухудшились и в результате произошло это сражение, которое нам известно как Куликовская битва. на изображение в летописи войска татар нисколько не отличаются от войск русских князей. вот и думайте, что за татары такие?

Да, но передача интересная. И все эти академики-дебилы, и наши святые отцы очень хорошо показаны... Академики настолько дебильны, что уже напрашивается мысль о фейке...

Говорят, что не индийские Веды пришли к нам, а что славяне занесли Веды в Индию, а потом они вернулись к нам.

ну да. всё так. сейчас в Индии каста арийская самая высшая. Я на карте Гугл земля нашла доказательства существования Гипербореи, по Славяно-Арийским Ведам.

По Ведам получается, что значительную часть нашей Земли мы просто не видим. Она скрыта. И от спутников тоже...

сейчас да, но кое что можно найти. вот к примеру мой первый фильм по тайнам древности посмотрите

"...Иго - этогосударственное устройство страны при котором власть была у военных. Плохо это или хорошо - судить не нам..." а я вам ответила, что не было такого госустройства, и не могло быть

Вам не нравится это слово?
Ну если верить Ожегову - то точно не понравится)))))

я читала Лицевой Летописный Свод. Русскую летописную историю. там нет такого слова - "иго"

И не будет. Это же басурманское слово)))))

Может быть. Они от нас во все века огребали)))

да собственно, как и вся русская история, которая привела к этому))

ну за меня не надо выводы делать..вся не вся...и прочее....))))))на вас это влияет......и ззанимайтесь...я например историю своих прадедов знаю ........знаете ли вы:))))))))))))))))))))))))))))) или вам больше великая история интересна

к сожалению не знаю, и очень об этом жалею. потому занимаюсь великой историей, что бы докопаться до своей родовой))

ну да..оправдание всегда можно найти..предки- не так важны.....ну занимайтесь великой...бог в помощь

да вы не умеете читать? бедняжка)) хорошо. напишу ещё раз, крупными буквами)) " К СОЖАЛЕНИЮ НЕ ЗНАЮ, ОЧЕНЬ ОБ ЭТОМ ЖАЛЕЮ, ПОТОМУ ЗАНИМАЮСЬ ВЕЛИКОЙ ИСТОРИЕЙ, ЧТО БЫ ДОКОПАТЬСЯ ДО СВОЕЙ РОДОВОЙ" и ещё добавлю, так получилось не по моей вене. а потому что мои родители когда-то совсем в юном возрасте покинули свой родной дом, так же произошло и со мной... я никогда не встречалась со своими дедами и бабками, это моя вечная боль! можете посмеяться, если вы не человек...

вИна..с буквой И....а я не имею в виду дедов и бабок..а прадедов и прабабок.......))))))))это вы бедняжка...умеете читать и писать..жаль неграмотно......все до свиданья.......

а для этого конечно надо историю татаро монгольского ига лопатить.....

да.... найдёте в инете,что ответила Монголия...