...............было, за разрешением управлять , РУСЬЮ, ездили в Монголию, шесть месяцев туда и шесть месяцев обратно........, хотя многое изменялось на местах за это время.....................
Как сообщает современная история, не иго было как таковое, а наземное войско, которое защищало нас от скандинавских викингов. Правду уже никто не узнает, нет очевидцев((((
там с обоих сторон были русские это факт
"Новоисторики" говорят, что нет. Правда, и их знания, и их "исследования" оставляют желать лучшего, и построены на "сенсационных открытиях", что так же доверия не внушает...
не знаю о ком вы тут...я пользуюсь первоисточниками
например?
летописи, гравюры средневековые, старинные иконы, книги того времени
Большая у Вас коллекция?
так это всё и вы можете найти и проанализировать
Я живу в туле Куликово поле находится у нас в области и вы хотите сказать , что каждый год отмечаем юбилей Куликовской битвы , люди просто отмечают выдуманный праздник ?
Кем,у меня родня оттуда, они с кровью передали те события... Было, может иначе , но точно было.
что было? причём тут родственники??? как могли ваши родственники передать те события?
Из поколения в поколение..
Из присутствующих есть те кто верит в чудеса?
У меня в переписки есть один искатель кладов, так он уверен, что не было никакого татаро-монгольского иго не было! Ничего подобного из предметов быта либо одежды татар или монгол он не разу не нашёл! Мало того, есть прямые доказательства - средневековые книги, рисунки того времени, портреты военных того времени (Чингис Хан, Тимур, Хан Батый и др.) есть описание этого времени и в летописях (Русская Летописная история ЛЛС), там объясняется, что Хан Батый был язычником, солнцепоклонником! Сохранились и средневековые карты как зарубежные. так и русские, на них изображена огромная держава Великая Тартария, где проживали в основном древние славяне и другие малые народы!
А что уже и наличие ига пересматривается?)))) Думаю, должно было быть, иначе откуда в нас эта азиатчина: взяточничество, кумовство, пренебрежение к месту, где живем и т.п.
Была каша-малаша. И много-много всяких княжеств. Даже и не княжеств, а городов-крепостей. И были кочевники, промышлявшие войной. И бойня была всех со всеми. И не было никакого "мы". Это моя ))) версия))
Вряд ли художники рисовали с натуры)))
Ну да я же говорю что там много чё напутано...и вот еще Тартария эта
Ставить под сомнение существование татаро-монгольской Орды безосновательно. А была ли Куликовская битва? Выдохните воздух и поинтересуйтесь историческими фактами.
Генетика утверждает, что каждый четвертый житель планеты (!) имеет генетическое родство с монголами. Теперь представьте, сколько, как Вы говорите, "метисов" в России. Ведь сюда включены жители Америки и Африки, где татаро-монгольская армия не была. Получится каждый второй.
а вот у генетиков мнение несколько другое. По последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов – колоссальны: «Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира…» сотрудник лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН Олег БАЛАНОВСКИЙ рассказал «КП» о генах и корнях русского и некоторых других народов, населяющих Россию. (oagb.ru).
...По последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую генетику... )))
Когда делаете выборку из нета надо следить
да, это так, совершенно верно и об этом рассказывает сотрудник лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН Олег БАЛАНОВСКИЙ на вопрос о воздействии татаро-монгольского ига: " Как ни странно, он не особо сказался и на татарах. Ведь даже по своему облику татары Поволжья больше похожи на европейцев, чем на монголов. Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики — этo как бы два разных мира. Но если говорить не о монголах, а о татарах, с которыми чаще всего и имели дело русские княжества, то отличия их генофонда от русского не такие уж и большие. Татарский генофонд, пожалуй, еще сложнее и интереснее русского, мы уже начали его изучать. В нем есть, конечно, доля монголоидного генофонда, пришедшего из Центральной Азии. Но еще большая доля того же финно-угорского. Того населения, что жило на этих землях еще до славян и татар. Как славяне ассимилировали западные финно-угорские племена, так же предки татар, чувашей и башкир ассимилировали восточных финно-угров.
Так что различия между русским и татарским генофондом хотя и есть, они вовсе не колоссальные — русский полностью европейский, а татарский — по большей части европейский. Это, кстати, затрудняет нашу работу — маленькие различия труднее измерять.
нет,это уже доказано учеными....эти народы настолько малочисленны и сейчас,а тысячу лет назад и подавно,они просто не могли иметь такой армии,чтобы покорить Русь....
да, плохо, что люди привыкли к лжи, и уже не верят в правду.
я бы не был так категоричен,многим вообще это как до левой пятки,другие как не странно не хотят ничего переосмысливать...так что...все мы разные....вот как то так вернее ,я думаю...а кому то вообще их кредиты важнее и полка их холодильника,точнее её наполненность...
во всяком случае, им по фиг, а история свернула не туда...и что делать?
ну слава Богу понемногу стала выходить на путь истинных...ахаха....
да. даст Бог всё встанет на свои места...
Мадам,читаю ваших ответчиков...ужас...вы здесь такие вопросы не задавайте...не поймут...для них это пустой звук....а ига,конечно,не было...только у вас аргументы слабые
ну почему вы всё время вспоминаете хохлов??? нет же не малейшего об этом упоминания НИ ГДЕ!!!
Как?о хохлах нет упоминания нигде?В истории?В раскопках?


что вы пишите? я про реплику выше, от дядя Зигфрида 
Так какой была Русь 30 000 лет назад?.. На сколько я знаю тогда и цивилизаций то не было...
а как же археологические находки?
Нет Если найдёте в летописях сообщите. Подумайте- Как во время ига могло образоваться сильное государство с центром в Москве..Был союз как военный так и торговый.
уже. тут http://www.akteon-elib.ru найдите Лицевой летописный свод. Русская летописная история. книга 9
Смотря,что подразумевать под словом "иго",а набеги на всевозможные земли и княжества были всегда,в средневековье иго было монголо-татар,персов,турков и прочих...
Я про инет,тут чего только не пишут... и неизвестно,что об этом подумают потомки через несколько тыс. лет,если откопают эти носители
какие носители....
А Вы думайте,всё,что мы тут пишем нигде не сохраняется? Любая точка,запятая сохраняется где-то в серверах)))
какие серверы? вы посмотрите что с погодой делается. да нас либо волной всех смоет, либо атомная война начнётся и всё сгорит, все ваши серверы...
Сервер,это тот же компьютер = станция, которая выполняет все команды которые мы задаём в сети, если мы к ней подключены,а если Вы сейчас читайте этот коммент,значит мы к ней подключены. А с погодой у нас нормально,мой край вообще погодой вообще не удивить. Ну а вообще коммент про носители был шуточный)))
знаете история так переписана что уже не знаешь что правда что лож, что вымысел, раскопки и находки переворачивают все что раньше категорически утверждалось
..было иго и прошло ..так монголы у корыта разбитого и остались и живут у себя в Монгольске ..как феодалы из средневековья ..не хрена у них не меняется ..с тех пор
А откуда пол-_РОССИИ темноволосых,кареглазых,с роскосыми глазами.? Славяне в чистом виде,голубоглазые,белокожие и с пшеничными волосами,исторический факт.
ВЫ ГДЕ ИХ НАШЛИ???? Я ИХ НЕ ВИЖУ 
Славяне в чистом виде,голубоглазые,белокожие и с пшеничными волосами,исторический факт Да,вот и я их не вижу,кругом чернота.
а я вижу, очки тёмные снимите
Ничего в этом зазорного нет,что вы не видите. Каждый хочет видеть и слышать,то,что ему дано!
Было наверное почему не быть то - все были разобщены, и там где удавалось в мире объединить народы для разбоя и насилия там было процветание - по логике было
не надо мне пересказывать лжеисТОРию)
Ясное дело - нет. Небыло ни каких Монголов. Были Великие Укры, от которых все и родились. Ну и еще, как татаромонголы могли наступать зимами? Холодно же.
Я тоже сомневаюсь в этом чьё ИГО было на Руси,,,, все Татары отлично знают Русский язык а я кроме КЕЛЬМАНДА ничего не знаю по татарски...
Ну про татаро-монгольское не скажу... я не настолько стар. Но то что сейчас азербайджано-армяно-украинско-узбекско-таджикско-молдованское - это точно.
нет конечно...было мирное вхождение Руси в империю Золотой орды, братание...ассимиляция..и конечно русско-татарско- монгольский мультикультурализм
а Золотая Орда это что? кто там жил?
это..государство татаро-монголов
кто такие? в летописях их нет, в древних книгах тоже и даже на картах они отсутствуют!
Столько вокруг вранья, толкований и вымыслов, что перестал верить печатному слову...Каждый историк толкует своё, а истины мы никогда не узнаем...
я тоже когда-то так подумала и решила разобраться во всём самостоятельно
И к какому выводу пришли?))))))))))))
не было))) всегда так думала, но наконец нашла массу подтверждений своим догадкам!
Я другое вычитал, что не было такого слова Татары, оно появилось позже, а просто всех иноверцев называли Татями.
в летописи есть слово татары, но это не те, что мы сейчас знаем.... тех тогда называли казанцами, а татарами из летописи из-за неправильного перевода на современный называли - тартар, жителей Тартарии, огромной державы, занимающей всю Евразию в средних веках.Кого нет в летописи, это монгол, их упоминание отсутствует.
последние новости науки...споры ! куликовская битва под вопросом ? иго не было ! были распри князей ...и на стороне некоторых примыкали кочевники !
да где-то так. и что любопытно, на древних миниатюрах и иконах, татары выглядят идентично русским.





