Было ли татаро-монгольское иго?

а молодежи важна современная жизнь ...отсутствие возможности реализовать свои знания и ..и талант !! вот и смотрят на Запад !!

нет. в том-то и дело. они хотят перемен именно здесь.

и таких немало ..и это хорошо конечно !!

они насмотрелись на своих бабушек и дедушек, родителей, они умны и образованы. они знают как можно сделать иначе.

Добрый вечер ..конечно ..и им это виднее !!

битва может и была... хоть не нашли никаких останков)) только кого с кем... даже пу заметил, что там русские с русскими воевали... знает ведь всю правду, а конкретно не говорит

А может и не надо нам всё знать?

что это? почему?

Не всегда полезно знать правду.

ложь, больше она ничего не убьёт

у кого как работает фантазия

на днях Москва и Татарстан, снова будут подписывать договор о разграничении,смотрите тв,читайте прессу

а почему не с Бурятией или Чечней?)))

что значит договор о разграничении?

особый статус Татарстана,и т. д.

ну значит для нашего правительства Татарстан имеет особое значение.

ну какое иго, не смешите. просто свои интересы.

как? я был в монголии-они так считают.

теперь да))) ещё бы. а вот когда-то сильно удивились. вы были в их местных исторических музеях? видели средневековые документы подтверждающие эти события?

И Вам, Марина, я очень Вам рада! Доброй ночки!

Доброй ночи и светлых снов!

не слышала. знаю что согласно генетики - русские оказались самой чистой нацией. ни каких примесей

Я ТЕБЯ УМОЛЯЮ!!!!!!!!!!11 НАЦИЗМ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ У ТЕБЯ ЧИСТОЙ ВОДЫ! ГИТЛЕР ТОЖЕ СТРАДАЛ ЧИСТАТОЙ НАЦИИ!!!!!1

почему нацизм? вы вообще кто женщина или мужчина? и какой нации?

неважно! сплошной рассизи из тебя прет наружу!!!1

а от вас прёт вонь тухлятины. пожалуй надо после вас всё почистить)

По тем землям где прошли там и следы)))

так по истории они почти всю Русь прошли

Где моногоидная расса там точно прошли))

Боюсь спорить, историю как правило переписывают как удобнее

а может её раньше переписывали?

верно. я так рада. последнее время все отвечают утвердительно.

ну эт те кто историей - настоящей Нашей историей не интересуются ...

да они похоже, вообще мало чем интересуются... спасибо за хороший ответ.

Нет, просто были татары и были монголы)

их не было, не тех , не других... были моголы (великие значит) и тартары (жители Тартарии)

кто что говорит на этот счет.я имею в виду ученых историков.

я историков не читала... я читала летописи и рассматривала иллюстрации средневековых книг

а зря !с казал -а , говори - б

нет не будет, поверь мне)))

Потомки до сих пор по России бегают

Вот вот написали, что имеете высшее образование. Но, по вашему рассуждению так не скажешь.

Вот по этому педагогом я проработал всего один год, и ушел на производство закончив технический вуз вечерним способом, где была история с монологом посадим иго!!

дело не в этом... раз нашу историю переврали, приходится самим разбираться, "народ который не знает своего прошлого не имеет будущего"!- не помню кто сказал

Вообщем это личное дело каждого, а для меня было и иго и революции Куликовская битва была , и я уверен что американцы луну не посещали , как то так!!

ну-ну... про Куликовскую даже Путин проболтался, что с обоих сторон были русские. Нет человек вправе верить в любые сказки, главное, что бы они жить не мешали))

так наверное или не было? можно точней?

Перечтите М. Веллера "Наш князь и хан" там подробнее. А я не помню)

ну тогда не надо было высказываться

Я не задавался таким вопросом. Я привел источники и доказательства. Вы суете мне какие то картинки и предлагаете самостоятельно их опровергать. Зачем мне это? Я уверен, что официальная наука уже дала комментарии. И поскольку она не поменяла своего мнения по вопросу, комментарии к картинкам были разоблачительные. Зачем мне тратить время и их искать? Я занимаюсь наукой, но другой тематикой, эта мне неинтересна. Я доверяю тем специалистам-ученым, которые занимаются этой темой. Сенсационная и разоблачительная наука - она для любопытного населения, не для меня.

ЭТО НЕ КАРТИНКИ ЭТО ДРЕВНИЕ МИНИАТЮРЫ!!! Если вы немного изучали древние летописи, то можете узнать эти миниатюры.

Хорошо, миниатюры. Это ничего не меняет. Даже если видел - не запомнил. Это не моя тема, я не могу помнить вообще все миниатюры, иллюстрации и прочие изображения!

как же вы тогда утверждаете, что изучали этот вопрос? если вы действительно учёный, вы должны обладать аналитическим пытливым умом. изучая какой-либо вопрос буду предельно внимательны и запомните даже небольшую деталь. а так, только пустые слова. ссылки на чужое мнение. простите, но это не научно. разговор окончен.

Вы странно представляете себе деятельность ученого. Иго - не моя тема, моя другая. Я нигде не говорил, что изучал этот вопрос. Я его касался в той степени, в какой он нужен был мне для моих исследований. Ни один историк не знает всю историю всего мира досконально. Ученый работает в своей теме и делает выводы. Если мне надо, я не изучаю подробно тот же вопрос, я беру выводы этого ученого и двигаюсь дальше. Также как и другие ученые, если им надо, не изучают досконально мою тему, а берут мои выводы. Удачи.

Почём тут это.В зеркало посмотри

Монголка.По имени Марина Задорина

Конечно нет.Правда не бывает смешной

да? а вы так уверенны, что написали правду?

к какой бабки? к повитухе?