С Адама и Евы!
Точно нет. Узнай они, что они христиане, были бы сильно удивлены))
с писания...
что одно и тоже практически...
Не буду спорить. Сути не меняет
с идеи... ;)))
ага, ну тогда, то что не очень. С идеи выжить одного народа, среди сильных и воинственных. ;)))
Ой ли? Не думаю, что гои сами до этого дошли. Слишком убоги умом, дети рабов. Им лишь на хитрость его хватило. Не стоит переоценивать жадность, младшую сестру глупости.
А всем и не надо было доходить. Ну и как грится место и время совпало;))
Твоя точка зрения хорошо может объяснить происхождение религий вообще. И такие процессы имели место быть (и имеют). Но если говорить именно о христианстве - то народившуюся религию превратили в оружие сознательно. Сейчас, с точки зрения совр.человека, это можно было бы назвать идеологическим порабощением, причем обычно религия рождается внутри народа и используется в первую очередь для внутреннего потребления. Так сказать. С христианством - все с точностью да наоборот.
Я в курсе. И даже не много глубже многих
С Армян
да! опять они
С иудеев!!!
Врядли мы с вами прийдем к одному знаменателю)))))
Да я рад бы, но увы, озвучиваю только факты, не более. А вам потребно согласие. Но без фактов, у меня его нет.
Это не факты))) это такие же версии и предположения)))) ищите дальше)))
Ушел искать. И если точку зрения современников и очевидцев событий вы видите домыслами, дело ваше. Добра
Вы видимо не всех современников почитали)))) и вам успеха в поисках))
С Иисуса...
Ну если брать само начало, то с Того, кто его отправил на землю...
С рабства
с анаши ))
Ганджубас уже тогда толкал людей на глупости
С Христа
Да и не надо. Вы верите, я в в ас это уважаю. После общен я со мноф, вы веру потеряете, станете слабее. А я против слабых людей. Простой расчет.
Чем больше знаешь,тем сильнее......
Не хотите и не надо,не л.юблю навязывать ся
Да и не надо. Вы спросили, я ответила.
Спасибо,Вы очень добры!


с обмана
С ереси
Именно так. Последователи Иешуа (Христа) составляли вначале небольшую еретическую группу в иудаизме
