Он грех человеческий на Себя забрал и Отец Его, послал на землю именно с этой миссией
Только человек мог до этого додуматься.
Решение принял Понтий Пилат, а старейшины и первосвященники ( иудеи)поддержали его.
Толкнули его к этому решению.
Видите как всё не однозначно. А ведь история описывается одинаково.
Понтий Пилат вынуждено, не желая ссориться с еврейской знатью, утвердил решение Синедриона о казни Христа.
Что бы не обидеть одних, кознил другого.
никто не виноват! так должно было СВЕРШИТСЯ-родилась новая религия ХРИСТИАНСТВО!
возможно, только вот начало какое то революционное.
Просмотрела ответы, реально никто не знает или что? Про Иуду Искариота не читали?
Почему же, многие хорошо растолковали.
только вот Иуда как бы слишком косвенно в этом виноват.
Очень много написано про Христа. Я читала, что он был сын царя, но так как он не был наследником престола, обиделся и ушел... Поэтому его апостолы носили его на руках и они мыли.
ну это было в начале его пути, тогда все его боготворили.
по моему это задумка бога и его сына для жертвы...не понятно кому правда и к чему...
История не продуманная до конца.
короче версия такая, евреев завезли позже и они устроили беспредел, Христос от их бога пришёл их к порядку призвать, а они его распяли и на этом создали ВЕРУ и всем её втюхали и теперь правят миром, но время от времени их всё равно громят, чтоб не схавали этот мир с потрохами)))
Во интересно.. распяли как виновника, а потом моились на его как на бога. Чисто еврейский подход.)
Ничего не изменилось с тех времен.Библия переписывалсь.Знает только Господь Бог
Предал Иуда,отрекся Петр,промолчал Иоанн,ученики не заступились,народ ликовал.
короче нифига толкового с этого спектакля не вышло.))
Тоже версия.Кстати,не единичная.
если бы действительно это случилось как в библии, все ходили б в церьковь по струнке.
Честно говоря,я мало об этом задумывался.
Да ничего хорошего, я всё равно задумался не в ту сторону.
А что по Вашему - виновность? Все произошло ровно так ,как должно было произойти.
Раньше я думал что все более прозаично. И виновник очевиден, но теперь я понял (при помощи гл. Уважаемой публики ) что все далеко не просто.
Пилат. В его власти было спасти Христа, но он пустил это на самотек. ..Умыл,, руки.
Шкурник. Побоялся последствий для себя лично.
Так он же главный, кто бы ему поперечин?
Пилат был наместником римского императора. А дело Христа, как сказали бы сегодня, было политическим. Вот он и струхнул.
А чего было бояться, одного беззащитного инаковерующего?
Машка, мать его зря с римлянином трахалась. А свалила на бога, будто он надул ее
Вот когда всё выяснилось.)))
Тогда не было экспертизы и Богу пришлось его принять как родного
Безграмотность обернулась целой религией))
Бог уже 2000 лет нянчится с Исусиком
Бог хитрый, бабло на алименты с людей собирает
В Библии о пожертвованиях ничего не сказано, это ноу хау этих же попов.
Хм)Нам сложно Вам это объяснить,вины нет,есть ориентир,маяк,чтобы быть и знать)
не волнуйтесь уже объяснили.))
Хм)Мы Вам объяснили как есть,нам не известно,что Вам объяснили люди)
ну , конечно не объяснили кто виноват, но объяснили как это "было".
Хм)Как это" было",Мы помним,,потому кто-же из Людей может это объяснить?)
весь народ сказошников.Напридумывали всякой хери народ малограмотный пугать!
вот и славно!
Его судьба была предрешена....нужна была кровь (жертва). совершенного человека.
А зачем их там писать? При храмах существуют воскресные школы...Возможно там вам ответят на все вопросы.
вы думаете я в чём то сомневаюсь?))
Нет...желаете проверить знания собеседника.
нет, это не моё дело. могу только слегка поинтересоваться))
весь народ,все кричали:"Распни его!"за то,что Он правду говорил и чудеса творил
Никто. Это воля Бога во искупление грехов людей. Чему бывать того не миновать.
Тогда вообще дёргаться не стоит,, все произойдет как завезено.
Есть много путей, какой выберешь ты? Выбор всегда есть. А в конце ты будешь либо среди победителей, либо побежденных. А вот результат битвы предрешён.
Так побеждать это не по воле божьей, следует покориться, подставив другую щеку.
Я даже пошел выше... Просто не замарачиваюсь на обиды/)/
какая библия тебя интересует?.. есть настоящая и есть списанно - переписнная...
а что они это трактуют по разному?
ну тут то у меня своё мнение.
Вам так интересно? Или вы не в курсе что все сказки кончаются всегда хорошо:-D
интересна трактовка понимающих людей)
Вы мне сами скажите, если бы не распяли, чтобы сейчас христианство делало?....
всё было бы то же самое, только вместо этой библии была бы какая нить другая.
Да, интересно, с каким сюжетом.... Вот и на еву обижаются, а как можно на предков обидеться, если бы не согрешила, вопрос была бы я или вы...)
Тогда тоже было много равнодушных, которым надо было только "хлеба и зрелищ"
Это что на их основе построена модель будущей религии?)
Да никто не виноват). Христос изначально знал свое предназначение на Земле.
Вы имеете в виду - "нравиТСя", да?
Нравится ли что-то Богу или нет? Хороший вопрос...) Думаю, надо просто выполнять заповеди, т.е. не делать зла ближнему, помогать, чем можем, быть жертвенными и т.д. Надеюсь, что такие деяния будут угодны Богу
Это угодно прежде всего человечеству. При этом не наживёшь врагов, и жизнь пройдёт умерётворённо.))
ну, если умЕрЁтворЁнно......))))))
я пишу с телефона, поэтому рад что хоть так получается.)
