Всё ещё верите в теорию эволюции и естественного отбора Дарвина?

вот мне просто не понятно. Люди заканчивают универы, у некоторых по пару высших образований. Но всё равно верят всему, что доказывают какие то ученые. Не подвергают ни какой критике, не опровергают, не проверяют. просто слепая вера. откуда всё это?

Высшее образование сейчас почти показатель несостоятельности своего ума- там же ничего толком не дают, в большинстве случаев всё покупается, или информация старая, или никто не слушает новую. Главное получить корочку и положить на полку (если брать Россию). Это не знания,а услуга, от этого нужно отталкиваться.Поэтому зачем им чего -то проверять, они через год вообще забудут чего слушали на лекциях)

хоть один здравый человек есть!

уже плюс)

Жирный плюс )

хехе

Ггг

коты они такие

они строго по Чарльзу

Только строение тех же самых котов уже рушит всю его теорию в прах) Те пещерные кошки и саблезубые тигры,что жили в палеолите, никак не могут быть предками современных, а те,что жили в кайнозое,не могут быть предками этих двух -у них у всех совершенно разные скелеты, внешний вид, строение черепов,клыков и жили они в разных местах.Да и между находками многие миллионы лет,а их притягивают за уши друг к другу чтобы показать приемственность Впрочем, с "предками людей" такая же штука

хаха

были даже 100 лет назад,сейчас ещё больше

Я дарвинист, убежденный

хех

Там светлая

если там красивый мальчик - это не значит, что он джедлай))

Ахахахахах

а что повлияло?

Была информация, что раньше была цивилизация, вполне развитая. Но произошел какой-то природный катаклизм. Выжил тот кто спрятался в пещерах.
В шахтах, в угольных пластах находили целые детали непонятных механизмов. И так далее.

Цивилизации конечно существовали и раньше,только кости их жителей не сохраняются за миллионы лет.А детали вполне могли остаться.Это уже ломает всю "эволюцию"

Более того, каждый год находят чей-то скелет непонятный,и постоянно говорят что это "новое переходное звено" человека от зверей, хотя их разделяют миллионы лет и совершенно другое строение.Но система каким-то образом у них не нарушается)

Нет, тем более она давно трещит по швам

Схожость это в их воображении

Так она ничем не подтверждается,вот только фантазиями) Как у пещерного льва могли быть выступающие клыки, а у его потомка их уже нет вообще.А куда они вдруг делись - никто не в курсе.Да и жили они с разницей в пару миллионов лет и никто не знает что было в это время

примерно так Дарвин всё и обосновал

Ну дарвин он всего лишь написал своё мнение а не факт это всё

Вот именно

это правильно

и правильно

и правильно

зачётно)

Спасибо

сейчас редко их встретишь

У меня есть друзья

мм

это правильно

Давай ещё через год ответь

а уже всё обсуждено

лучше всех живущих

а то

а зря

Да она с самого начала держалась еле-еле ,а сейчас подавно не выдерживает критики, не понимаю чего его толкают)

Например кошки,которые жили в каменном веке, до ледникового периода и современные имеют разное строение черепов, клыки и не имеют других костей, которые были у последовавших видов. То есть они никак не могут быть родственниками, это три разные кошки. Клыки, однажды появившись, не могут просто так взять и пропасть, как и появиться другая кость там, где её не было.Кроме того, между ними иногда промежутки в сотни тысяч ,а то и миллионов лет. Очень наивно думать что это "развитие", никто вообще не знает что там было между этими находками. А у Дарвина это почему-то аксиома )