Разумно ли уже наконец-то принять закон:"Один мужик на трех женщин"? а их семьи пусть государство содержит...:thinking::grin:

Question

А Нам Пофиг · Accepted Answer

зачем? для рождаемости, что б оплодотворял только. проще банком спермы воспользоваться, чем одного ублюдка содержать:laughing::woman_facepalming:

Лора · Answer

а может вообще одного на 20-30 женщин ? ну как быка-производителя ? чего мелочиться то, он будет как бык выполнять только 1 функцию?

Любовь Шагалова · Answer

Чтобы мужик жил за счет этих женщин? Вот пусть, если он если способен содержать трех женщин, сам разбирается со своей проблемой

Андрей Науменко · Answer

Лихо, конечно. Вопрос один - Вы уверены, что Вам распределение женщин понравится?

❅Ꭿԉҝѻгѻԉüκ★Ꮵ Пꭾüдɤϼѻк❅ · Answer

у вас только один насущный вопрос по этому закону, материальное обеспечение?)

Людмила Преснецова · Answer

А зачем закон ? Вот пусть и всех содержит и воспитывает , как на Востоке !

Сергей Сергей Журавов · Answer

в Китае тоже эту проблему обсуждают.. на одну женщину три китайца...

Евгения · Answer

Наоборот. Три мужика на одну женщину, иначе не прокормит

Байкодром Космодур · Answer

Зачастую мужик и одну-то еле вывозит, а тут сразу три

Анжелика · Answer

А морду тебе вареньем не намазать?:thinking::thinking::thinking:

Остановите Вите Надо Выйти · Answer

Да хоть десять, если он их сможет содержать.

Зилия Раемгужина · Answer

государство содержит только чиновников.

Оксана Мельниченко · Answer

одна у троих куда привлекательнее:v::joy:

Искорка. · Answer

А зачем государству такая нагрузка?

Angelina Goncharova · Answer

а работать кто будет в государстве ?

Анжела Муратова · Answer

Пожалейте мужиков)) их и так мало

.... Реус · Answer

Не хватит денег на содержание.

Случайный Свидетель. · Answer

этв вы будете пахать на него

Света В Конце Тоннеля · Answer

Одну-то не выдерживают :smile:

Москва Новая Реальность · Answer

Тогда с утра на клумбу...:joy: