А вот скажем если бы Вы конкретный были членом группы с мировым именем и вам бы готовы были заплатить обычную сумму за выступление в десятитысячном зале, но в том зале сидел бы и слушал вас один человек--согласились бы?

Кто платит, тот заказывает музыку! Известная поговорка, на пустом месте не образовалась бы.

Хоть один и то важно ! главное что бы ему понравилось ,и молва пойдёт ,как цыганская почта )))

Думаю, что да. Потому что никто не знает сколько человек слушает Вас в десятитысячном зале.

За хороший гонорар можно и перед пустым залом выступать На репетициях - вообще бесплатно .

Мне не интересны группы лохматых юнцов...20-60 летнего возраста

А чего бы нет. Я бы ещё фото сессию с ним устроил. В общим он или она был бы моим ВИП гостем.

Я пригласила бы этого человека просто к себе на чай,или в кафе,как друга,без всяких денег

Конечно.. Любой артист сцены обязан выступать ...даже перед одним зрителем... Зал оплачен.

Конечно. Ведь я вел бы с ним беседу, а это всегда интересно. Как, например, в спрашивалке.

Сейчас в приоритете поговорка, деньги не пахнут, а слушают вас или нет всем по барабану.

Я бы этого заинтересованного пригласил за свой счет в кафе и пообщался бы только с ним.

Да,значит человеку интересно,он пришёл и почему не должен получить то,за чем он пришёл,

Значит этот человек действительно хочет меня слушать, а это дорогого стоит. Конечно да

согласилась бы, т.к. бывает с одним человеком интересней общаться, чем с 10-ю тыс людей...

Конечно. Перед обним человеком гораздо проще выступать, чем перед 10 тыс разных людей.

ПЕВЦЫ И АРТИСТЫ МНОГИЕ-ТАК И ЗАРАБАТЫВАЮТ-ПРОДАЮТ СВОЙ ТАЛАНТ-ВСЕ ХОТЯТ ЖИТЬ ШИКАРНО

а вот интересно,чтобы делали остальные из десять тысяч-кидались тухлыми помидорами?

Деньги или амбиции?)) трудно представить себя выступающей) наверно да,согласилась бы

так это же прекрасно. говорить с одним человеком, всяко проще чем с десятью тысячами

Бывало и не за десять...вот выступали для слепых и со слепыми музыкантами-пустой зал