идея не нова. вопрос в долговечности, износостойкости. А так хорошо, конечно, если она хороша, если она не рвётся о первую корягу, застрявшую в грязи. Сомневаюсь.
Говорят,что не износостойка,километров на 50 хватит...как запаска.
Что то у меня создается впечатление что это фигня. На грязи скользко, а балансировку как делать? Набьется грязи и что будет. Очередная подстава
Спасибо за цветочек)
А Вам за возможность посмеяться)
Всегда рала посмеяться вместе с Вами))
Вот и ладушки!
Дерьмом и грязью быстро забьются. И плюс на таких быстро не поедешь, сильно греться будут. Это чисто для армии, стреляй - не хочу.))
Они для армии и придуманы.
А вообще я бы с боков гофрой закрыл, практичней было бы. Да и искушение сунуть туда окурок или петарду не было бы.))
Предложите)))
Думаю когда понты у них кончаться, сами к этому придут.))
Может и такэ
нормально... Но пока они не прошли бросковые испытания в США, а вся канитель уже лет пять тянется... ;-))
Значит не очень нужны)
Нужны, но много проблем...
Это в США....?Решат.
F-35 решаю лет 15... Но сейчас более 170 критически опасных проблем. ;-))
Удивительно.
неудивительно... ;-))
по своим ходовым качествам, говорят, всё здорово...
токо по грязи от них слишком много брызг
Возможно...)
Армированные шины, которые стоят бешеных денег, скорее всего не оправдают себя как и Run Flat
Скорее развод покупателей
И ведутся...
По крайней мере покупают
Каждый сходит с ума по-своему.
Это точно
Норм, только еще бы пупырышков на них, штоп полопать их при разговоре с инспектором ГИБДД.
Зачем это?)))
Стресс снимает...
Ааааа....
Классно ! прогресс ! А когда такие выйдут массово ! Жаль -СТО -останится без вулканизации !
Я не знаю ничего....)))
Должны быть закрытые,иначе мусор будет попадать и смотреться будет страшно,да и опасно
Тогда зачем эти изобрели?Наверняка всё учли.
Может это просто образец,показывающий как они устроены
Нет...это изобретение.
Тогда точно не для российских дорог
А это и не наше.
Да,американцы пока испытывают
зад отобьёшь и подвеска не долго проживёт,военная штука однако,но пули не страшны
Да...точно))
и по камушкам тоже долго проживёт,но стоит наверное запредельно,хотя иметь хамви тоже то ещё разорение
Да...надо полагать,что так.
УХ !Важно,как в работе поведут себя.ОРИГИНАЛЬНО И НАВЕРНОЕ не очень дорого..
Вряд ли не дорого....говорят-не практично.
Купили бы?
зА чЕм,чТо б лЕжали...
Класс...лет несколько уже про них слышу но пока в продаже не видел
Мне тоже
как испытание не прошли ,если вся армия сша на таких катается ??
А там видимо без испытаний)
авторша пишет еще не прошли испытания -если уже в эксплуатации (а на оборонку все самое лучшее) то значит априори уже прошли
Это армия...вряд ли испытания даже колес лежат в общем доступе
Понты.Дело не в резине.Раздолбай сидел в кабине!
Идея не плохая. Но я думаю они недолговечны. Резина сломается.
Вот этого я не знаю...говорили,что на 50 км хватает.
Ну а что такое 50 км? Может 50000?
Нет..именно как запаска.
Ну как запаска, то нармально.
Мне так сказали.
Представляю сколько грязи туда набьётся. Мыть не перемыть...
Это да....не для наших дорог.
Ещё в Первую Мировую войну немцы делали сотовые покрышки...
Вот это новость...и что же,они не прижились?
Так у них с каучуком проблемы были,Искусственную-то резину ещё не изобрели...
Значит с целях экономии?
Конечно,моря-то перекрыты были англичанами...
Вышли из положения
Что то никак выпуск не наладят... Лет 20 назад я такие видел...
Когда гляжу на этот тихий омут, в самом чёрт просыпается.
Хотелось бы от Вас заразиться!
)))))Так смейтесь вместе со мной!
Вместе это когда рядом
Вот не обязательно))
Поедпочтительно
Баланс уйдет при первой грязи или снеге ..хрень полная ..
Хначит это не для нас.
По пустыне