Для чего суцществует человечество, хомо сапиенс как вид?

Я не разделяю это Ваше мнение. Но я не знаю совершенно Вас. Может быть по отношению к своей персоне совершенно правы

вид или подвид...неглавенствующий...в чём то паразит...

В Законе Божьем сказано, что человек- существо тварное, с одной стороны, и ни чем не отличается в своих инстинктах от любого другого животного, а с другой стороны - человек существо духовное. Мы как куколки - сначала гусеницы, ползущие по земле и жующие все что попадется, а затем превращаемся в кокон, там созреваем духовно ( если получится), а потом превращаемся в прекрасных бабочек. Так,если вкратце. Следовательно человек существует, чтобы достичь духовного, если не совершенства, то хотя бы роста.

Нет....................всё в масле быть не может !

Эх, поспорила бы я с тобой, Цезарь....но ухожу от компа до вечера....

Цезарь-это ругательно или.......................?

Нет, Володя, это имя и звание))))

Звание полковник......шо ли ?

знаешь, Андрюш, вот наблюдаю за людьми и всё чаще прихожу к выводу: люди как квартиранты на земле, а не как хозяева...некоторые заботятся, в то время как другие разрушают, губят

Близко, но не полно. Задача шире. Но как говорил Владимир Ильич: правильной дорогой идете, товарищи

.........Открыть в себе качество БОГА .......

А вот это - тупиковый путь

Потому что боженек люди изначально придумывают, чтобы иметь хоть какую то надежду, защиту, когда невольно сознают свою слабость и беззащитность, конечность своего бытия

да, но уважаю интересу верующих лю.децй и не разубеждаю их. Надо же им иметь надежду на что то

а какие мотивы убеждающие что БОГА НЕТ ?

Библия вызвала впечатление книги, составленной крайне невнимательными людьми. Там много противоречий и не логичности поступков. Бог в общем то показан весьма неразумным начиная с истории с совращения Змеем и Евой Адама. Если он всесильный, то какой смысл был это допускать? Если он есть и допускает то, что проделывают с Миром 300 семейств, то он или совсем выжил из ума, или также как и они (зоо семейств) не заслуживает уважения. Как же он допускает, что самая презренная часть населения были попы и на западе и в России они именем бога творили преступления и совершенно сами в него не верили и Бог, если он есть, все терпел и наказывал Не тех, кто его и веру порочил, а вполне богопослушных людей

Так он не настояший кандидат и защищался, вероятно, для корочки. Один из 80% по принципу Парета. Вы повторяете начальный свой же ответ, но это часть задачи человечества, а что же является целым?

Давайте здесь не будем разводить философию. Неловко занимать столько место на этом сайте.

Это ведь не пустая философия, а ответ о смысле жизни каждого человека. Насколько он ценен для человечества. Недоучет действительной иерархии по полезности людей в зависимости от того, чем они в жизни занимаются приводит к большим перекосам.А в Спрашивалке так много времени тратится на благоглупости и пустые вопросы и ответы, что по сравнению с этим затратить еще чуть чуть на этот хоть и философский, но жизненно важный ответ на вопрос не жалко. Впрочем, насиловать Вас не собираюсь.Ваше право не отвечать на этот вопрос

В жизни все в равновесии. И я думаю, что перекос рано или поздно выровнится.

По Ильичу "История развивается по спирали..." Похоже, что Мир сейчас находится на витке почти аналогичным средневековью, когда господствовала инквизиция, только захват более широкий, практически весь мир в среде Потребления. Происходит это потому, что человечество позабыло, а для чего оно, собственно, существует.