Вопрос к тем, кто читал Властелина колец. Ваше мнение о книге? Фанаты меня сейчас заклюют, но лично мне не очень... Я имею в виду, что книга, на мой взгляд, более ориентирована на детскую аудиторию. Я начала первую часть, дошла до середины, и не знаю, продолжать или нет, как-то она меня не цепляет. Прочла цикл романов Песнь льда и пламени Дж.Мартина, была в восторге, и мне кажется, она более захватывающая

Первую книгу "Хранители" прочел еще в школьном возрасте.И мне понравилось.Есть интересные философские мысли.Дело в переводе.Если на обложке автор написан как Толкин-перевод плохой.Если Толкиен,то он более художественный и развернутый.Конечно,он рассчитан на возрастную аудиторию,детско-подростковую.Тут уже дело вкуса.Скажу только,что фильм просто испохабил мое представление о книге,ударил по тому воображаемому миру,который сформировался у меня в результате ее чтения.

Их сравнивать нельзя. Песнь льда и пламени- фактически не фэнтази даже- все эти драконы там бэкграунд а не основа сюжета- а основа интриги, скандалы и трахоеб. Властелин же- классика. При его написании был проделан огромный труд, Толкиен детально продумал предысторию мира, придумал кучу языков итд. Мне он нравится своим масштабом и героями, я знаю что многие его не могут осилить, ну на вкус и цвет.

был случай. все перечитано, по сусекам поскреб, нарыл 1ю книгу. Начал читать, на 26 странице, все! не идет! как бежать под водой. Бросил на полку. Заходит как-то сосед - есть че почитать? -смотри, что найдешь. - О! Толкин! Столько говорят! Читану. Ушел, вечером заходит с книгой, забирай, говорит. Я: -Ну, как? Он: - Ваще не идет, прям пытался, но нет. Спрашиваю, на какой странице остановился? Открывает - 26я! ))

Я не фанат Властелина колец,но тем не менее считаю этот цикл одним из лучших в своем жанре,просто уже не то время. Песнь льда и пламени-это те же Проклятые короли,к которым добавили фэнтези и экшена,получилось более живенько. У каждого есть своя любимая вселенная.Для меня это например Гарри Поттер и все остальное мне тоже не кажется ярким и захватывающим

Хм, оба произведения я не читал, но видел фильмы... может по причине того, что мне на тот момент было 13-15 лет, когда вышел первый Властелин колец, но сам фильм, кажется таким сейчас банальным, что книжку не стал бы читать, а вот Игру престолов я просто посмотрел и опять же когда было уже 4 сезона, я только узнал, что фильм снят по книге.

Поймите меня правильно, я читала, моя мама читала, первая часть может и ориентирована на детей. Да даже не на детей а на школьников, но книга растет. Я росла вместе с ней) 3 часть например ни с чем не сравнима) и маме моей кстати тоже понравилась)

По мне так мутные книга,Детям читать тяжеловато.А вот самая первая книга(Хоббит или путешествие туда и обратно)с которой все и началось для детей неплохо хотя я и взрослым прочитал ее с удовольствием.Вообще фентези это сказки.

Начните с Сильмариллиона... это первая книга из вселенной Средиземья... Мартина то вы начали сначала читать, а властелин колец это далеко не начало... есть еще Хоббит, сказания средиземья и сильмариллион

Это хоббит писался для своего ребенка, и это хороший образец классики фэнтези. Сам читал сначала властелина, а мартина читал после. Эпическое фэнтези и Черное фэнтези это разные категории.

Какая нафиг книга? я 3 раза фильм пытался начать смотреть, на 15-ой минуте постоянно засыпаю! Что за нудистика??? Как это вообще можно смотреть, и тем более читать..... Отстой!

На вкус и на цвет... Все же детское чтение у Толкиена - это Хоббит. Во Властелине более глубокий сюжет. А эпопея Мартина действительно достойная литература.

Я бы не сказал, что это книга для детей. Это очень темная книга... ее надо не просто читать, а прочувствовать.
Песнь пламени и льда более попсовая.

Я в 35 осилить не могла Властелина...сыну дал одноклассник почитать...фильмов еще не было. Сыну некогда было. ...а я четыре раза начинала....и добила!

властелин колец более взрослая книга на самом деле. Там нужно читать между строк. Смысла там больше чем у Мартина, где драки ради драк

Ну не знаю... Я все книжки Толкиена прочёл, потом его последователя - Перумова... А потом разочаровался и начал свои писать с горя.

А у меня абсолютно противоположное. Толкин написал эпический шедевр.Мартин же, напротив, написал лютую коричневую субстанцию.

))))) Я не читала ни то, ни другое, но сериал "Игра престолов" меня прямо захватил. И я думаю, что книги гораздо лучше, чем сериал.

Ну,конечно. На вкус и цвет... Я прочла всего Толкиена один раз. Больше не тянет. А есть книги,которые хочется перечитать.

Конечно, в Властилине не было столько мясорубок, секса и предательств)) вы ещё почитайте Глен Кука серию Чёрный отряд.

Каждому свое.... в книгах С Вартаного так и вовсе над толкинутыми оч смешно издеваются А так мне Лед и Пламя не пошло