Вспомнил только что Иронию судьбы.. и подумал: ....как вы считаете, должна ли была Брыльська поделиться частью своей госпремии с Талызиной? Или она поступила правильно, не поделившись?..на первой моей версии этот вопрос почему-то практически не пустили в обозрение))

Талызина озвучивала Брыльску)

Алла Пугачева пела за нее.

))Да)--пела))

Да!!

Потому что четыре песни это всего лишь песни

Ещё и с ней????Нет ну это уже слишком))

на троих,так скать..Бес песен не было бы цельного образа!

Ну да, вот я тоже считаю что неправильно поступили с ней.

Такой несправедливости в мире море

И это просто возмутительно...(

Не говорите.Ежедневно с этим приходится сталкиваться

Несовершенен мир людей(

Да)

По-моему должна. Озвучка всё-таки много значит.

Дело не в деньгах)--дело в подходе к справедливости

жизнь наверное всегда справедлива. только мы не всегда это понимаем

Как в вопросе с богом: ...а разве вот этот факт не говорит о том, что бога нет?--Говорит, но так угодно богу)))

Потому что Талызина озвучивала эту роль)

Образ создавали двое)

Безусловно!

Вы совершенно правы)

Вы смотрели Собаку на сене?

Вы наверняка не знаете что Джигарханян там говорил не своим голосом))

А зрители ведь на сто процентов уверены что там он и говорит--потому что все знают тембр голоса Джигарханяна)--если бы тембр был другой, не Джигарханяновский--что бы получилось? Ерунда бы получилась)--нужно было найти человека, владеющего голосом так чтоб и к роли подходило, и к артисту , играющему ту роль)--этоочень важно--озвучка)

Конечно важно, кто спорит. Искал-то режиссер. А человек пришел, озвучил и получил деньги. Что не так?

Всё так)

Меня удивляет, да)

Счастливый. Я в науке работаю, там это норма.

)--Нет, не предлагала. Так Талызина говорила по ТВ.