да думаю ничего страшного, лишь бы не матом не ругались
Мне кажется, у Бога не должно быть рабов. Но я атеистка.
Я тоже. И того же мнения. Спасибо.
По-моему, сейчас атеизм не в моде. Но я ничего не могу с собой поделать.
Извините, но вера и мода, это антиподы.
Наверное, я не очень удачно выразилась. Но это не антиподы, это просто разные понятия.
Думаю да толь ко сдлесь раб не в том смысле немного ...
Конечно, ведь мы диктовать Богу не можем, а Он может.
Но мы его дети. А как дети могут быть рабами?
Рабами? Вы им можете быть, это ваш выбор.
Самостоятельными, правильными.
Но это, уже не рабская психология. Самостоятельность и раб, разные по сути понятия.
Раб- раболепствующий перед Богом, служащий Ему и сердцем и душой.
Вы из вращаете слово, преклоняющийся. Ваш выбор, ваше право.
Богу нужны не рабы, а истинно верующие в бога люди
я не считаю это правильно,,я -не раба,а дитя божье
Конечно. Дитя не может быть рабом. Да и зачем они Ему?
Нет! Человек не должен быть рабом, он - дитя Бога.
Зависит от того, какой смысл они вкладывают.
мне вообще это словосочетание............претит
На конец то! Вы первая, кто поддержал мое недоумение.
Это тоносится только к тем, кто служит Богу.
И что? Разве Ему нужны рабы? Ему нужны почитатели, поклонники, почитатели. А раб, это бес словесное существо, не имеющее своего мнения и прав.
И что? Быть его детьми, и быть рабами? Что то не вяжется.
Нет, не правильно! Мы дети Бога, а не рабы!!!
Не нами это придумано, не нам и отменять.
Вы сами говорите, придумано. Не установлено, не, так надо, а придумано.
Думаю, что не многие. Но это ж не зазорно
Поверьте, по ответам, многие. И в основном, женщины. И зазорно, или не зазорно, личное дело каждого. Меня интересовало, насколько это понятие близко для людей.
Понятно. Выяснили, что близко!
Нет. 50:50. И с этим больше согласны женщины.
Очень правильно.Лучше раб лукавого.
А почему, лукавого? И почему, лучше? А быть почитателем, разве не вариант?
Раб, это бездумное и безынициативное существо, четкий исполнитель, не имеющий право в появлении эмоций.
Это было 2000 лет назад. Сейчас другой смысл. Лестницу к небесам ты выбираешь сам. Ваши слова главный аргумент атеистов С Вами не спорю.
Это у христиан, у иудеев Сын Божий
Самое странное, что не у всех христьян.
Конечно
здравствуй Грач -это неправильно
да ты еще ого-го какой Грач
Держусь. Выбора то нет. Спасибо!
держись конечно Грач
И тебе, здоровьи и всего доброго.
удачи
что именно правильно? уточните
а...считаю, неправильно, сама это выражение употребляю в ироническом смысле. В Библии написано - мы дети Божии...
И там же, что мы рабы. В итоге, каждому, свое?
Это в Ветхом Завете было, скорее всего.Новый Завет это изменил. Как-то так..
Да читал я все. Только, как хотели, пророки, так и интерпретировали свои убеждения. На любой вопрос есть ответ, и не один, а в вариациях. Как хочешь, так и верти. Только заповеди, бесспорны.
тогда примите за аксиому, что Бог дал всем свободный выбор, в том числе и следование интерпретациям))
Так и живу. Всего доброго.
И Вам того же! думаю, Бог больше, чем все интерпретации..
Я бы посмотрел хоть на одного...
Конечно!!Ну не дьявола же раб!
Я задал конкретный вопрос. Быть рабом, даже Божьим, это нормально. Зачем Богу рабы? Почитатели, понятно, но рабы?
Это правильно-потому что для Бога-очень важно послушание Ему!!Через послушание Богу-ОН благославляет человека!!лучше быть рабом Бога ,чем греха!!Бог есть любовь!!
Слово, любовь, и рабство. Это же антиподы. Это же, как свет и тьма.
Я же вам сказала-раб в смысле послушания-потому что от этого зависит наша жизнь!Сейчас и в вечности!
Может, дети? Может, поклонники? Послушание, да! Но не рабы.
И дети и поклоники и раб-все в целом!!Раб не в вашем представлении-Бог дает свое представление !!У Бога нет ничего человеческого!