Задачка по математике. Один ученый решил подсчитать сколько рыб в пруду. Закинул сеть и выловил из пруда 30 рыб. Он их всех окольцевал и выпустил снова в пруд. Затем, он снова закинул сеть и вытащил 40 рыб. Две из них были окольцованы. Таким образом, ученый узнал сколько рыб в пруду. А вам удалось посчитать?
С достаточной для таких подсчетов погрешностью можно считать, что в пруду приблизительно 600 рыб (40*30)/2. Но точность такого изменения около 50%. Т.е. реально рыб может быть порядка от 300 до 900 с довольно высокой степенью вероятности. Но явно, в пруду видимо больше, чем 68 рыб (40+30-2).
Хорошо...
в абстрактном варианте (отсутствие браконьеров...конкурентов..химпроизводств на берегу...и дополнительной подкормки? ..а как чосто он отлов устраивал? через равные промежутки или не очень?...ориентировочно -570...а хотите - оч древнюю средневековую ещё?
трое малолеток докапалиь до девахи(с рынка шла..сумку со сливами домой волокла..- мол поделись...ну девка не дура была..одному дала половину и еще одну -другому - тоже половину от оставшихся... но он посчитал что мало- и выпросил ещё одну...последнему досталось три штуки...веваха спросила у них сколько всего было...и пока те ломали головы- сбежала....так сколько у ней в лукошке(тьфу- пакете, конечно) слив то было?
Пусть мужики с девахами сами разбираются... Мне до них дела нет.
...вообще то это рыцари были...и девушка пообещала назвать своё имя -тому кто даст правильный ответ...
Если предположить, что среди пойманных и непойманных во второй раз рыб помеченные рыбы распределились одинаково, то доля помеченных рыб в пруду составляет 2/40 = 1/20. Всего в пруду 30 помеченных рыб, значит, общее количество рыб в 20 раз больше......600
Вы светлая голова, Владимир!
Нет просто... у дочери 6 касс..иного таких.
Да, эта задачка за 5 или 6 класс. Правда, она оооочень давно уже существует...
Однажды на рыбалке мы ловили и отпускали одного и того же карася раз 7, потом он поймался сильно заглотив крючок и его в этот раз отпускать не стали - сдохнет.
И больше ничего не поймали Сколько было рыбы в реке следуя логике вашей задачки?
а ещё хотите рыбацкую "фиш"ку? Обычно при скачках атмосферного давления рыба будету вашего носа плавать, но вы ничего не поймаете вообще! А рыба вот она - видите воочую! Так что есть жизнь, а есть задачки
Круто...
вопрос реально поставил меня в небольшой тупичок.......... я считаю, что вы некорректно поставили вопрос...... задачка не по математике......вернее так если задачка по математике , то ответ 68....... а вот если задачка по теории вероятности то 600
Хорошо
Это неправильная задачка... Не учтены погодные условия... В один день у рыб была активность ,в другой день она могла тупо стоять где нибудь на яме и не попасться в сети... Это я тебе как рыбак с многолетним стажем официально заявляю...
Так и есть!
Да ну. Нереально. Пока он сети туда-сюда закидывал, вдруг рыбы эти расплодились. Ну или пожрали друг друга. Зря только 30 колец истратил горе-учёный этот. Британский, наверное
Наверно...
Методом экстраполяции здесь точно поссчитать невозможно,он решил что неокольцованных в 19 раз больше, значит их 570+окольцованных 30=600, но метод очень приблизительный
Хорошо.
Нет конечно. Надо знать размер пруда и сколько захватывает сеть. Конечно не весь пруд это видно из второго заброса. Для математики здесь слишком много неизвестных.
Да, многим логика не дает покоя...
Поэтому и Бога принять не могут. Нужна вера. А логика и вера это разные концы одной палки. Соединить которые можно только сломав её.
Ум сердцу покоя не дает! Но, размышлющий ум, думаю, лучше чем слепая вера...
Истинная вера не может быть слепой. Бог оставил и пророчества и археологические ценности которые доказывают Его существование. Кто ищет тот всегда найдёт. Но чтоб начать поиски надо поверить и перешагнуть через своё я. Потом всё начинает меняться, и Бог открывает себя. Но это уже другой разговор. Не про рыб
Да, не про рыб...
Продавец женщине в магазине:
— Вам чем-нибудь помочь?
— Да, я ищу подарок самому близкому человеку.
— Ну... может быть, ноутбук?
— Нет, ноутбук у меня уже есть.
На каждую окольцованную рыбу приходится (40-2)/2=19 рыб без кольца.
Соответственно, 30*19=570 неокольцованных рыб.
Не забываем об окольцованных:
570+30=600 рыб в пруду
Старая задача, и тупая. А если бы со вторым забросом он вытащил всех окольцованных рыб, и две не окольцованные, сколько рыб было бы в пруду?
Не нравится - проходите мимо...
Я то пройду, но задача не станет менее тупой.
Поговори мне еще тут!
Ууу, мадам, да Вы по стать зедаче.
Еще одно твое трольное слово и пойдешь в чс!
С удовольствием. Лишь бы больше не видеть ТВОЮ рожу, и не читать дебильные вопросы.
Даже не сомнивайся, ты уже туда отправлен!
А синусы тут где? И тангенсов не вижу...
В обычной повседневной суете,
Где я живу, люблю и ненавижу
Одной мечте лишь место, лишь мечте.....))
Точно
Папа у Сени силён в математике ... учится папа за Сеню весь год ... где это видано, где это слыхано ... папа решает ю а Сеня сдаёт ... 600
две рыбины от 40 составляют 5%. 30 штук окольцованных можно принять за 5% от общего количества рыб. 30 умножаем на 20. Получается 600
Если в 40 выловленных рыбах помеченных рыб -2 рыбы, то в Х выловленных рыбах помеченных рыб будет 30 рыб. Тогда Х = 40Х30/2 = 600
Просто. Некольцованных сложил с уже окольцованными с прошлого закидона. При условии конечно, что выловлены все рыбы.
У вас есть шанс решить эту задачку...
все зависит от размера сети и площади пруда при таком варианте есть рыбы никогда не будут в числе выловленных
Ученому достаточно было данного количества выловленных рыб, чтобы узнать сколько их всго в пруду...
и тут он всех окальцевал и выпустил в пруд и в третий раз он закинул невод и приплыл невод лишь с тиной морскою ответ может быть любой и окажется в пределах допуска в пруду может быть рыб от 300 штук до 50000 тысяч любое число из этой вилки для выводов надо делать забросы не один раз а 25 раз
Понятно...
Это не возможно точно подсчитать всего за два заброса. Слишком много вакторов которые искажают реальность.
Математика точная наука. А здесь дело случая.
Спорить не буду...
Это радует.
Если по математике то 600, а по логике слишком мало данных чтоб говорить о каких то приблизительных цифрах
Все просто. Достаточно одних математических подсчетов...
Вот так и живем
Хорошо