почему Гитлера и Сталина считают тиранами, а Наполеона нет?

тираны которые уничтожали целые нации ум народа А ВОТ ПОЧЕМУ НАПАЛЕОНА НЕ ВНЕСЛИ В ЭТУ КАТЕГОРИЮ ИНТЕРЕСНО ВЕДЬ ОН ТОЖЕ ХОТЕЛ БЫТЬ ВЛАСТЕЛИНОМ МНОГИХ ГОСУДАРСТВ

Наполеон, Гитлер, Сталин - все они в начале своей карьеры и тирании были блестящими правителями, но заканчивали всегда одинаково. ..

Я тоже так считаю! а почему да наверное потому, что Наполеон все делал для народа и во благо Франции, а не в личных корысных целях!

У Наполеона не было ОМУ (оружия массового уничтожения)...Он не придумывал концлагеря.... А вообще тоже скотина был точно такая же.

Посылать свой народ на смерть, завоевывая другие страны, и уничтожать в лагерях - не одно и тоже

Наполеон-псих, хотя мог бы стать диктатором. А Сталин и Гитлер продали души дьяволу!

наполео заваевывал ради своей страны - гитлер и сталин изматывали своих.

Кому как выгодно,тот так и считает,очень просто-двойные стандарты

И НАПОЛЕОНА ТАКЖЕ СЧИТАЮТ,ТОЛЬКО НЕ ТАК ЧАСТО О НЁМ ГОВОРЯТ...

Потому что воевал честно и не воевал со своим же народом.

С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ, И НАПОЛЕОНА, БУДЕМ СЧИТАТЬ ТИРАНОМ!!

Потому, что "Наполеон" это более благородный напиток.

почему нет?и его и темерлана и чингиз хана и т.д.

ВИДИМО РАНЬШЕ ЭТОГО СЛОВА НЕ БЫЛО В ЛЕКСИКОНЕ

наверное это было другое время, другой век.

наверное потому что он не губил свой народ

потому что Напалеон французов не убивал

За давностью лет...Он не был идеологом...

Он был маленький и толстенький.....

Napoleon-polkovodec,a eti pomimo voynyi lyudey izvodili...