Читаю фантастику (люблю) , но почему меня не покидает ощущение, что это не такая уж и фантастика? И писатели - фантасты ,могут обладать знаниями не доступными для простых обывателей?

Если не считать фэнтези (я ее за фантастику не считаю), то ученые - самые большие фантасты. А писатели - фантасты образованы в достаточной степени, читают всякие публикации и стараются быть в курсе последних новых гипотез и исследований. От фантазий (гипотез) ученых и опираются в своих произведениях писатели-фантасты. По тому и можно сказать, что писатели-фантасты знают немножко больше простых обывателей. Это хорошо видно, когда читаешь (смотришь) старую фантастику, когда многое уже есть вокруг нас, но далеко не все и не всегда так, как писали фантасты тех лет. В свою очередь фантасты, как обратная связь, стимулируют ученых найти возможность реализации их фантазий. Ни чего сверхъестественного, точнее мистического. Так, например, у робота из короткого замыкания (1986г.) была память 516 мегабайт (по тем временам - фантастический объем, нынче - смешно). В индийском "Робот" (2010г) - Конфигурация: скорость 1 ТГц (а это уже оптика?), память 1 Дзета байт, тысячеядерный процессор V2 Pentium (уже устаревший тип, структура). Но когда эта конфигурация станет смешной? Всего 5 лет часть уже не катит. И так во всем. Прозрачные и гибкие экраны появились в фантастике в 90-х, а в реале в 2000-х с копейками (правда зачем не понятно пока, тут обратная связь, воплотили фантазии).

В Библии сказано, что люди сотворялись по образу и подобию Божьему. Но не в физическом же плане! Многие писатели из тех, кого я лично знаю -- а знаю я достаточно таких людей -- считают, что тут имеется в виду способность посредством СЛОВА создавать новые миры. Писатель это может. Как только он создал саою вселенную посредством книги, она появляется в реальности. Быть может, это будет маленький атом в нашем материальном мире. А может, гигантсукий мир в далёком космосе. Ведь СЛОВО -- Бог. А уже потом этот созданный писателем мир влияет на нашу плнету, обиталище своего творца (так же, как мы влияем на многие решения Бога-Создателя). Потому продуманное фантастами будущее скоро наступает. Так говорят наши писатели. И мне кажется, это похоже на правду.

В этом жанре можно и доступно больше, чем в других. Классик А.Кларк создаёт такие сюжеты, какие в реальности маловероятны, но его фантастика - социальная, описывает людей и их патологию или достоинства. Академик Казанцев в своих романах высказал теории, не рассматриваемые в научном мире. Стругацкие то откровенно смеются над фобиями, то погружаются в психику до невообразимых глубин, открывая неожиданные стороны. Технократы мечтают, подвигая на новые открытия. Разве современники Ж.Верна могли думать что электричество и подводные лодки станут повседневностью ? Они - мечтатели, генераторы идей и новых свершений, искатели нового.

Это вполне объяснимо, у писаеелей-фантастов есть приемущество выставлять научные гипотезы как теории и приводить примеры их доказывающие в своих романах, своеобразный "мысленный эксперимент", потом многие из этих гипотез подтверждается. Вот и получается, со временем любая фантастика становится обыденностью. Классический пример: романы Жюля Верна, только из пушки по Луне не стреляли ) Для простых обывателей, которым это не интересно, а кто наукой интересуется - знания обыкновенные.

Почитайте С.Лема. Он во всяких статьях и интервью для журналов много писал про это. Если вкраце, то он сравнивает всех фантастов с картографами, которые стоя на берегу только что открытого острова, даже не зная его размеров, пытаются нарисовать карту дорожной сети, которую тут проложат спустя сто лет. Иногда угадывают что-то, но чаще сходство только в том, что дороги все-таки есть, правда не там где планировалось.

Совершенно верно, Ирина. Очень мало фантастов, которые моделируют воображаемый мир до конца. Чаще всего на обычный тупой современный быт накладывают подмену, скажем заменяя жигули на звездолет - вуаля готова фантастика. А то что логика поведения людей абсолютно не вяжется с ситуацией, например невесомостью - даже не замечают. Ну нельзя наливать из бутылки в фужер старое вино в невесомости!

Мир на столько велик и многообразен, что в нём существует всё, что мы только можем себе представить и чего не можем тоже есть.Параллельные миры, альтернативные вселенные, другие мерности.Мы во сне там бываем. Просто писатели более восприимчивы и в месте с книгой появляется новый мир и он живой и реальный. Ведь Мы созданы по образу и подобию. т.е. обладаем, просто забыли.

Вы правы. Многие из них знают кое что, но если они не будут "заварачивать" свои труды в определение фантастика то их задолбают так называемые учёные требуя доказательства. Кстати знания их не такие уж и недоступные. Просто они не должны достаться прямоходящим говорящим животным. Думаю вам будет не без интересно прочесть если найдёте книгу "От Альфы до Омеги".

Некоторые только пишут свои мечты,а некоторые претворяют их в жизнь и тоже пишут.Например Жюль Верн описал обратную сторону Луны когда не было ракет и всё совпало когда полетели вокруг Луны. Он описал "катюши"которые сконструировали во время великой отечественной войны. Подводную лодку описал когда её и в помине не было.Человеческой фантазии нет границ.

Вполне возможно,что эти писатели прост о хорошие аналитики.Попробуйте почитать "Академия" Азимова.Это уже почти что реальность,за исключением некоторых чисто фантастических деталей.Но есть один рассказ,который все же остается фантастикой,хотя мне очень понравилась та система,которую описывает там автор.

Фантастики напитываются инфой как дети и играют умом, мечут идеи, они ведь относительно невежественны , у таких нет границ дозволенного, той, что сегодняшнее знание создает, вот и мысли мечут они, свои желания, как семя в ком-то прорастают и если долго мучиться, что нибудь получится выходит

Как правило, многие фантасты сумели предсказать те или иные события современности и даже открытия и изобретения. И это действительно удивительно. Хотя, я не считаю, что фантасты могут обладать какими то другими знаниями, нежели мы с вами. Просто они очень хорошие фантазеры.

1) Жуль Верн в свое время подробно описал гибель Титаника. 2) На самом деле изобретения берутся из идей, а у фантастов их море... 3) Стругацкие в свое время могли обличать существующий мир только в виде фантастики. 4) А из того что попадалось мне первое место, конечно, Оруэл.

Скорее не знаниями, а более мощьной памятью! Есть такая интересная память у человека(названия не помню), но в ней залодена вообще вся информация поколений, потомков и т.д! А вот, что они придумывают уже возможно пытались воссоздать, а они об этом пишут!

скорее не "недоступным простым обывателям", а просто хорошее знание школьно институтского курса наук, например, возьмем лом, разгоним его в космосе до пары сотен километров в секуду и получим абсолютное оружие, от которого просто нет защиты

Они не обладают никакими эксклюзивными знаниями. Просто острым умом, умением анализировать, и ярким образным мышлением. Я о хороших фантастах, разумеется, а не о тех, которые пишут про пиф-паф в скафандрах или сексе с инопланетянами...

Могу сказать более если уж вы увлекаетесь фантастикой,то не могли не заметить факт,что в некоторых эпизодах описывалось то,что ныне делается...банально пример-полёт на луну...общение по не понятным приборам без проводов ну и т.д

Помните про мелофон! фантасты, типа, как могли все предугадать ... ответ- они просто выдумщики... а когда появились реальные предметы с такими свойствами... за ними так и ОСТАВИЛИ придуманные ранее имена, чтоб зря не напрягать мысли...

Я тоже люблю фантастику. Читаю с раннего детства) Конечно, практически всё, что описывали фантасты прошлого века уже существует) А фантасты изучают горы литературы и специальной в т.ч., прежде, чем берутся писать свои "фантазии"))))

Просто это не Ваши авторы... В этом жанре лично мне по нраву Роберт Шекли (пока его никто не превзошел - в моем понимании), в детстве любил чиать Ж. Верна, потом А. Беляева, хотя есть неплохой советский фантаст - Анатолий Днепров...