Как можно умертвить человека, которого кто-то - по своим соображениям - посчитает отсталым??. Человек родился - должен жить. убить его - это уголовщина.. ... А аборт - как он ни плох и ужасен - ведь все равно это женщина решает, что делать с ее телом... Если запретить, женщины начнут травиться, прыгать с высоты и тд.... это скорее моральный вопрос. Бороться с абортами нужно не запретами, а убеждением, или принимать нежелательных детей анонимно (так уже делается)

Думаю, не рождённый плод женщина вправе считать частью своего организма, и следовательно, имеет моральное право им распорядится. А вот рождённый ребёнок уже считается членом общества, который, даже если болен, может выздороветь. Как не странно это звучит, но фактически женский половой орган, в этом случае считается границей этического раздела.

В нашей стране никого не умершвляют, оборот -женщина сама принимает это серьёзное решение, и это очень гуманно,когда был запрет на аборт,знаете сколько женщин погибло, сколько стало инвалидов и детей уродов

Не гуманно рожать недееспособных детей , сейчас медицина так развита, УЗИ может показать , какой ребёнок в утробе, полноценный или нет рук или ног. Государству выгодно чтобы много было отсталых детей ,

при аборте убивают не ребенка, а зародыш. до самого рождения зародыш считается плодом, а не человеком. а дети-инвалиды - это уже человек. убивать человека-инвалида негуманно. не допускайте такие мысли

Потому что на стадии,когда делают аборт это ещё не человек,а зародыш,рождённый считается человеком,это первое,а второе,только разреши,и под шум волны убивать будут и больных и здоровых

Очень сложный вопрос. С одной стороны, что за жизнь, на уровне животного, одни инстинкты, а с другой – люди все-таки. Жалко. Их и так жизнь наказала. Да и живут они недолго.

Ну почему же не умерщвляют? Еще как! Даже и не брошенных. Вы посмотрите сколько стоит лечение тяжело больного ребенка? Найдете деньги - будет жить, не найдете - ваше дело.

Аборт не считается юридически убийством. зря, конечно... но здесь добрая воля матери и ее ответственность. А умственная отсталость - не основание для смертной казни.

Надо уже в зачатачном видеть усе пароки .в утробе матери и не допускать ...если....что...Рожать только здоровых...Техника может рассказать о всех диагнозах...в 21 век.

я за то чтобы умерщвлять умственно не способных, зачем им мучиться ??? Может быть в этом заключается мо жестокость, но зато справедливо

Когда-то викинги сбрасывали со скал недееспособных людей. Такие действия не только негуманны, но и грешны.

ну ситуации разные в жизни бывают. ответственность большая за ребенка, не каждая хочет ее брать на себя

Эвтаназия у нас не легализована. А рожать или нет решать женщине, лучше, конечно, до зачатия.

Еще общепринято в детдоме оставлять. В детдоме норма , а вот аборт считают убийством.

интересный вопрос ВСЕ зависит оттого насколько здорово наше общество Личное мнение

Не надо, чтобы мы уподобились африканцам, которые, как саранча лезут в чужие страны.

Ну, считается, что родившиеся - уже люди, а нерожденные - вроде как не вполне люди!

Аборт-убийство, и это без обсуждений. Но разные обстоятельства бывают. Как

Все это грех и останется на совести и даже перейдет на детей и внуков.