В последние десятилетия значительно возросло количество вузов. Можно ли сам по себе этот факт считать положительным явлением?
Нет. Качество образования от этого падает. Но это не страшно. Наличие ВО сейчас не критерий ума, поэтому диплом обесценился. Сейчас при приеме на работу спрашиваю не "Какое у Вас образование?", а "Какими профессиями Вы владеете" и "Сколько языков Вы знаете?
Если бы они давали хорошие, качественные знания, то это было бы плюсом, но увы А второе, получив диплом, многие не находят работу по специальности, просто не востребованы. Потрачено время, средства, нервы...все зря!
К сожалению.
Ничего положительного в том нет-это наглое выколачивание денег у людей ,качество обучения обычно плачевное, преподавательский состав сомнительный,дипломы не котирущиеся нигде .
Преподаватели - вчерашние студенты).
А то и не студенты вообще.
Даже так бывает?)
А то Вы не знаете))
Не, не встречал таких). Кроме, возможно, чиновников. Но они же тоже когда-то где-то училисью
Я думаю сейчас можно встретить всяких.
нет, конечно-же. Вспомните мульт про то, как скорняк шил шапку из одной шкурки. Ему богач жадный говорит: а 10 шапок сможешь сшить? Он отвечает: ну что-ж, смогу и 10...
А что толку в том, что они увеличиваются, раньше выпускались именно специалисты своего дела, а сейчас что- все куплено за деньги- знаний то нет
Может, не все купили дипломы, по своей работе кое-что знаю о качестве подготовки специалистов.
Я не говорю, что нет специалистов, есть конечно
Это не ВУЗ-ы, это имитации. ВУЗ это Высшее учебное заведение.
То . что открывается ничего общего с настоящим ВУЗ-ом не имеет.
Это правда. Жаль сократилось многократно число бюджетных мест и вузов, выдающих дипломы государственного образца
Современные т.н. вузы больше похожи на лектории уровня курсов повышения квалификации после ПТУ в СССР.)))
У меня двоюродная сестра, 83 г.р., в ноябре прошлого года окончила аспирантуру. Лет 10 точно училась там с переменным успехом. Судя по её уровню мышления, при СССР она б с трудом техникум окончила. Спрашиваю у выпускника моего альма-матер: "Эпюру нагружений балки на растянутых волокнах нарисуй" - ступор.....И даже учебник по сопромату не помог.
Я в другой области насмотрелся и наслушался. Одна дипломантка скачала несколько стаей из интернета и сделала их главами дипломной работы). Даже заголовки стаей не убрала)).
Огогось! Вот это уровень! Аж под стол хочется спрятаться от стыда.....
Это без яти минут дипломированная юристка).
Да уж.......Уровень подготовки ниже уровня пола......
Если учесть, что молодежь не стала более умной и образованной....Не считаю явление положительным.
Не можно. Вузов долно быть в разумных пределах. И второй вопрос, какчество обучения в этих вузах.
Качество обучения - это расцвет старой социальной проблемы.
Увеливая количество, теряется качество. ВУЗы, церквухи... Все умные и духовные, куда не посмотри.
И даже есть документы о духовности).
О да, печатей десять, плюс блестючки, что не подделка. Только почему они всё время спрашивают - а это что, а это как надо? Нонсенс...
Нет, качество высшего образования "пробило дно", тем самым обесценивает себя и дискредитирует.
К сожалению.
Нет, нельзя.... Качество образования то не улучшается. А платно учить выгодно.... Вот и плодятся...
Согласен.
Сейчас уже не модно быть необразованным дураком, сейчас модно быть дураком с ученой степенью.
Похоже на то).
Увы, ВУЗы сейчас сокращают, очень многие закрыли или слили с другими, причем с менее сильными.
отрицательным. учат абы как, знаний минимум - за то диплом.
Девальвация высшего образования.
Вы правы, к сожалению.
Как-то сомнительно то ,что столько учёных в стране ,которые способны передавать знания.
Часть этих вузов не выдают государственные дипломы . Потрачено время, деньги..
Знаний у студентов это не особо прибавило. Лучше б качество образования делали лучше
Настряпали как плохих пирогов. Как-то прочитал, что открыли университет на базе СПТУ
Увы но это совсем не смешно