Не знаю как насчет эрудиции и начитанности, но вот воспитания, вежливости, интеллигентности и чувства такта таким людям часто точно не хватает
Конечно не прав. Щеголять или нет, это вопрос воспитания, а не знаний. И даже если человек подлый, раздражает, это никак не умаляет его эрудицию
Ключевое слово - щеголяет. Если это слова Хемингуэя, и если это правильный перевод его слов, то я согласен с тем, что он этим сказал.
человек который купил свои корочки постоянно напоминает о своем статусе тот кто действительно муж тот не говорит а тихо делает
потому вош видно сразу шило в мешке не утаиш
Настоящий эрудит и учёный никогда не будет щеголять этим. А некоторые нахватаются чуть-чуть верхушек, и начинают-пальцы веером
Вот-вот... Я именно об этом
спорное мнение..если только человек пользуется этим , шоб унизить другого..ну а имеет он эти качества или нет..это другой вопрос.
Спорное . Если человек только верхушек нахватался, то да.. Если он реально такой умница и эрудит, то это не хваставство... Может он одинок? Поговорить не с кем... Может он только об этом и может говорить с упоением и радостью? Да, ответ неоднозначный
Всё сие болтовня и раздражение. Видно, кто-то уел вас хорошей цитатой. Не кипятитесь, мадам, и не поминайте имя Хемингуэево всуе.
Это к тому, что умный человек никогда не будет этим бравировать...Есть такая поговорка: -Умный не скажет, а дурак не догадается...
Да специально не щеголяешь, но три высших образования и профессиональный сленг в разных областях деятельности не утаишь....
Щеголять это конечно неприятно. Но если человек говорит с эрудицией и знанием значит и то и другое у него есть. Я так думаю.
Конечно нет! Судить о проявлениях такого надо по жизненным примерам, а не по тому, кто что сказал, пусть даже и известный.
Он?....страдал от паранойи и застрелился из любимого ружья итальянской марки Bernardelli, не оставив предсмертной записки...
Если человека достали, он может взорваться и доказать, что жизнь прожил не зря. И это не будет щеголянием эрудицией.
У некоторых случается и такое.
Безусловно
Вариантов возможно много.
в РОССИИ многие недоумки считают что имея ДИПЛОМ о высшем образовании прибавило человеку УМА и ОН выше других
причём очень далеко--особенно имея УЗКУЮ специализацию--ОНИ настолько тупы в ОБЩИХ вопросах просто ужас
я говорю о тех КТО трясёт своим дипломом перед носом
Не совсем. Просто есть эрудированные и учёные, но ни у кого из них чувство собственной важности не отменяли.
Да, я понимаю и об этом и говорю. Я знаю многих известных людей добившихся в жизни не мало, но при этом очень кичливых и хвастливых. Это на самом деле более распространено среди них. А слова Хемингуэя могут как раз показывать наличие в нём самом страсти высокоумия, которое остро реагирует на тех, кто ему не уступают в силе ума и вызывают раздражение своей самодостаточностью или реальноым хваставством, на что реально мудрый человек не стал бы обращать внимание. Я бы, например, о таких людях сказал бы так: он действительно очень эрудированный в таких-то областях, но при этом не очень развит духовно. Мне кажется, такое определение было бы более справедливым и правильным.
нет... если у человека есть эрудиция, то она есть независимо от того, щеголяет ли он ею... то же и с учёностью...
Невозможно щеголять тем, чего нет. Другое дело что выставлять эти качества напоказ мягко говоря нескромно
не помним. Старик Хэм много ещё чего говорил. И не факт, что всё, что ему приписывают. Как, впрочем, и другим
Эрудиция не говорит о том,что человек умный. Иной попугай знает тысячи слов,но я бы не назвал его умным...
Конечно,ещё говорят что чем больше человек говорит о чем то,верный признак того что он про это не знает)

