А что супруг становится со временем вторым твоим ребенком это справедливо?
нет..!! это такая..х..рень.. и смотреть противно ..
Мдаа, жизнь не справедлива
не переживайте.. все ровно будет)) песенка была такая с припевом.. - а мы ему по морде чайником..и научим танцевать))))
Да что там переживать, ха ха ха, я уже привыкла
единственной женщины на всю оставшуюся жизнь не бывает,жизнь и душа вечная
благодарю, умный, сдержанный ответ..
нет, я спросила на счет жизнь и душа вечная
А я думаю это - счастье, может именно потому, что со мной этого не случилось!
Просто вы пока такой грусти не испытывали. А мне нравится "светлая грусть" и "жемчужно-серое состояние похмелья" и вообще полутона.
возможно я не так утончЁн и менее сентиментален...)
Так вы же дяденька, а про серо-жемчужное состояние написал Ремарк
Ох уж.. а эти писаки)) Мои любимый герой Волк Ларсен..Джека Лондона)
Против Джека Лондона ничего не имею. Можно читать и перечитывать, находя новое, так как меняется личное мировозрение
обреченность есть у того, кто женился с каким либо расчетом, а не по любви!!!
ух ты)) иллюзии романтика!!))??))) ну ну)))
а иначе не как, зачем тогда жениться??????? чтобы потом быть обреченным!!!
Павел.. свобода - это мышление.. всё потом...если повезет)
обреченность есть у того, кто женился с каким либо расчетом, а не по любви!!!
с наивным романтиком..или со мной негодяем?)))
не с наивным, но романтиком!! хотя в жизни всякое бывает... бывает, что любовь куда-то уходит... 
Наверно еще не встретил ту единственную на всю жизнь ,тебе тогда не понять
если супруга любима, вопрос не уместен, а если "просто с ней удобно" тогда...
Верность- величайшая из добродетелей. ни кто ни разу не сказал-злодетелей
верность - тоже обречённость? А жене тоже допускается не быть обречённой?
не думаю)) у нас разное..о верности)))))))))))
Вы про верность всем женщинам, а я про вечную ценность. Каждому своё.
вечных ценностей много.. каждому своё
Думаю, что скоро Вы из искать будете.
думайте.. думать ..это уже не плохо)))
ты не прав.. не обреченность - а твоя награда.. береги ее.. смотри, украдут)))
Находится рядом с любимым человеком обреченность? Мне искренне Вас жаль.
Нет. Супруга- это замечательно, а вот женщина должна тоже присутствовать
Удачи! )))) я свой несвободный лот уже словила ))))
Обожаю когда у всех все хорошо!!!!!!
Бывает.. вы же мне нарисовались ))))
я разве ..хорошее))) просто буквы, пиксели)
Вы сказали, что уже нашли.... я подумала что так же как я ( в смысле нашла), супер мупер пупер и просто за вас порадовалась
согласна,надо потратит свою энергию на всех и нацеплят болячек сполна...
Так я раньше тоже так думала, как я это буду жить с одним всю жизнь) живу)
Да) а теперь я не представляю никого другого рядом))кто будет меня терпеть..да и я никого не смогу) 
молодцы!
Можно подумать, что если сказали,так и будет. Каждый выбирает сам одна и
ок)) всё будет хорошо.. не пугайтесь))
Не дописала, рука дрогнула. Если вы слышите в этой фразе обреченность, то либо нет той единственной, либо одной не ограничитесь (то есть все таки ее нет).
ох уж эти иллюзии))))) потом.. всё потом)))) лицо у вас супер)) глаза))) удачи) по ходу не помешает)))
У меня как раз то все понятно, муж и трое детей. По поводу обилия мужского пола вокруг не заморачиваюсь, своего хватает)))
Если не так - придется завести гарем. Но сколько тёщ придется терпеть...
Есть время? Тогда подумай. Или строй отношения так, чтобы не было взаимной жестокости
Желаю удачи. Сам занимался этим больше 35 лет.
все правильно, только выбирай такую, чтобы обреченность не испытывать
ок)) проведу на конкурсной основе выбор- отбор))
Стало тоскливо и скупая слеза обязательств упала на супружеский долг
утешитель )))
не ну может ее как от это по другому вставит)) хуже то не будет.. всё равно ревет)))))))))
посмотрим )))
отключи рубильник )))
обращайтесь)) не люблю когда девченки плачут)
И супруг тоже не должен быть единственным))) даже если он уже не первый
нееее...один должен быть)) не справедливо..наивно.. но так)
Типа чай из одного чайника в разные чашки можно. Но почему из разных чайников в одну чашку нельзя????? Принцип? Или условность?))))) Но ... чая в одном чайнике на целую чашку может и не хватить!!!
Пускай не хватит )) , пускай ... но... в чашку должен наливать один чайник..)) я понимаю не логичность. не справедливость.. но как то так)))
Что я могу тут сказать.. .
мы все обречены, и какая собственно разница каким конкретно способом?
реалист
