ага, так я же специально для дискуссии предложил диаметрально противоположного автора, который, !внезапно!, попробовал поставить всю систему приоритетов с ног на голову, оправдывая это социально-исторической эволюцией. соглашаться или нет, дело другое. про публикации его достаточно сказать, что общество феминисток добилось запрета на переиздание его книг в печатной форме и теперь они существуют лишь в электронном виде на просторах инета, да на полках захолустных библиотек )) ах да, и в "секонд лайф" на просторах того же инета, я специально поинтересовался ))

Ох. уж эти феминистки.
Мне думается, что изначально этот мир был задуман правильно - Каждой твари по паре, выживает сильнейший и вообщем-то правильное распределение ролей . Мужчина впереди - женщина за ним. Сегодня такое кажется уже абсурдным по той причине, что сила мужчины измеряется в денежных знаках и большой процент мужчин просто обесценен. Но, природа людей осталась такой же, какой была и 2000 лет назад. И женщине без мужчины прожить сложновато, если отбросить все цацки-мацки, потому что цивилизация дала людям иллюзию некоего первенства одних, вторые роли другим, но суть и жизни и бытия - она неизменна. И мужчине без женщины ну, никак. Нормальным таким мужчинам, не голубоватым. Женщины и раньше не были ни ущербны ,ни глупы, хоть история и переписывалась десятки раз .Но.. мужчина вряд ли будет мужчиной без женщины, равно как женщина без мужчины не состоится никогда..

о, кстати, да, 100 % согласен, по всем пунктам!

А хорошо так побеседовали, мирно и согласно))
Почитаю Горианскую серию, возникнут вопросы - приду)

буду только рад )

логично. спокойной ночи!

Добрый вечер! Итак, мы закончили на том, что трудно определить, кто любит сильнее, да? Или кто умело скрывает, что не любит?

Дорый вечер. Да, я считаю определение КАК любит - само по себе субъективно и зависит от восприятия оценивающего. Поэтому не существует универсальнного алгоритма ( подари цветы, своди в ресторан, айфон в день рожждения и т.п.) который приводит к "щелчку тумблера". Как мне показалось мы можно сказать пришли к (прости господи) консенсусу

Да, давай так. А то мне кажется, что мы о разных вещах говорим. Про консенсус зачётно))

Спасибо за оценку

О, как верно. Как правильно вы сказали. Выше любви. Не на первом месте в жизни мужчины любовь. Это женская стезя

Человек слеп.он не видит будущего а влюбленный мужчина слеп вдвойне-глупостей может много наделать...Хотя Любовь. конечно. прекрасное чувство!!.

Пьедесталы , сами по себе, только кажутся громоздкими, основательными. Только кажутся.

я ж не знаю) та вы подождите,может все зря ?) человек сном и духом ничего не знает, а мы тут уже все решили))

Ой, чё тут решать то..Бесячие Овны))

Овны ...может быть) но я ж не одна все решаю) тоже мне нашли решало))Мужчина здесь главный

Чего????)))

))))) не ну он далеко!

Воспитывались на литературе такой тургеневской. Любить, страдать, себя отдать и стрёмно быть счастливой.

ой , как верно вы заметили , не знаю , но почему то именно так

Всему есть закономерность. После войны мужики в дефиците были. Даже никчёмыши. Главное. штаны в доме. И наши прабабушки, бабушки внушали нашим мамам терпение и прощение. По меркам веков это ведь совсем недавно было.

А где найти ту которая знает что хочет

Будьте тем самым, она сама подтянется.

Долгая история..сам не знаю

Ну, если не знаете сами, кто ж вам доктор

Со стороны виднен

Значит, с юности правильно расставлены приоритеты. Обычно недолюбленные в детстве люди так себя ведут. Выпрашивают любовь, прогибаются, стелят свой мир под ноги другому

вы правы!

Фрейд в тренде)

Милашка Фрейд многое мог бы объяснить)

Милашка??? Это Фрейд такой гад так то по жизни был. Садил за стол куклу, за общий стол, где жена и дети, и кукле объяснял, почему его жена не хороша и не годна ему в подмётки. Вслух.

Какой славный человек) это был сарказм, Леди, не подумайте что я питаю слабость к психопатам)))

Ни разу не подумала, это был тоже, типа, сарказм))

Неа. Не согласна. Ну может в любом правиле есть исключения, конечно.

вся проблема в том, что любовь нечто инопространственное для воспринимаемого нами спектра привычных переживаний , попадая в область психического, чаще является не сутью псиопыта, а лишь условием его интенсивного переживания, подобно - разогревая что нибудь, макароны, подливаешь чуть чуть воды в сковороду

Мастер сравнений. Умело макароны испортил водой. Как коуч какой то.
Да, интенсивное переживание, да, на такую орбиту выносит, что "мама не горюй". Бывает порой только раз в жизни. И не стоит это обесценивать цинично макаронами

высокое и низкое порой так рядом, что становится противно забитому романтикой уму

Забитому романтикой уму как раз такая пища по кайфу. Как в кастрюле с забытыми макаронами, простоявшей неделю в жаре, своя цивилизация развивается, инопространственная. Кому то фу. А им хорошо там в кастрюле.

Нуу...Я заработала свою независимость, почти, честным трудом...Честность это - это уже скорее понты, в хорошем смысле...

Почти честным трудом, который просто понты..В хорошем смысле.
Марго, у меня есть вопросы.

слушаю...хочешь в личку!

Я постучалась

я тебя добавила, у меня запрет стоит

И таких у него полно. Сами, как мотыльки на свет, летят. Кстати, есть довольно успешные, продвинутые мадамы

Да ради бога. Каждый живет как может.

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.
Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хваленых дедовских времян:
Ловласов обветшала слава
Со славой красных каблуков
И величавых париков.

Про Пушкина просто посткриптум, и про продолжение цитаты тоже в курсе. Вы по существу вопроса ответить имеете что? Или только знакомую фамилию углядели и вроде как ответили уже

Прям, в лобешник залепили!

)))) Я аккуратно

Мой ответ - может.

Конечно, может.

Хорошо. Ваше мнение для меня важно

Хехе....а начинали с цитаты Пушкина. У него есть другая прекрасная фраза - чем меньше женщина нас знает,тем больше нравимся мы ей...

Я не начинала с цитаты Пушкина. Вы увидали знакомые буквы и понеслось самолюбование

Так, только не надо сейчас умничать, мы все гроссмейстеры

Так а где ещё умничать то, здесь самое оно))

))))

Прямо руководство по пикапу

ок

Абсолютно нездоровая. Но заражёно такой любовью много много людей.

Да, однажды мы про это уже беседовали, я помню

На самом деле все намного сложнее и люди подращделябться на типы и типаж и и у каждого свои причины и мотивации! Хотя вот была у меня девушка! Оброщался с ней ну просто ужас но и все прилипла намертво! А с той с которой хорошо обращался той был ненужен!

Так бывает. Какой то баг в человеке. Сбитые приоритеты.

Я незнаю что это за баги! Но вот есть девушки как девушки а есть вот стоит рядом и все просто сума сходишь прям реально! А она и не красавица вовсе скорее даж невзрачная на вид! И что это такое непонятно!

Это уже было. Не про то сейчас речь ведём.

Не у Крылова,у Эзопа.

Ну, неважно.Так что по вопросу есть ответить?

Есть такие.Бить их дубиной,но против естества не попрешь.Любят,что их муж бьет и унижает,но любят.

Есть. Сбитые летчицы. Всё равно всё идёт из детства. Недолюбленные .

Возможно,Вы и правы.