Как писал В.С. Высоцкий, "Но толку что от мыслей и наук, когда повсюду им опроверженье?" Согласны или нет? Почему?

Много поэтов и разных героев красиво говорят,кого-то обвиняют и по существу призывают к гражданской войне,как будто они всегда правы а кругом идиоты,но у всех людей есть дети и они за них беспокоятся.Не всегда правильно а правильно только у Христа а эти герои никому не верят и получается что они козлы,которые ведут глупое стадо на бойню!

Наука вообще в целом построена на возможности опровержения. Теория для которой даже мысленно невозможно представить опровергающий её эксперимент, не считается научной по критерию фальсификации Поппера. Так что странно говорить про отсутствие толка от науки, приводя при это её главное достоинство - гибкость.

Потому что мир настолько многогранен и мы не можем его описать во всём многообразии, но совсем без мыслей и наук?? А как же Леонардо да Винчи , Ньютон, Эйнштейн, без развития,фантазии и творчества до сих пор бы на дереве сидели и кидались друг в друга какашками.

Вышел новый указ: Всем дальнобойщикам собрать своих детей по стране. Мужик так и сделал, собрал всех, привез домой. Зовет жену, говорит: - Выводи наших, знакомить будем. Жена отвечает: - Так и нет наших-то, вчера забрали всех.

Но гениальный всплеск похож на бред. В рожденье смерть проглядывает косо. А мы все ставим каверзный ответ И не находим нужного вопроса. Слепой долго ищет дорогу домой и особенно долго ее не находит когда этого дома нет

Владимир Семенович Высоцкий был гением ! И его творения не принимались правительством ! Ни его замечательные песни , ни стихи ! Поэтому я полностью согласна с этим изречением Высоцкого .

я с ним не согласна!) Представьте мир без наук...Самого Высоцкого без них никто бы не знал! Толк от них есть а опровержение к чему угодно можно найти, а вот доказать уже сложнее.

согласна.жизнь опровергает то,что вчера вроде бы безусловно было доказано с научной точки зрения. вот и теория Дарвина под сомнением, а ведь нас учили,что она истина.

Достаточно просто посмотреть на саму жизнь Высоцкого и чем он её закончил и всё сразу станет ясно мудрому,а глупый с этими словами согласиться!

да.возвращаются все.кроме лучших друзей.кроме самых любимых и преданных женщин. что все же конец мой-еще не конец.конец-это чье то начало

Не согласна,т.к. думаю,что опровержения-это то.без чего просто не может существовать наука.У людей разные мнения,а в споре рождается истина.

Безгрешными приходим - и грешим,
Веселыми приходим - и скорбим.
Сжигаем сердце горькими слезами
И сходим в прах, развеяв жизнь как дым

Согласно закону отрицания отрицания, полного опровержения не бывает - бывает последовательное многоходовое приближение к истине.

Да. Не умным или ошибочным мыслям и псевдонауке опровержения и слава Богу. иначе бы мы все погрязли бы в и д иотизме и невежестве.

Просто у каждого человека бывают минуты отчаяния... А так, все мы знаем, что в споре рождается истина... Без этого нет прогресса.

Не согласна в том плане, что есть толк, всегда. Человек должен мыслить и искать, приближая себя к пониманию основ мироздания.

Не согласна в том плане, что есть толк, всегда. Человек должен мыслить и искать, приближая себя к пониманию основ мироздания.

Каждый верит в то, что хочет верить. Проверено миллион раз. Поэтому нужно всегда думать свой головой, и иметь свое мнение.

Да согласна,сейчас каждому утвержденью есть оправерженье.Поэтому очень трудно верить науке,или каким либо умным мыслям

иногда да-я когда пришла первый день на работу-мне сказали-забудь чему тебя учили в институте, тут не теория, а практика